【正文】 第一篇：政法干警判斷推理備考之邏輯推理題型分析邏輯推理分兩大類，一類是必然性推理，一類是或然性推理。必然性推理是充分推理，即結(jié)論得出是必然的?；蛉恍酝评?，結(jié)論得出不是必然的，即論據(jù)并不能充分推出結(jié)論，只是使結(jié)論成立的可能性增大一些而已。由此，行政職業(yè)能力測驗的邏輯題也不外乎兩類：一類是充分性推理的，題干提供的論據(jù)已經(jīng)很充足，讓你到選項中找必然正確的結(jié)論。一類是題干提供的論據(jù)都不足以充分推出結(jié)論，讓你尋找削弱、支持或是推出結(jié)論所需的假設(shè)等。為了方便總結(jié)行政職業(yè)能力測驗邏輯題的規(guī)律，我們將其分成直接推導(dǎo)、削弱、加強、對話、假設(shè)、解釋說明、評價和邏輯運算八大類型。：直接推導(dǎo)題包括對當關(guān)系推理、關(guān)系對應(yīng)推理、語義相關(guān)、充分與必要條件推理。，新加坡的人均預(yù)期壽命不斷上升，到21世紀已超過日本，成為世界之最。與此同時，和一切發(fā)達國家一樣，由于飲食中的高脂肪含量，新加坡人的心血管疾病的發(fā)病率也逐年上升。從上述判定，最可能推出以下哪項結(jié)論?，但這種疾病不是造成目前新加坡人死亡的主要殺手。，到21世紀，如果在該國的發(fā)病率沒有實質(zhì)性的降低，那么對這些疾病的醫(yī)治水平一定有實質(zhì)性的提高。解析：c 題目首先說新加破的人均預(yù)期壽命在增加，然后又談到心血管疾病的發(fā)病率也逐年上升，這兩個看似矛盾的命題如果同時成立的話，那么必然可以得出這些疾病的醫(yī)治水平有了實性的提高。故選c。①有人會使用計算機。②有人不會使用計算機。③所長不會使用計算機。上述三個判斷中只有一個是真的。以下哪項正確表示了該律師事務(wù)所會使用計算機的人數(shù)?。解析：a 首先，從“①有人會使用計算機。②有人不會使用計算機”可以推出這兩句話必有一真一假，而題干又說明了三個判斷中只有一個是真的，那么“③所長不會使用計算機”就必然是假的，由此可以得出所長會使用計算機。既然所長會使用計算機，那么“有人不會使用計算機”這句話就是假的，即可以推出所有人都會使用計算機。：削弱推理屬于或然性推理。削弱題的結(jié)構(gòu)，一般是題干給出一些前提和論據(jù)，一個推理過程和一個結(jié)論，選項提供另外一些前提條件。若選項的前提條件使結(jié)論成立的可行性降低，即稱之為削弱。如下圖所示：削弱題又可分為四大類，一類是直接削弱結(jié)論。一類是通過削弱論據(jù)來削弱結(jié)論。一類是指出論證形式有缺陷來削弱結(jié)論。最后一類是從側(cè)面提出其他論據(jù)，弱化論據(jù)或結(jié)論。因為削弱推理是或然性推理，所以削弱題的選項中，削弱結(jié)論是最強的削弱。其后依次為直接削弱論據(jù)、指出論證形式有缺陷、從側(cè)面提出其他論據(jù)弱化論據(jù)或結(jié)論。，必須對本州不斷上升的監(jiān)獄費用采取措施。他的理由是，現(xiàn)在一個關(guān)在單人牢房的犯人所需的費用，平均每天高達132美元，即使在世界上開銷最昂貴的城市里，也不難在最好的飯店找到每晚租金低于125美元的房間。以下哪項如果為真，能構(gòu)成對上述美國議員的觀點及其論證的恰當駁斥?，一個關(guān)在單人牢房的犯人所需的費用，平均每天為125美元。ⅱ.在世界上開銷最昂貴的城市里，很難在最好的飯店里找到每晚租金低于125美元的房間。ⅲ.監(jiān)獄用于犯人的費用和飯店用于客人的費用，幾乎用于完全不同的開支項目。 ⅱ ⅲ ⅱ解析：c 議員的觀點僅從費用方面考慮犯人關(guān)在監(jiān)獄與關(guān)在飯店的區(qū)別。其明顯忽視了一個問題，即監(jiān)獄用于犯人的費用和飯店用于客人的費用的開支項目是不同的，既然項目不同，那再爭論費用的高低就沒有任何意義了。a、b兩項的反駁僅從費用的多少這方面進行論證，并不能反駁議員的話。故選c。：加強推理也是或然性推理。加強題的特點是在段落中給出一個推理或論證，由于前提的條件不夠充分，不足以推出其結(jié)論，或由于論證的論據(jù)不夠全面，不足以得出其結(jié)論，因此需要用某一選項去補充其前提或論據(jù)，使推理或論證成立的可能性增大。加強推理與削弱推理一樣，都是屬于或然性推理，具有“答案不需要充分性”的原則，所以只要某一選項放在段落推理的論據(jù)和結(jié)論之間，對段落推理成立或結(jié)論正確有支持作用，使段落推理成立、結(jié)論正確的可能性增大，那么這個選項就是支持的正確答案。所以支持的答案既可以是段落推理成立或結(jié)論正確的一個充分條件，又可以是必要條件，也可以是既不充分又不必要的條件。按照邏輯推理分兩大類，一類是必然性推理，一類是或然性推理。必然性推理是充分推理，即結(jié)論得出是必然的?；蛉恍酝评?，結(jié)論得出不是必然的，即論據(jù)并不能充分推出結(jié)論，只是使結(jié)論成立的可能性增大一些而已。由此，行政職業(yè)能力測驗的邏輯題也不外乎兩類：一類是充分性推理的，題干提供的論據(jù)已經(jīng)很充足，讓你到選項中找必然正確的結(jié)論。一類是題干提供的論據(jù)都不足以充分推出結(jié)論，讓你尋找削弱、支持或是推出結(jié)論所需的假設(shè)等。為了方便總結(jié)行政職業(yè)能力測驗邏輯題的規(guī)律，我們將其分成直接推導(dǎo)、削弱、加強、對話、假設(shè)、解釋說明、評價和邏輯運算八大類型。：假設(shè)是結(jié)論成立的必要條件，具體地說，找到了一個推理的假設(shè)，但我們并不能肯定段落推理必然成立。但如果假設(shè)不成立，則結(jié)論不成立或推不出。，“塔”的發(fā)音是一樣的，這是英語借用了漢語。“幽默”的發(fā)音也是一樣的，這是漢語借用了英語。而在英語和姆巴拉拉語中，“狗”的發(fā)音也是一樣的，但可以肯定，使用這兩種語言的人交往只是將近兩個世紀的事，而姆巴拉拉語(包括“狗”的發(fā)音)的歷史，幾乎和英語一樣古老。另外，這兩種語言，屬于完全不同的語系，沒有任何親緣關(guān)系。因此，這說明，不同的語言中出現(xiàn)意義和發(fā)音相同的詞，并不一定是由于語言的相互借用，或是由于語言的親緣關(guān)系所致。以上論述必須假設(shè)以下哪項?，意義和發(fā)音相同的詞都是相互借用的結(jié)果。，還有多種語言對“狗”有相同的發(fā)音?！肮贰币辉~。，則使用這兩種語言的人一定在某個時期彼此接觸過。解析：c c項是題干的論證所必須假設(shè)的。否則，存在第三種語言從英語或姆巴巴拉拉語中借用“狗”一詞，這樣，雖然，“狗”在英語和姆巴拉拉語中的同音同義不是這兩種語言間的直接借用，但卻是通過第三種語言的間接借用，這樣，題干的論證就難以成立。：解釋說明題的特征是，給出一些事實或現(xiàn)象的客觀描述，要求你從給出的五個選項中找出最能或能對這些事實、現(xiàn)象做出合理解釋的選項。根據(jù)考題要求解釋的內(nèi)容，可分為解釋結(jié)論或現(xiàn)象、解釋差異或緩解矛盾兩大類。，一種是自花授粉，另一種是非自花授粉，即需依靠昆蟲授粉。近幾年來，授粉昆蟲的數(shù)量顯著減少。另外，一株非自花授粉的櫻草所結(jié)的種子比自花授粉的要少。顯然，非自花授粉櫻草的繁殖條件比白花授粉的要差。但是游人在植物園多見的是非自花授粉櫻草而不是自花授粉櫻草。以上哪項判定最無助于解釋上述現(xiàn)象?，非自花授粉櫻草的種子發(fā)芽率較高。，而自花授粉櫻草是幾年前從國外引進的。，上述植物園中非自花授粉櫻草和自花授粉櫻草數(shù)量比大約是5：1。，土壤中的養(yǎng)分更易被非自花授粉吸收，這又往往導(dǎo)致自花授粉櫻草的枯萎。，為保護授粉昆蟲免受游客傷害，非自花授粉櫻草多植于園林深處。解析：b 雖然授粉昆蟲的數(shù)量顯著減少、非自花授粉的櫻草所結(jié)的種子比自花授粉的要少，但多見的是非自花授粉櫻草而不是自花授粉櫻草，這個看似矛盾的命題a、c、d都可以解釋，唯獨b項，本地植物與引進的的植物在數(shù)量上并無關(guān)系，并不能解釋題干。故選b。：這類題主要考查考生是否具備正確評價論點和正確評論推理過程的能力。評價論點大致分為兩類，一類是尋找隱含假設(shè)型，選項是一個隱含假設(shè)或一些隱含事實，肯定(或否定)這個假設(shè)或這些事實，將對論點(結(jié)論)有強有力的支持作用。另一類是否定(或肯定)這個假設(shè)或這些事實，將對論點(結(jié)論)產(chǎn)生強有力的削弱。評價論點題是應(yīng)用我們前面所說的支持和削弱的基本規(guī)則，去找一個對論點或結(jié)論有重要影響的選項。，t國政府宣稱，它所經(jīng)歷的這場股市暴跌的沖擊，是由于最近國內(nèi)一些企業(yè)過快的非國有化造成的。以下哪項，如果事實上是可操作的，最有利于評價t政府的上述宣稱?，對t國一些企業(yè)最近的非國有化進程的正面影響和負面影響進行對比。，和那些經(jīng)濟情況和t國類似，但最近沒有實行企業(yè)非國有化的國家所受到的沖擊程度進行對比。，和那些經(jīng)濟情況與t國有很大差異，但最近同樣實行了企業(yè)非國有化的國家所受到的沖擊程度進行對比。**中t國的個體企業(yè)的平均虧損值。解析：b 只有選取那些經(jīng)濟情況與t第二篇：2013年浙江省政法干警考試判斷推理備考分析 2013浙江省政法干警考試判斷推理題型分析判斷推理題型一直以來都是各類公務(wù)員考試的必考題型，這其中也包括政法干警考試。但是政法干警考察的具體的題型種類與其他考試有所不同，廣大考生在復(fù)習的時候要注意這一點。判斷推理主要測查考生對各種事物關(guān)系的分析推理能力，涉及對圖形、語詞概念、事物關(guān)系和文字材料的理解、比較、組合、演繹和歸納等。政法干警的判斷推理部分的題型一般分為幾種常見題型：邏輯判斷、圖形推理、定義判斷和類比推理和事件排序，不同地方和不同年份的考生會在這五種題型抽取四種考察，一般邏輯判斷、圖形為必考題型，定義判斷、類比推理和事件排序會選其中兩種考察。下面分別給考生介紹下各種題型的特點：一、邏輯判斷邏輯部分是判斷推理各種題型的基礎(chǔ) 是四類題型中較為難的一類。但是只要掌握一點的邏輯常識和把握一定的解題技巧，加強多做題演練達到純屬，這一部分的題也能迎刃而解。演繹推理本身包括多種題型，有全真推理，翻譯推理，真假推理，排列組合型，可以推出型，不可