【正文】 第一篇：高三語文校本練習(xí)第22練語文校本練習(xí)第22練 實用文本閱讀專題——新聞材料專題訓(xùn)練1．閱讀下面的文字，完成14題。材料一：屠先生的獲獎，并沒有消除阻礙創(chuàng)新的體制機(jī)制積弊?？萍既藛T申請課題時依然要到處燒香，絞盡腦汁、仔細(xì)算計未來可能要花的每一分經(jīng)費；評選院士期間，許多候選人（單位）依然要費盡心思、動員一切可以動員的力量去“做工作”；各種行政色彩濃厚的考核、評獎和“人才計劃”，還在無謂地消耗著科技人員寶貴的科研生命；以論文數(shù)量論英雄的評價機(jī)制，仍像無形的鞭子驅(qū)使著科技人員想方設(shè)法多發(fā)論文，抄襲成風(fēng)，學(xué)術(shù)打假雷聲大、雨點小??深化科技體制改革的各項舉措雖已頒布，但真正落地尚需時日。屠先生的獲獎，并沒有改變我國“大多數(shù)跟隨、極少數(shù)領(lǐng)先”的科技現(xiàn)狀。雖然近年來我國的科技進(jìn)展突飛猛進(jìn)，但發(fā)達(dá)國家也在一日千里地發(fā)展，國內(nèi)外一些研究領(lǐng)域的差距還在拉大。雖然我國的科技投入已躍居世界第二，但用在基礎(chǔ)研究上的經(jīng)費占比還不到5%。雖然我國的科技人員有300多萬人、位居世界第一，但真正領(lǐng)先世界的領(lǐng)軍型人才屈指可數(shù)。雖然我們的科研平臺鳥槍換炮，但絕大多數(shù)先進(jìn)儀器和實驗試劑還依賴進(jìn)口。除了“硬件”，科技的繁榮離不開勇于質(zhì)疑、平等交流、自由探索、積極合作的創(chuàng)新文化?！皹尨虺鲱^鳥”的古訓(xùn)，“羨慕嫉妒恨”的紅眼病，“順我者昌逆我者亡”的學(xué)霸作風(fēng)，“成者王敗者寇”的世俗眼光，無處不在的“院士崇拜”??都在無形中束縛著創(chuàng)新的手腳，抑制著“異想天開”的種子。在諾獎“零突破”面前，自信應(yīng)該有，自大要不得。只有正視差距、直面問題，遠(yuǎn)離浮躁、腳踏實地，切實革除體制機(jī)制弊端，大力培育健康的創(chuàng)新文化，少當(dāng)“社會活動家”、多坐科研冷板凳，中國才有希望早日迎來第二、第三乃至更多個“屠呦呦”，逐步縮小與日本等發(fā)達(dá)國家的差距。（摘自《人民日報》2015年10月19日 18版）材料二：中國青年網(wǎng)北京10月5日電（記者 張炎良）“屠呦呦獲諾獎打破了幾個中國紀(jì)錄：中國大陸第一個自然科學(xué)領(lǐng)域獲諾獎的科學(xué)家、女科學(xué)家、土生土長未出國不會英語的科學(xué)家、未獲院士的科學(xué)家、研究工作沒有發(fā)表過‘SCI’論文（科學(xué)引文索引Science Citation Index）的科學(xué)家、中醫(yī)科學(xué)家”，10月5日傍晚，在獲悉屠呦呦獲諾貝爾醫(yī)學(xué)獎后，九三學(xué)社中央科普委副主任、北京大學(xué)鈕文異教授在自己的朋友圈內(nèi)分享了以上文字。鈕文異在接受采訪時說：“作為咱們國家土生土長獲得諾貝爾獎的科學(xué)家，屠呦呦是第一個，這證明我們依靠自己的力量也能培養(yǎng)出世界一流的科學(xué)家。這個意義特別重大?！背双@得諾獎的喜悅，鈕文異認(rèn)為，屠呦呦的獲獎更應(yīng)引起我們很多的反思：“她的經(jīng)歷讓我們思考，什么是更加合理、更加有利于人們創(chuàng)新的人才評價體系，而不是當(dāng)前存在的、目光只盯著‘SCI’的短視行為?！扁o文異認(rèn)為，當(dāng)前的科學(xué)人才評價體系仍然存在許多問題。他告訴記者，多年前，自己在參加公共衛(wèi)生學(xué)院職稱評定的教授會時，寫了一個順口溜，叫“公衛(wèi)全都做基礎(chǔ)，‘SCI’才靠譜，適宜技術(shù)誰推廣，百姓需求無人顧”。鈕文異說：“由于這個評價體系，許多人越來越不愿意做‘大人群’的科研，而到實驗室去做動物實驗，那樣做出的文章更容易上‘SCI’?！薄拔也环磳Πl(fā)‘SCI’，但絕不能唯‘SCI’?，F(xiàn)在大家整個圍著‘SCI’在轉(zhuǎn)，這些年國內(nèi)的科學(xué)家對此已有很大爭議，也有很多的反思，但是還沒有最終擺脫唯‘SCI’的局面。如何能更好地促使人才迸發(fā)出潛質(zhì)，而不是只圖短平快，追求表面上光輝的東西？”鈕文異道出自己心中的困惑，“可能還是需要相關(guān)管理機(jī)構(gòu)和在一線工作的科研人員共同研討，特別是衛(wèi)生行政部門制定出相對合理的評價體系?！薄八@獎的最大意義在于讓我們認(rèn)識到，只要堅持自己的科研信念，認(rèn)真做自己的事情，不要去關(guān)注世間的紛雜和名利的得失，我們也能取得令人自豪的成果。特別是對于年輕人，不要以為我們不如別人，國內(nèi)的團(tuán)隊同樣能取得一流的科學(xué)成就，她確實樹立了好榜樣?！扁o文異說。（有刪減）材料三：中科院上海藥物所研究員李英認(rèn)為，屠呦呦用青蒿的乙醚中性提取物證明了青蒿的有效，是重要貢獻(xiàn)，但屠呦呦對其他發(fā)明環(huán)節(jié)很難出力；并且該發(fā)明此前曾獲獎項都是頒給集體。一個不爭的事實是，中醫(yī)研究院用屠呦呦提取的結(jié)晶做臨床實驗結(jié)果不夠理想并有毒副作用，而云南藥物所受其啟示，采用溶劑汽油等有機(jī)溶劑提取的結(jié)晶通過李國橋等人的臨床驗證，證明確實對惡性瘧尤其是腦型瘧有效。李國橋說，青蒿里面有7種結(jié)晶，只有一種是青蒿素，所以提取出結(jié)晶不見得就是青蒿素，只有肯定了臨床效果的才是青蒿素。（摘自光明網(wǎng)《屠呦呦：爭議中的獲獎?wù)摺罚?015年10月5日）材料四：連日來，在科學(xué)界知名網(wǎng)站科學(xué)網(wǎng)上，屠呦呦獲獎所激起的討論跟帖絡(luò)繹不絕，一句“屠呦呦能獲得大獎，是一個團(tuán)隊努力多年、經(jīng)過190次失敗的結(jié)果”的總結(jié)回顧，更是被各方廣為引用，這一話題也引起不少大眾媒體的關(guān)注。在中科院研究員李真真看來，出現(xiàn)這些質(zhì)疑主要是因為大家對西方評獎制度不了解，西方的科學(xué)傳統(tǒng)是大多獎項都突出個體，科學(xué)獎勵源于對科學(xué)發(fā)現(xiàn)優(yōu)先權(quán)的承認(rèn)，這是來自于科學(xué)追求獨創(chuàng)性的內(nèi)在邏輯。首先就是獎勵“優(yōu)先權(quán)”：即關(guān)注在重大的科技成果中，誰第一個提出思想或者方法路徑。屠呦呦這次獲獎，拉斯克獎評獎委員會的三點評獎依據(jù)為此提供了最佳注解：一是誰先把青蒿素帶到523項目組；二是誰提取出有100%抑制力的青蒿素；三是誰做了第一個臨床實驗。“美國人不會把獎頒給一個具體做事的人，而會頒給告訴你做這件事的人?！痹诶钫嬲婵磥?，拉斯克獎評委所宣揚(yáng)的這一理念，國內(nèi)還有一個熟悉和接受的過程，“從這個意義上說，‘屠呦呦爭議’也提供了一次科普的機(jī)會”。（摘自《中國青年報》2015年10月5日）（1）閱讀材料一和材料二，兩家媒體對“屠呦呦獲得諾貝爾獎”一事都作了報道，概括說明它們各自傳遞的重要信息有哪些異同。（5分）（2）比較材料一和材料二，簡要說明《人民日報》與中國青年網(wǎng)記者報道的側(cè)重點有哪些不同。（6分）（3）根據(jù)材料三，談?wù)勛髡哒J(rèn)為屠呦呦獲獎引發(fā)爭議有哪些原因。（6分）（4）材料四指出了屠呦呦獲得諾貝爾獎的原因，它與材料三在觀點上的根本分歧是什么？你又是怎樣看待把科學(xué)研究方面的最高獎項頒發(fā)給個人的情況的？（8分）2．閱讀下面的文字，完成14題。材料一【新華網(wǎng)】面對最后5年的脫貧攻堅決戰(zhàn)，因循守舊、墨守成規(guī)沒有出路，必須以超常規(guī)力度實施超常規(guī)舉措，才能消滅全面建成小康社會路上最大的“攔路虎”。記者注意到，黨的十八屆五中全會以來，“脫貧”一詞代替“扶貧”一詞出現(xiàn)的頻率越來越高，此次中央扶貧開發(fā)工作會議上，“脫貧攻堅戰(zhàn)”的表述更是格外引人注目。總書記在會上指出，脫貧攻堅已經(jīng)到了啃硬骨頭、攻堅拔寨的沖刺階段，眾志成城實現(xiàn)脫貧攻堅目標(biāo)，絕不能落下一個貧困地區(qū)、一個貧困群眾。專家認(rèn)為，面對減貧嚴(yán)峻形勢，中央發(fā)出強(qiáng)力動員令，正當(dāng)其時。“以前關(guān)于扶貧開發(fā)的考核問責(zé)也有很多，但立下軍令狀，說明中央對于脫貧攻堅的決心到了空前程度。”中國人民大學(xué)反貧困問題研究中心主任汪三貴認(rèn)為，中央出臺的各項脫貧攻堅政策，最終能不能完成，效果好不好，精不精準(zhǔn)，主要靠地方黨委政府特別是縣級以下黨委政府實施，所以必須增強(qiáng)他們的緊迫感、責(zé)任感、使命感。除財政投入外，金融資金也將成為助力扶貧的一大亮點。根據(jù)會議透露的消息，我國將設(shè)立扶貧再貸款并實行比支農(nóng)再貸款更優(yōu)惠的利率，通過稅收優(yōu)惠、貼息支持、財政獎補(bǔ)及過橋貸款、融資擔(dān)保、風(fēng)險補(bǔ)償?shù)葯C(jī)制，鼓勵金融機(jī)構(gòu)創(chuàng)新金融扶貧產(chǎn)品和服務(wù)，引導(dǎo)資金、土地、人才、技術(shù)、管理等各種要素向貧困地區(qū)聚集。“政策少了，會不會返貧？一些基層干部心中無底。此次會議明確摘帽不摘政策，這種‘扶上馬，送一程’的超常規(guī)退出機(jī)制，充分考慮到了貧困縣的實際情況，有助于貧困地區(qū)穩(wěn)步脫貧、避免返貧，具有合理性?！敝袊缈圃恨r(nóng)村所研究員黨國英說。在脫貧攻堅進(jìn)入沖刺階段的時候，“輸血”固然重要，但從長遠(yuǎn)來看，要徹底改變貧困地區(qū)的面貌，最終要靠人民群眾自身的辛勤勞動。材料二【新華網(wǎng)太原記者晏國政】開展脫貧攻堅工程，除了需要采取強(qiáng)有力的扶貧舉措，增強(qiáng)貧困群眾的“獲得感”，更要加大教育引導(dǎo)力度，提高其“參與感”。記者近日在部分貧困地區(qū)采訪了解到，少數(shù)群眾一味追求物質(zhì)上的“獲得感”，視黨委政府和社會各界的幫扶為“理所當(dāng)然”，在熱火朝天的幫扶工作中，自己則“袖手旁觀”；還有少數(shù)群眾不愿意通過自身的勤勞和智慧脫貧致富，坐等“天上”掉“現(xiàn)金”；有的甚至恃“窮”而驕，為滿足自身不當(dāng)欲望無理要挾，阻礙扶貧工作。貧困群眾既是扶貧攻堅的對象，也是必不可少的參與者。在此背景下，少數(shù)貧困群眾“參與感”不強(qiáng)，其弊端顯而易見。這不僅會導(dǎo)致黨委政府和社會各界“白費力氣”，難以形成扶貧攻堅合力，延緩乃至阻礙扶貧攻堅進(jìn)程，而且有可能影響全面建成小康社會目標(biāo)的實現(xiàn)。少數(shù)群眾在扶貧攻堅過程中的“參與感”不強(qiáng)，與其自身存在的“等靠要”等依賴思想甚至懶惰習(xí)慣息息相關(guān)，更重要的原因則是基層干部的工作缺位。在從事扶貧工作中，一些基層干部仍然習(xí)慣于傳統(tǒng)的“漫灌”、“扶持”、“救濟(jì)”等思維，習(xí)慣扮演“給予者”的角色，沒有將貧困群眾真正納入到扶貧體系中，不注重發(fā)揮甚至忽視貧困群眾的主觀能動性和聰明才智。一些基層干部還表現(xiàn)出工作能力不足。有的干部長期以來擅長“管理”群眾，卻缺乏新時期下做群眾工作、教育和引導(dǎo)群眾的能力與方法。材料三【張家界在線】中央政治局會議審議通過《關(guān)于打贏脫貧攻堅戰(zhàn)的決定》，會議強(qiáng)調(diào)各級黨委和政府特別是貧困地區(qū)的黨委和政府，要逐級立下軍令狀，層層落實脫貧攻堅責(zé)任。扶貧工作要求高：精準(zhǔn)扶貧；限期脫貧時間緊：5年時間；扶貧任務(wù)重：5000萬人完全脫貧；背水一戰(zhàn)之際不得不采取立“軍令狀”的非常手段來強(qiáng)力督促任務(wù)倒逼。各級干部簽下“軍令狀”也是貴在自我加壓，不留后路。十八大以來，黨中央把實施精準(zhǔn)扶貧提高到極其重要的空前高度，擺在更加突出的位置，作為重大