【正文】 第一篇：淺談律師在刑事訴訟中的地位、作用和應(yīng)注意的問題淺談律師在刑事訴訟中的地位、作用和應(yīng)注意的問題論文摘要：律師辯護是刑事辯護制度的核心。本文從律師辯護的角度論述了律師在刑事訴訟中的地位與作用。律師在刑事訴訟中具有獨立的訴訟地位，其獨立性體現(xiàn)在辯護活動的工作原則和權(quán)利、義務(wù)上。而律師在刑事訴訟中所起的作用體現(xiàn)在維護犯罪嫌疑人、被告人合法權(quán)益、促進刑事訴訟公正而順利進行，促進刑事訴訟程序公正、效率、經(jīng)濟等方面。文章最后還就律師在刑事訴訟中應(yīng)注意的問題談了自己的粗淺看法。關(guān)鍵詞：律師 辯護 地位 作用The station and effect of lawyer in criminal lawsuit and some problemwhich should be pay attentionAbstract:Lawyer defense is the core of the defense thesis uses the angle of lawyer defense to discuss the station and effect of a lawyer in criminal lawyer hasits independent status in the criminal proceedings, which was embodied in the defense as activities the principles, rights and the lawyer’s effect in criminal proceedings is materialized in the maintenance of criminal suspects, protect the legitimate rights and interests to the accused, and advance the Criminal go on justice and smoothly, also promote the criminal proceedings to fairness, efficiency, conclution, the author put forward some point of view with what a lawyer should pay attention to the issue in criminal words:lawyer criminal litigete station effect一九九六年三月十七日第八屆全國人民代表大會第四次會議通過了《關(guān)于修改（中華人民共和國刑事訴訟法）的決定》，并公布了修正后的《中華人民共和國刑事訴訟法》。根據(jù)該法的規(guī)定，在刑事訴訟中，律師可在偵查階段、移送審查起訴階段、法院審判階段依法介入訴訟。根據(jù)介入階段的不同，律師主要充當著兩個角色：一、是作為自訴案件的自訴人、公訴案件的被害人或者他們的法定代理人的訴訟代理人；二、作為犯罪嫌疑人、被告人的辯護人。刑事訴訟中無論是辯護人還是訴訟代理人，律師都發(fā)揮著重要作用。但從刑事訴訟的訴訟結(jié)構(gòu)和訴訟任務(wù)來看，律師辯護較之律師代理作用更大，是律師在刑事訴訟中的主要作用。[1]辯護是刑事被告人及其辯護人根據(jù)事實和法律反駁指控的一部或全部，以說明被告人 無罪、罪輕或減輕、免除其刑事責任，以維護其合法權(quán)益的一種訴訟行為。從無罪推定的角度出發(fā)，就必須有辯護作保障，使犯罪嫌疑人、被告人人權(quán)不受非法侵犯，通過辯護使公、檢、法三機關(guān)特別是人民法院真正做到以事實為根據(jù)，以法律為準繩，公正辦案，不枉不縱。因此，辯護權(quán)是刑事被告人最重要和最基本的權(quán)利。我國《憲法》，特別是《刑事訴訟法》對辯護權(quán)的規(guī)定和保護，是為了通過尋求法定司法程序來達到保護被告人人權(quán)的目的。所以，辯護對于維護被告人合法權(quán)益，促進刑事訴訟程序公正而順利進行起著重要作用?！缎淌略V訟法》第三十二條、第三十四條規(guī)定，犯罪嫌疑人、被告人除可以自行辯護外，還可以委托他人為其辯護。被告人在特殊情況下還有權(quán)接受法律援助，由人民法院指定辯護人為其辯護。辯護權(quán)依產(chǎn)生的途徑不同，可分為自行辯護、委托辯護和指定辯護。其中委托辯護的，被委托人既可以是律師也可以是符合法定條件的人民團體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人，或者犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護人、親友。指定辯護依不同法定情形又分為任意指定辯護和強制指定辯護。無論是何種指定辯護，律師都是唯一的被指定對象。由于犯罪嫌疑人、被告人處于被追訴的地位且人身往往也受到限制，因此，不能全面深入了解案情，也無法收集到有利于自己的證據(jù)材料，難以行使辯護權(quán)利。犯罪嫌疑人、被告人多數(shù)缺乏法律知識，不知道享有什么訴訟權(quán)利，應(yīng)如何行使這些權(quán)利，也不知道自己的行為罪輕還是罪重，因此，大多數(shù)人不能正確運用法律為自己辯護，以維護自己的合法權(quán)益。因此，自行辯護是完全被動的，沒有委托辯護或指定辯護的介入，難以達到維權(quán)的目的。而律師以外的其他辯護人，則因不能提前介入，不能享有調(diào)查取證等重要訴訟權(quán)利，會見權(quán)等也受到限制，且一般是因為與犯罪嫌疑人、被告人在工作、生活等方面關(guān)系密切而被委托擔任辯護人的，所以他們參加訴訟無論是法律知識還是辯護經(jīng)驗都顯得先天不足、力不從心，因此，介入訴訟只能是蜻蜒點水作用不大。而辯護律師既有豐富的法律知識又有廣泛的訴訟權(quán)利，便于全面具體地了解案情，運用其積累的辯護經(jīng)驗和技巧，幫助犯罪嫌疑人、被告人行使辯護權(quán)，保障他們應(yīng)有的合法權(quán)益，在刑事訴訟中發(fā)[3]揮著重要作用。所以，律師辯護是整個刑事辯護制度的核心。[2]一、律師在刑事訴訟中的地位辯護律師的訴訟地位問題是刑事訴訟法學中的一個重大理論問題，辯護律師的訴訟地位是指辯護律師在刑事訴訟法律關(guān)系中所處的位置。其具體定位“關(guān)系到訴訟模式的構(gòu)建和辯護律師具體訴訟權(quán)利的設(shè)置如不能科學地對辯護律師的角色進行定位結(jié)果必然是辯護律師權(quán)利的限制。[4]該問題的關(guān)鍵是辯護律師在刑事訴訟中是否是訴訟主體，在我國，由于辯護人律師的訴訟地位在刑事訴訟法中規(guī)定得不明確，因此理論界對此問題認識存在著不同觀點。其中一種觀點認為，辯護律師不屬于訴訟主體，其主要理由是，訴訟主體必須與訴訟結(jié)果有法律上的利害關(guān)系，必須是刑事訴訟基本職能的主要承擔者，必須能決定 刑事訴訟的進程。我國刑事訴訟法規(guī)定的刑事訴訟主體是指偵查機關(guān)、檢察機關(guān)、人民法院和自訴人、犯罪嫌疑人或被告人。而辯護律師是經(jīng)國家授權(quán)為社會提供法律服務(wù)的執(zhí)業(yè)人員，他既不能代表國家，也不能以自己的名義參加訴訟，與訴訟結(jié)果沒有任何法律上的利害關(guān)系，具有對利益的無關(guān)性，律師作為辯護人參與刑事訴訟，是基于犯罪嫌疑人，被告人的委托或法院指定，因而從根本上看，辯護律師是被動輔助被控告人執(zhí)行辯護職能的。他既沒有完整的主體權(quán)利，也不承擔特定的義務(wù)。故不符合訴訟主體的特征，不成為訴訟主體，但辯護律師具有獨立訴訟地位的訴訟參與人。律師在刑事訴訟中的地位如何，決定著律師辯護作用的發(fā)揮。正確認識和理解辯護律師的訴訟地位，對刑事訴訟實踐具有非常重要的指導意義。律師依法參加刑事訴訟，為犯罪嫌疑人、被告人提供法律服務(wù)，履行辯護職能，雖然刑事案件的最終處理結(jié)果，與辯護律師并無法律上的利害關(guān)系；并受法律所限，律師也無上訴權(quán)、最后陳述權(quán)、自訴案件中的反訴權(quán)等為刑事被告人所享有的重要訴訟權(quán)利，發(fā)現(xiàn)錯誤判決也不象人民檢察院、人民法院那樣享有啟動再審程序的權(quán)利，但是[5]辯護律師作為刑事訴訟中的訴訟參與人，仍具有獨立的訴訟地位的訴訟參與人。主要體現(xiàn)在：（一）律師的職業(yè)道德及執(zhí)業(yè)規(guī)范要求辯護活動具有獨立的工作原則。根據(jù)《刑事訴訟法》第八十二條的規(guī)定，辯護人，包括辯護律師，在刑事訴訟中的法律地位是獨立的訴訟參與人，是犯罪嫌疑人、被告人合法權(quán)益的專門維護者。律師履行辯護職責，既不受司法機關(guān)的權(quán)利的非法干涉，也不受犯罪嫌疑人、被告人的意志左右約束。辯護律師進行辯護活動，沒有委托權(quán)限的限制，不受犯罪嫌疑人、被告人的操縱、指使，其辯護內(nèi)容不受犯罪嫌疑人、被告人意志的約束。律師辯護，是律師依據(jù)自己對證據(jù)的判斷、事實的認定與法律的理解，提出有利于犯罪嫌疑人、被告人的材料和意見，維護其合法權(quán)益。在辯護活動中遵守以下工作原則：依據(jù)法律原則；忠于事實原則；恪守律師職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀律原則；維護犯罪嫌疑人、被告人合法權(quán)益原則。雖然辯護權(quán)是基于犯罪嫌疑人、被告人的委托或人民法院的指定而產(chǎn)生的，目的是為犯罪嫌疑人、被告人的委托或人民法院的指定而產(chǎn)生的，目的是為犯罪嫌疑人、被告人提供法律服務(wù)，維護他們的合法權(quán)益，且犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)在訴訟過程中，拒絕律師為其辯護。但是，律師一旦取得辯護權(quán)后，就可以獨立行使法律所賦予的這項重要訴訟權(quán)利。而無需犯罪嫌疑人、被告人同意。其辯護活動的依據(jù)是法律賦予的權(quán)利，其行為只受其法律義務(wù)和律師執(zhí)業(yè)道德與執(zhí)業(yè)紀律的約束，它既不受公訴人意見的支配，也不受犯罪嫌疑人、被告人任意要求的約束，既不是“第二公訴人”，也不是犯罪嫌疑人、被告人的完全代言人。因此它要求律師基于案件的事實上行使辯護權(quán)，維護的是犯罪嫌疑、被告人的合法權(quán)利。如果犯罪嫌疑人、被告人要求律師為其隱匿、毀滅、偽造證據(jù)，或者有對律師有隱瞞案件事實的情況，律師則有權(quán)拒絕為其辯護。同樣，辯護律師以自己的意志開展辯護活動，也不受司法機關(guān)的非法干涉。雖然律師與公、檢、法機關(guān)之間是相互配合、相互制約的關(guān)系，但在配合與制約 中，強調(diào)的是律師對司法機關(guān)制約的一面，這就要求律師具有強烈的正義感，不畏強權(quán)、忠于事實、忠于法律，自覺維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益對當事人負責。當律師發(fā)現(xiàn)不利于犯罪嫌疑人、被告人的情況，既使未被司法機關(guān)發(fā)現(xiàn)，律師基于其執(zhí)業(yè)道德，除非涉及社會公共利益和國家安全，也只能從對犯罪嫌疑人、被告人有利的角度考慮，而不能對犯罪嫌疑人、被告人進行檢舉、揭發(fā)。律師依法進行辯護，不受公訴人的意志約束。辯護律師履行的辯護職能，在性質(zhì)上與公訴人履行的控訴職能是相對的。辯護律師履行辯護職能是針對控訴，從事實和法律方面提出證明被告人無罪、罪輕或減輕、免除其刑事責任的材料和意見，反駁控訴或?qū)卦V作出辯解，維護被告人的合法權(quán)益。在法庭審理過程中，辯護人與公訴人的訴訟權(quán)利是平等的，都享有提出物證書證、傳喚證人鑒定人出庭作證、對被告人進行詢問質(zhì)證、發(fā)表辯論意見的權(quán)利。律師依法進行辯護，不受審判人員的意志約束。在法庭上，律師應(yīng)當遵守法庭紀律，服從審判人員指揮。但是，律師如何進行辯護，取決于自己對案件事實的認識和對法律的理解，根據(jù)自己的經(jīng)驗制定辯護策略，發(fā)[6]表辯護意見，不受審判人員的意志左右。（二）法律賦予辯護律師享有的訴訟權(quán)利和應(yīng)當承擔的義務(wù)。根據(jù)我國《刑事訴訟法》規(guī)定，律師一旦依介入刑事訴訟，則享有與行使辯護權(quán)、履行辯護職能有關(guān)的一系列權(quán)利。（1）偵查階段，犯罪嫌疑人在被偵查機關(guān)第一次訊問或者采取強制措施后，律師可以接受其委托提供法律幫助。在偵查階段，接受委托的律師有權(quán)向偵查機關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名；可以會見在押的犯罪嫌疑人，向犯罪嫌疑人了解有關(guān)案件的情況；有權(quán)為犯罪嫌疑人提供法律咨詢、代理申訴、控告等。（2）在審查起訴階段，自人民檢察院對案件審查起訴之日起，辯護律師可以查閱、摘抄、復制本案的訴訟文書、技術(shù)資料。這里的訴訟文書是指公安機關(guān)、檢察機關(guān)制作的有關(guān)處理案件的訴訟材料，如立案決定書、拘留證、逮捕證、搜查證、偵查終結(jié)報告書、移送起訴意見書等；技術(shù)材料是指現(xiàn)場勘驗筆錄、痕跡鑒定書、文件檢驗鑒定書、法醫(yī)鑒定書、微量物證鑒定書等等。辯護律師有權(quán)同在押的犯罪嫌疑人會見和通信。經(jīng)證人或者有關(guān)單位和個人的同意，可以向證人或者其他有關(guān)單位和個人收集有關(guān)的材料。經(jīng)檢察機關(guān)許可，并且經(jīng)被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料。辯護律師有權(quán)申請人民檢察院收集、調(diào)取證據(jù)。此外，對于