【正文】 第一篇：新聞報(bào)道策劃書新聞專題策劃書關(guān)于xx開元寺是否應(yīng)對(duì)市民實(shí)行免票制的策劃書一、選題分析題材分析：在全國(guó)許多寺廟景點(diǎn)對(duì)當(dāng)?shù)厥忻衩赓M(fèi)開放后，泉州開元寺，仍舊對(duì)眾游客收取10元門票費(fèi)。在今年泉州兩會(huì)召開前，市民呼吁停止收費(fèi)。兩會(huì)期間，這一議題再次引起政協(xié)委員關(guān)注。開元寺是泉州著名的旅游景點(diǎn),是全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位、福建省“十佳”風(fēng)景區(qū)，亦是“泉州十八景”之一,常年香火鼎盛，經(jīng)常在此舉辦一些重大的宗教活動(dòng)，文化內(nèi)涵極其豐富。但是，早在多年前就有市民就是否應(yīng)該取消開元寺的門票收費(fèi)，從此實(shí)行免票制這一話題進(jìn)行了激烈的討論，并有民眾向政府及開元寺方面提出建議，但遲遲沒有得到一個(gè)確切的結(jié)果。今年，泉州兩會(huì)即將召開，這一話題定再次被搬上兩會(huì)的舞臺(tái)。從這些可以看出該新聞具有很高的新聞價(jià)值。我們應(yīng)抓住這一時(shí)機(jī)，對(duì)這個(gè)話題進(jìn)行深入分析調(diào)查最后進(jìn)行報(bào)道。角度分析：泉州開元寺地處泉州西街,附近有許多學(xué)校與民居,開元寺在人們心中不只是旅游勝地,也是市民休閑活動(dòng)的好場(chǎng)所,然而進(jìn)去逛一次就要收取10元門票費(fèi)這一制度讓許多泉州地區(qū)的市民們望而卻步。開元寺是應(yīng)該徹底取消10元門票？還是僅對(duì)市民、學(xué)生、老人、殘疾人實(shí)行免費(fèi)制度，對(duì)前來觀光的游客收取10元門票亦或是更高的門票費(fèi)？還是依照從前的方案繼續(xù)對(duì)所有人收取10元門票或是更高的門票費(fèi)？開元寺遲遲無法免費(fèi)開放的原因是什么？這些都值得我們探討目地分析：選擇這一題材是為了讓政府、市民更加全面地了解對(duì)方的心聲，凸顯門票制度的利弊，使政府更加關(guān)注市民的休閑建設(shè)，讓開元寺門票議題有一個(gè)較好的解決方案，使老百姓成為最大的受益者。二、前期準(zhǔn)備確認(rèn)做該報(bào)道所要做的工作內(nèi)容：采訪（對(duì)象、問題）、通過相關(guān)媒體進(jìn)行尋找相關(guān)的資料。注：① 采訪的對(duì)象：在泉州市區(qū)內(nèi)及開元寺周邊地區(qū)選擇不同年齡段的市民、政府相關(guān)人員及開元寺的管理人員進(jìn)行采訪②針對(duì)市民的采訪的內(nèi)容：a、是否經(jīng)常去開元寺？（通過提問這個(gè)問題，來引出第二個(gè)要問的問題。）b、覺得開元寺是否應(yīng)該實(shí)行免票制？（從市民自身的切身利益出發(fā)，真實(shí)地反應(yīng)可群眾的心聲）c、問他們對(duì)于開元寺的門票制度有沒有什么建議意見？（通過他們的回答，可以給予相關(guān)部門提供意見）② 針對(duì)政府相關(guān)工作人員的采訪內(nèi)容： a、對(duì)于開元寺現(xiàn)在實(shí)行的10元門票制的看法？b、開元寺是否應(yīng)該針對(duì)市民實(shí)行免票制或是全面實(shí)行免票制？（政府工作人員代表的是政府，所以政府人員的觀點(diǎn)間接代表了政府的觀點(diǎn)）c、認(rèn)為兩會(huì)會(huì)不會(huì)通過開元寺應(yīng)對(duì)市民實(shí)行免票制的提議？如若不能，難在哪里？ d、元寺的門票制度有何建議？（通過他們的回答，從專業(yè)的角度更具說服力）③ 針對(duì)開元寺的管理人員的采訪內(nèi)容： a、開元寺的門票收入主要用在那些方面？（基本了解開元寺的門票收入去向）b、為什么開元寺不像全國(guó)其它城市的寺廟一樣對(duì)本地市民實(shí)行免費(fèi)開放或?qū)λ腥藢?shí)行免費(fèi)開放呢？（從這個(gè)問題來了解開元寺方面為何對(duì)市民也要收取門票）c、很早之前就有市民提議開元寺應(yīng)對(duì)市民實(shí)行免票制，為何開元寺方面一直沒有回應(yīng)，也沒有作出任何聲明與解決方案呢？開元寺一直沒有對(duì)外免費(fèi)開放難是難在哪里呢？（從這個(gè)問題基本的出開元寺方面沒有作出回應(yīng)的原因和免票制的難處，發(fā)現(xiàn)根源所在）安排一個(gè)時(shí)間表（把每天所要做得事安排好），以確保專題能夠有計(jì)劃的施行。三、專題的實(shí)施與運(yùn)作（按照時(shí)間表所安排的一步步實(shí)施。）針對(duì)開元寺是否應(yīng)該對(duì)市民收取門票的問題，對(duì)采訪對(duì)象進(jìn)行訪問，并把訪問的結(jié)果進(jìn)行總結(jié)整理。通過網(wǎng)上的便利，在網(wǎng)上尋找我國(guó)各個(gè)城市及國(guó)外旅游景點(diǎn)的收費(fèi)制度及我們應(yīng)該學(xué)習(xí)與借鑒的景點(diǎn)門票收費(fèi)方案，并提取對(duì)本報(bào)道有關(guān)的新聞信息。4最后把所采訪到的材料、網(wǎng)上所找到的新聞信息和兩會(huì)信息進(jìn)行綜合。四、保證這一報(bào)道能完成的條件現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)非常發(fā)達(dá)，這為我查找充足的資料提供了條件。開元寺門票問題與人們的利益息息相關(guān)，從關(guān)心他們的角度出發(fā)，這又為采訪任務(wù)提供的條件。兩會(huì)是召開為此報(bào)道提供了許多重要的信息。通過對(duì)自我的不斷反省，對(duì)計(jì)劃進(jìn)行靈活的改變，與及同學(xué)們的幫忙，這為報(bào)道能夠及時(shí)完整的完成提供了保證。五、采訪及資料總結(jié)市民觀點(diǎn)：王先生家就在開元寺不遠(yuǎn)處，但他很少去開元寺，不是不想去，而是因?yàn)橐I票。一次10元錢，他不是掏不起，而是覺得心里不舒服?！芭紶柸ヒ淮?，花個(gè)10元錢無所謂，但有時(shí)純粹只是想去散散步，可能半小時(shí)不到，也要買票，總覺得不是滋味?！薄坝型獾嘏笥褑栁?，開元寺好玩嗎？我說不太清楚。朋友反問，你家離開元寺不是很近嗎？我被問得啞口無言。難道我跟他說因?yàn)殚_元寺要收費(fèi)我就不去了？”王先生認(rèn)為，國(guó)內(nèi)多數(shù)地方的景點(diǎn)或寺廟，本地居民都是免費(fèi)或優(yōu)惠的，找來找去，只有泉州開元寺“一視同仁”，更覺得不可思議。泉州市區(qū)市民逛開元寺，應(yīng)該免費(fèi)或有優(yōu)惠。黎明大學(xué)的的陳同學(xué)認(rèn)為開元寺應(yīng)全面對(duì)外開放，“我認(rèn)為開元寺是歷史文化遺產(chǎn)，是人民所有的，不應(yīng)該讓作為文化所有者的我們掏錢才能參觀。并且開元寺此類歷史古跡有很強(qiáng)的公共性、公益性和文化教育性，應(yīng)該像博物館一樣免費(fèi)對(duì)外開放，至于開元寺的必要經(jīng)費(fèi)可以從其他渠道獲取，不應(yīng)用收取門票費(fèi)這種方式?！笔忻駞切〗愕募译m然離開元寺不近，但是吳小姐算是開元寺的?？停耙?yàn)榇髮W(xué)是在外地讀，現(xiàn)在工作了，以前的大學(xué)同學(xué)會(huì)來泉州找我，我就會(huì)他們來開元寺逛逛，開元寺是泉州十八景之一，不僅宗教氛圍濃厚，而且歷史久遠(yuǎn)又保存完整，對(duì)于外地游客來說是難得一逛的好地方，都會(huì)覺得花這10塊錢的門票花得很值，就算門票漲到30塊對(duì)于外地游客都會(huì)欣然接受。”“對(duì)于本地市民，我就覺得收一下門票費(fèi)也是可以理解的，因?yàn)楫吘归_元寺年代久遠(yuǎn)，需要圍護(hù)和重建的工程量大，這就需要一定的資金，而且一定的門票費(fèi)可以限制開元寺的人流量，避免對(duì)一些文物損害。”政府有關(guān)人員觀點(diǎn)：泉州市政協(xié)委員周維佳認(rèn)為，現(xiàn)在我國(guó)愛國(guó)主義教育基地、公園等大多相繼取消了門票，向全民開放。泉州也不例外，東湖公園取消了門票。開元寺作為宗教活動(dòng)場(chǎng)所，作為弘揚(yáng)我國(guó)傳統(tǒng)文化的殿堂，更應(yīng)采取相應(yīng)政策，在適當(dāng)范圍內(nèi)改革門票收費(fèi)。他建議，開元寺應(yīng)像國(guó)內(nèi)一些旅游城市一樣，采取區(qū)別對(duì)待政策，對(duì)泉州市民（含新泉州人）取消門票，讓泉州市民共享老祖宗留下的瑰寶，也為廣大信眾提供一個(gè)免費(fèi)敬香禮佛的場(chǎng)所；同時(shí)提高旅游門票收費(fèi)，對(duì)旅行社組織的團(tuán)體游客給予一定的折扣，增加旅行社組團(tuán)的積極性，更好推介泉州。泉州市政協(xié)委員黃黌也提案建議開元寺向泉州市民免費(fèi)開放，“現(xiàn)在看來，有點(diǎn)難。”黃黌說，如果今年不能落實(shí)，明年他將繼續(xù)提案建議向?qū)W生（憑學(xué)生證）、市民（憑身份證）免費(fèi)開放。泉州市旅游局局長(zhǎng)顏年安認(rèn)為，50多萬人流量太少，像開元寺這樣的景點(diǎn)至少應(yīng)該達(dá)到每年200萬人次的規(guī)模才算正常。開元寺的寺廟、東西塔、弘一法師紀(jì)念館等，都是很耐看的景點(diǎn)，一趟下來，得花上兩個(gè)多小時(shí)，收10元的門票，確實(shí)太低，完全可以向游客收取三四十元的門票，游客不會(huì)覺得掏這錢不值得。顏局長(zhǎng)認(rèn)為，開元寺目前的收費(fèi)方式應(yīng)該改革，比如出臺(tái)向市民優(yōu)惠的政策（像辦月票、年票），向游客提高門票標(biāo)準(zhǔn)。否則以目前的狀況繼續(xù)下去，一個(gè)好好的景點(diǎn)，資源白白浪費(fèi)了。開元寺方面觀點(diǎn):開元寺方丈釋道元說，開元寺是全國(guó)重點(diǎn)文保單位、全國(guó)重點(diǎn)佛教寺院、國(guó)家4A級(jí)風(fēng)景區(qū)，多年來寺廟建設(shè)和文物維護(hù)，都依靠信眾或門票收入，政府財(cái)政沒投入，用的不是納稅人的錢。門票收入，除了用于開元寺事務(wù)管理處職工工資外，還是文物保護(hù)與修繕的重要資金來源，因此取消門票是不合適的。不僅不能取消，還應(yīng)在時(shí)機(jī)成熟時(shí)提高門票。對(duì)于政協(xié)委員提出對(duì)本地市民實(shí)行免費(fèi)開放的政策，釋道元說，開元寺已經(jīng)有多項(xiàng)優(yōu)惠政策。他介紹，每天早上8：00，市民可免費(fèi)進(jìn)入開元寺健身；60歲以上老人憑身份證免費(fèi)進(jìn)入開元寺；重大節(jié)假日對(duì)外來務(wù)工人員免費(fèi)。歐洲景點(diǎn)門票的啟示歐洲觀賞景點(diǎn)有許多，歐洲國(guó)家的旅游景點(diǎn)的收費(fèi)制度，大多是開放式不收門票的。如每天接待游客愈萬人次的圣比得大教堂、水城威尼斯、巴黎圣母院、盧浮宮等歐洲著名的旅游景點(diǎn)都是免費(fèi)的。就是收門票的景點(diǎn)，其票價(jià)也相當(dāng)?shù)土?。如乘電梯登巴黎的埃菲爾鐵塔，徒步登塔是免費(fèi)的；參觀凡爾賽宮，如果不看宮內(nèi)皇帝、皇后、皇妃的起居室、會(huì)議室等場(chǎng)