【正文】 第一篇：關(guān)于會(huì)計(jì)信息失真問題的研究關(guān)于會(huì)計(jì)信息失真問題的研究烏魯木齊辦證件:///文章來源：新浪【摘要】 隨著我國財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度的改革，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作正沿著規(guī)范化、法制化的軌道發(fā)展，取得了舉世的成績，但是不容否認(rèn)，會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)象仍日益嚴(yán)重。雖然近年來，我國理論界對(duì)會(huì)計(jì)信息失真的解決辦法從各個(gè)層面作了分析研究，并提出了多種應(yīng)對(duì)措施，但就總體而言，會(huì)計(jì)信息失真的狀況尚未從根本上得到遏制。本文正是基于這種思考，結(jié)合我國的現(xiàn)狀，提出了一些對(duì)策建議。第二篇：企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真問題研究企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真問題研究一、會(huì)計(jì)信息與會(huì)計(jì)信息真實(shí)性概述會(huì)計(jì)信息是會(huì)計(jì)人員通過對(duì)會(huì)計(jì)主體所發(fā)生的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)進(jìn)行處理和分析以后所提取的、具有一定使用價(jià)值的信息。會(huì)計(jì)信息是會(huì)計(jì)信息使用者賴以決策的基礎(chǔ)，它與投資者的投資決策、債權(quán)人的信貸決策、政府對(duì)微觀企業(yè)的監(jiān)控等都密切相關(guān)。因此，會(huì)計(jì)信息作為國民經(jīng)濟(jì)信息系統(tǒng)的重要組成部分，其質(zhì)量的優(yōu)劣，不僅影響企業(yè)內(nèi)部管理的成效及現(xiàn)代企業(yè)制度的建立，也影響與企業(yè)利益相關(guān)者如投資者、債權(quán)人等群體的經(jīng)濟(jì)利益，而且影響到國家宏觀經(jīng)濟(jì)政策的制定、整個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)秩序和社會(huì)秩序以及整個(gè)社會(huì)的資源配置。因此，會(huì)計(jì)信息必須具有相關(guān)性和可靠性等質(zhì)量特征，而會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性是會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征的核心真實(shí)性是評(píng)價(jià)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)之一，它要求會(huì)計(jì)核算以實(shí)際發(fā)生的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)及證明經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)發(fā)生的合法憑證為依據(jù)，如實(shí)反映財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果，做到內(nèi)容真實(shí)，數(shù)字準(zhǔn)確，數(shù)據(jù)可靠。會(huì)計(jì)工作所提供的信息是國家宏觀經(jīng)濟(jì)管理的重要信息來源，是包括投資者在內(nèi)的各個(gè)方面做出經(jīng)濟(jì)決策的重要依據(jù)，如果會(huì)計(jì)信息不能真實(shí)反映企業(yè)的實(shí)際情況，會(huì)計(jì)工作就失去了其存在的意義，甚至?xí)`導(dǎo)會(huì)計(jì)信息使用者，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)決策的失誤。因此，會(huì)計(jì)核算應(yīng)當(dāng)真實(shí)反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果，保證會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性；會(huì)計(jì)工作應(yīng)當(dāng)正確運(yùn)用會(huì)計(jì)原則和方法，準(zhǔn)確反映企業(yè)的實(shí)際情況。遺憾的是，由于種種原因近年來我國企業(yè)會(huì)計(jì)信息應(yīng)有的質(zhì)量特征被動(dòng)搖，會(huì)計(jì)信息失真問題愈演愈烈，其程度之深、范圍之廣、危害之大超出常人想象二、我國企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真的現(xiàn)狀、特征與危害會(huì)計(jì)信息失真，就是指會(huì)計(jì)核算主體通過各種渠道向外界提供的會(huì)計(jì)信息資料與會(huì)計(jì)核算主體的實(shí)際財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果及現(xiàn)金流量情況不符，會(huì)計(jì)信息資料缺乏應(yīng)有的真實(shí)性、完整性、準(zhǔn)確性和相關(guān)性，對(duì)投資者、債權(quán)人及相關(guān)利益方造成誤導(dǎo)及損失，影響政府部門的宏觀決策會(huì)計(jì)信息失真包括合法會(huì)計(jì)信息失真和非法會(huì)計(jì)信息失真兩方面。合法會(huì)計(jì)信息失真是指會(huì)計(jì)人員依據(jù)合法真實(shí)的原始憑證、按照國家統(tǒng)一的會(huì)計(jì)制度的要 3求、選擇合適的會(huì)計(jì)政策和方法進(jìn)行會(huì)計(jì)處理而產(chǎn)生的會(huì)計(jì)信息與實(shí)際情況不一致的情況。而之所以會(huì)出現(xiàn)合法會(huì)計(jì)信息失真，是因?yàn)闀?huì)計(jì)受本身特點(diǎn)和制度的制約，在會(huì)計(jì)政策、規(guī)范和制度上存在一定的可選擇性及缺陷，并且在實(shí)務(wù)工作中，會(huì)計(jì)處理更多地依賴會(huì)計(jì)人員的職業(yè)判斷，為了不同的目的，在會(huì)計(jì)制度允許的范圍內(nèi)，可以選擇不同的會(huì)計(jì)政策及方法，從而造成會(huì)計(jì)信息的制度性失真。非法會(huì)計(jì)信息失真是指會(huì)計(jì)人員出于各種目的，違背會(huì)計(jì)法律、法規(guī)、政策、準(zhǔn)則及會(huì)計(jì)制度的規(guī)定，實(shí)行會(huì)計(jì)造假和舞弊，使會(huì)計(jì)信息與實(shí)際情況相背離。會(huì)計(jì)信息失真的的主要表現(xiàn)及危害有：（一）原始憑證失真。有些單位的原始憑證填寫不完整、不規(guī)范、甚至采取制作虛假原始憑證的方法進(jìn)行“變通”，使一些非法的收支變成“合法”的收支。（二）原始憑證的要素填寫不全，使收支的資金管道不能明確地劃分，混淆了成本和專項(xiàng)基金的界限。（三）賬目管理混亂。在會(huì)計(jì)賬簿設(shè)置和會(huì)計(jì)科目的使用上，沒有嚴(yán)格按照財(cái)政部的有關(guān)規(guī)定來設(shè)置，會(huì)計(jì)核算缺乏系統(tǒng)性，賬目混亂，賬證、賬賬、賬表、賬實(shí)嚴(yán)重不符。（四）會(huì)計(jì)報(bào)表虛假。具體表現(xiàn)在撇開賬簿，人為地調(diào)整報(bào)表數(shù)字。甚至編報(bào)兩套報(bào)表，一套自用，一套對(duì)外提供，導(dǎo)致報(bào)表使用者不能了解企業(yè)真實(shí)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果。（五）收入、成本、費(fèi)用、資產(chǎn)失真。收入的失真主要表現(xiàn)是截留、轉(zhuǎn)移、坐支收入；成本失真的表現(xiàn)是多列或少列成本，甚至通過人為方式調(diào)整損益，虛盈實(shí)虧或虛虧實(shí)盈；費(fèi)用失真的表現(xiàn)是該進(jìn)專項(xiàng)資金不直接進(jìn)的生產(chǎn)成本；資產(chǎn)不實(shí)主要表現(xiàn)為企業(yè)資產(chǎn)賬面價(jià)值不能反映企業(yè)各項(xiàng)資產(chǎn)的實(shí)際擁有數(shù)額，資產(chǎn)管理混亂，造成家底不清、賬實(shí)不符三、中國企業(yè)非法會(huì)計(jì)信息失真的成因（一）利益驅(qū)動(dòng)是會(huì)計(jì)信息失真的根本原因長期以來，上級(jí)考察下級(jí)在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)管理中的成績，主要是以利潤和產(chǎn)值來衡量的，只要有利潤產(chǎn)值，下級(jí)就有了政績，有了政績就可以提升，從而帶來更多的貨幣收入和非貨幣收入。同時(shí)，作為全面反映企業(yè)財(cái)務(wù)經(jīng)濟(jì)狀況的主要途徑，會(huì)計(jì)信息直接影響稅務(wù)機(jī)關(guān)及其他使用會(huì)計(jì)資料使用者的判斷和決策。正是由于這種影響，會(huì)計(jì)主體會(huì)因偷稅或者促進(jìn)股市融資等不同的目的，對(duì)會(huì)計(jì)信息進(jìn)行一些有違職業(yè)道德和法律法規(guī)的處理。在此過程中，會(huì)計(jì)人員出于對(duì)自身工作、報(bào)酬、職務(wù)等私人利益的考慮，往往會(huì)屈從于管理者的意圖，從而喪失職業(yè)道德，進(jìn)而導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息的失真。（二）政府行為不規(guī)范，是導(dǎo)致企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真的重要原因首先是政府的行為規(guī)則遠(yuǎn)未達(dá)到按市場經(jīng)濟(jì)規(guī)則辦事的要求，有的地方政府直接管企業(yè)，對(duì)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)實(shí)行指標(biāo)考核，責(zé)任審計(jì)，獎(jiǎng)優(yōu)罰劣，而企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)為了過關(guān)，效益好時(shí)將利潤“打埋伏”，完不成任務(wù)就假造利潤，沒有切實(shí)可行的制度約束。（三）監(jiān)督力度不夠我國審計(jì)監(jiān)督體系中國家審計(jì)的力量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。首先是監(jiān)督不到位，表現(xiàn)在國家對(duì)基層單位會(huì)計(jì)工作的監(jiān)督仍停留在以國有單位為對(duì)象，對(duì)大量非國有單位缺乏必要的經(jīng)常性的制度化監(jiān)督，同時(shí)監(jiān)督主體是多元化趨勢，多個(gè)部門對(duì)同一單位會(huì)計(jì)工作進(jìn)行交叉檢查的現(xiàn)象比較嚴(yán)重。其次是監(jiān)督和再監(jiān)督不力，少數(shù)企業(yè)內(nèi)部審計(jì)缺乏獨(dú)立性，其監(jiān)督職能難以施展，監(jiān)督效力偏弱；外部審計(jì)獨(dú)立性雖強(qiáng)，但也存在會(huì)計(jì)師事務(wù)所為自身利益而對(duì)被審計(jì)單位出具審計(jì)報(bào)告避重就輕。（四）會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度本身的不完善雖然近些年已相繼制訂和修訂了《會(huì)計(jì)法》、《公司法》、《會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作規(guī)范》等法律法規(guī)，但由于這些法律法規(guī)是根據(jù)一定時(shí)期政治、經(jīng)濟(jì)環(huán)境的具體情況制定的，往往帶有一定的滯后性和局限性，這就使得會(huì)計(jì)人員在處理新的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)時(shí)，常常帶有較大的靈活性，導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息失真的可能性。（五）企業(yè)業(yè)績?cè)u(píng)價(jià)體系不合理企業(yè)業(yè)績?cè)u(píng)價(jià)體系把注意力集中在利潤、資產(chǎn)收益率等財(cái)務(wù)性評(píng)價(jià)指標(biāo)上，而較少運(yùn)用和分析一些相關(guān)的非財(cái)務(wù)性指標(biāo)，只強(qiáng)調(diào)企業(yè)的經(jīng)營成果是否達(dá)到了既定的目標(biāo)與過去和相關(guān)單位比處于何種水平，而忽視企業(yè)是通過什么程序，通過哪些程序來達(dá)到這種結(jié)果的，從而導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息嚴(yán)重失真。（六）會(huì)計(jì)人員素質(zhì)及專業(yè)技能低下會(huì)計(jì)人員素質(zhì)高低直接影響會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量。一方面會(huì)計(jì)人員的業(yè)務(wù)整體素質(zhì)還不高，在一線從事財(cái)務(wù)工作具有大專以上學(xué)歷的人員甚少，會(huì)計(jì)后續(xù)教育缺乏力度，一些會(huì)計(jì)人員實(shí)際業(yè)務(wù)操作技能較低，對(duì)較復(fù)雜的會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)很難較好的處理。另一方面，會(huì)計(jì)人員整體職業(yè)道德素質(zhì)也不高，敢于同違法違紀(jì)作斗爭的少。四、治理我國企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真問題的對(duì)策（一）加強(qiáng)法制觀念、完善會(huì)計(jì)法規(guī)建設(shè)通過宣傳教育，提高單位領(lǐng)導(dǎo)人的認(rèn)識(shí)，增強(qiáng)法制觀念，使之能帶頭遵守財(cái)務(wù)制度和財(cái)經(jīng)紀(jì)律，積極支持會(huì)計(jì)人員創(chuàng)使監(jiān)督職責(zé)，自覺接受監(jiān)督。同時(shí)，還應(yīng)完善會(huì)計(jì)法規(guī)建設(shè)?！稌?huì)計(jì)法》中規(guī)定：會(huì)計(jì)人員對(duì)不真實(shí)、不合法的原始憑證不予受理對(duì)違法收支不予辦理。但在實(shí)施《會(huì)計(jì)法》的過程中“，有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)、違法普遍、處罰難辦”的現(xiàn)象仍大量存在。為此，必須進(jìn)一步完善《會(huì)計(jì)法》的可操作性。比如將虛假信息提供給國家、社會(huì)和投資者，并造成損失的人員在《會(huì)計(jì)法》中明確規(guī)定應(yīng)給予重罰，但缺乏處罰的具體標(biāo)準(zhǔn)和細(xì)則，操作起來很難掌握。所以，應(yīng)提高《會(huì)計(jì)法》的可操作性，使會(huì)計(jì)法規(guī)體系更加規(guī)范，更加科學(xué)。會(huì)計(jì)人員只有遵循《會(huì)計(jì)法》的規(guī)定工作才能防范和杜絕會(huì)計(jì)信息失真的現(xiàn)象。應(yīng)加強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)人員的法律保護(hù)對(duì)敢于堅(jiān)持制度、堅(jiān)持原則和秉公辦事的財(cái)會(huì)人員，要給予工作上的支持和法律上的保護(hù)。（二）建立健全會(huì)計(jì)信息質(zhì)量監(jiān)督體系加強(qiáng)會(huì)計(jì)信息的社會(huì)評(píng)價(jià)，財(cái)政、審計(jì)、稅務(wù)、銀行等有關(guān)職能部門，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)信息的監(jiān)管，建立檢查和處罰的聯(lián)動(dòng)機(jī)制，多方配合形成合力，充分發(fā)揮其職能作用和監(jiān)控作用，對(duì)違法、違紀(jì)、違規(guī)行為，加大處罰力度，形成強(qiáng)有力的制約機(jī)制，充分發(fā)揮會(huì)計(jì)師事務(wù)所中介組織的監(jiān)督作用，要逐步實(shí)現(xiàn)企業(yè)會(huì)計(jì)報(bào)表必須委托注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)才有效，同時(shí)，相關(guān)部門也要對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師業(yè)務(wù)加強(qiáng)監(jiān)督、管理，以利于凈化執(zhí)業(yè)環(huán)境提