【正文】 第一篇：新聞評(píng)論論文傳統(tǒng)媒介如何應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)“草根”新聞評(píng)論技術(shù)決定論是20世紀(jì)七十年代以前關(guān)于技術(shù)發(fā)展的理論中最具影響力的一個(gè)流派，它建立在這樣兩個(gè)原則基礎(chǔ)上：技術(shù)是自主的，技術(shù)變遷導(dǎo)致社會(huì)變遷。其理論可分為兩大類(lèi)：強(qiáng)技術(shù)決定論和弱技術(shù)決定論,前者認(rèn)為技術(shù)是決定社會(huì)發(fā)展惟一重要的因素,而后者則主張技術(shù)與社會(huì)之間是相互作用的。雖然隨著相關(guān)理論的發(fā)展，純粹的技術(shù)決定論已不再為廣大學(xué)者所認(rèn)可，但其中的合理成分依然在現(xiàn)世發(fā)揮著作用。伴隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，尤其以微博為代表的新技術(shù)的出現(xiàn)，現(xiàn)實(shí)生活中的媒介逐漸由專(zhuān)業(yè)媒介、大眾媒介、地域媒介發(fā)展為業(yè)余媒介、個(gè)人媒介和全球媒介。伴隨著技術(shù)手段的變化與前進(jìn)，傳統(tǒng)媒體的新聞評(píng)論也越來(lái)越受到廣大網(wǎng)民的業(yè)余評(píng)論的挑戰(zhàn)。相對(duì)于傳統(tǒng)媒體，網(wǎng)絡(luò)是一種新媒體。但網(wǎng)絡(luò)媒體有著傳統(tǒng)媒體無(wú)法比擬的優(yōu)勢(shì)，網(wǎng)絡(luò)更加平民化，傳播更加迅速，互動(dòng)性更強(qiáng)。而網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論可以充分利用這些優(yōu)勢(shì)，給廣大網(wǎng)民一個(gè)相對(duì)自由的發(fā)表個(gè)人意見(jiàn)的平臺(tái)。其特點(diǎn)可以概括為以下三點(diǎn)：，在新浪、網(wǎng)易、搜狐等各大門(mén)戶網(wǎng)站中，很多網(wǎng)民都在瀏覽有影響的新聞事件后展開(kāi)激烈而深入的討論。這些看法和觀點(diǎn)反映了廣大民眾的呼聲，進(jìn)而形成強(qiáng)大的輿論氛圍，網(wǎng)絡(luò)也在一定意義上成為溝通政府和普通百姓之間的橋梁。在網(wǎng)絡(luò)中，網(wǎng)民們可以通過(guò)各種論壇和跟帖對(duì)某事件發(fā)表評(píng)論，公布事實(shí)真相，深入而廣泛地參與到輿論中去，從而體現(xiàn)了受眾參與網(wǎng)絡(luò)評(píng)論的主體意識(shí)。，有利于社會(huì)監(jiān)督。當(dāng)網(wǎng)友發(fā)帖評(píng)論后，每一個(gè)意見(jiàn)都有可能改變其他意見(jiàn)，同時(shí)也會(huì)得到其他網(wǎng)友的反饋和評(píng)價(jià)。當(dāng)某些意見(jiàn)趨向一致的時(shí)候，就形成了強(qiáng)大的輿論。這種強(qiáng)勢(shì)傳播效果，有利于對(duì)社會(huì)進(jìn)行監(jiān)督。借助與這些優(yōu)勢(shì)，網(wǎng)民的意見(jiàn)這幾年發(fā)揮著越來(lái)越大的作用，也越來(lái)越得到政府部門(mén)的重視。媒介權(quán)力逐漸由“權(quán)威主導(dǎo)”轉(zhuǎn)向“草根主導(dǎo)”。加拿大傳播學(xué)者哈羅德?伊尼斯認(rèn)為，由于媒介的物理特性決定了媒介不同的傳播偏向。相對(duì)于傳統(tǒng)媒體而言，網(wǎng)絡(luò)傳播的技術(shù)特性（開(kāi)放性、互動(dòng)性和匿名性）使得網(wǎng)民在信息傳播過(guò)程中反客為主，網(wǎng)民總體上呈現(xiàn)低收入和低齡化的特點(diǎn)，且處于相對(duì)邊緣和弱勢(shì)地位。如網(wǎng)絡(luò)論壇（天涯社區(qū)等）、人人網(wǎng)、微博和即時(shí)通訊的產(chǎn)生和繁榮。網(wǎng)民的主體是草根階層，他們形成了一種自由的、對(duì)抗和解構(gòu)統(tǒng)治意識(shí)形態(tài)的文化。而在現(xiàn)階段的中國(guó)，由于政治體制等多方面的原因，新聞自由還有著各種各樣的限制，傳統(tǒng)主流媒體的新聞評(píng)論一時(shí)還難以做到完全表達(dá)公眾意愿?，F(xiàn)階段，因轉(zhuǎn)型期社會(huì)結(jié)構(gòu)的緊張化，使得底層大眾與上層和中間階層的溝通出現(xiàn)障礙，以網(wǎng)絡(luò)為傳播媒介和公共平臺(tái)的公民政治表達(dá)、虛擬社群的集結(jié)甚至有組織的政治抗議在迅速增加，成為一個(gè)民眾參與和將事件放大的“虛擬廣場(chǎng)”。而草根則是基于網(wǎng)絡(luò)來(lái)實(shí)現(xiàn)言論、示威和新聞自由。在比較傳統(tǒng)主流媒體新聞評(píng)論與網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論之后，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，很多的草根大眾借助網(wǎng)絡(luò)評(píng)論表現(xiàn)出自己對(duì)主流媒體新聞報(bào)道及評(píng)論的逆反心理。造成這種現(xiàn)象的原因，既有社會(huì)環(huán)境的問(wèn)題，也有我國(guó)大眾媒介公信力的問(wèn)題。草根對(duì)網(wǎng)絡(luò)媒介的應(yīng)用是多于社會(huì)精英和政府部門(mén)，后者基于政府主流意識(shí)形態(tài)的“籠罩”和“麻痹”之下，從心理上和精神上趨于這個(gè)國(guó)家的主流文化和意識(shí)形態(tài)。他們作為這個(gè)社會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)階級(jí)和中堅(jiān)力量，無(wú)論在物質(zhì)生活水平還是精神生活的滿意度方面，大體上高于社會(huì)的基礎(chǔ)力量——草根，而且相對(duì)來(lái)說(shuō)，即“弱勢(shì)群體”。大眾精英在社會(huì)地位、權(quán)力、金錢(qián)方面有優(yōu)于草根的絕對(duì)因素，因此，這給草根力量造成了一種“印象”，即自己是處于被領(lǐng)導(dǎo)的群體，雖是社會(huì)的基本力量，但卻是最容易受到忽視的。他們需要渠道和中介來(lái)發(fā)出自己的聲音，以此來(lái)引起“上層”的關(guān)注，達(dá)到改變自己社會(huì)地位，改善民生的目標(biāo)。網(wǎng)絡(luò)媒介的興起，為他們提供了這樣一個(gè)媒介，網(wǎng)絡(luò)媒介無(wú)孔不入，受到的管制相對(duì)于傳統(tǒng)媒體來(lái)說(shuō)不嚴(yán)格，網(wǎng)民所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任小于傳統(tǒng)媒介，所以，借由網(wǎng)絡(luò)媒介可以看透、看懂整個(gè)社會(huì)，將政府的運(yùn)作透明化，即“民主”的傾向化。但這也讓草根階層看到了社會(huì)的陰暗的一面。再加上社會(huì)矛盾的激化讓他們的地位更加削弱，他們意識(shí)到了自己的弱勢(shì)，無(wú)助，并且情緒化地將自己的處境完全歸咎于統(tǒng)治力量，所以，憑借網(wǎng)絡(luò)媒體，他們關(guān)注社會(huì)，關(guān)注民生，在社會(huì)上矛盾爆發(fā)的時(shí)候，例如，在強(qiáng)勢(shì)群體和弱勢(shì)群體之間的矛盾爆發(fā)的時(shí)候，就是草根來(lái)表達(dá)自己對(duì)社會(huì)不滿的時(shí)候。再次，信息公開(kāi)的進(jìn)程加快，媒介的發(fā)達(dá)使得廣大人民都參與到國(guó)家的運(yùn)作，社會(huì)的發(fā)展中來(lái)，中國(guó)目前處于社會(huì)的轉(zhuǎn)型期，各種社會(huì)矛盾凸顯，民生新聞大多集中于社會(huì)矛盾的激化。因此，對(duì)民生力量來(lái)說(shuō)，他們要為自己“討說(shuō)法”、“討權(quán)利”。而網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論則成為其大聲疾呼的重要平臺(tái)。最后，便是公民意識(shí)的覺(jué)醒。在網(wǎng)絡(luò)上，每個(gè)人都可以維護(hù)自己的權(quán)利，發(fā)表自己的意見(jiàn)。草根評(píng)論從平民的角度體現(xiàn)出人文關(guān)懷，它的言說(shuō)豐富了人們的想象力，給機(jī)械乏味的社會(huì)生活帶來(lái)一縷清風(fēng)，帶來(lái)了大眾的狂歡。草根評(píng)論，受眾是主動(dòng)參與和投入到評(píng)論中。他們可以像媒體工作者一樣展示自己的觀點(diǎn)，發(fā)表自己的看法，此外，還體現(xiàn)為由此產(chǎn)生的某種亢奮情趣。而對(duì)于媒介公信力的下降，無(wú)論是前幾年的“躲貓貓”事件，“華南虎”事件，還是今年發(fā)生的“723溫州動(dòng)車(chē)事件”，有關(guān)部門(mén)在處理相關(guān)情況時(shí)措辭不當(dāng)，表現(xiàn)欠妥，使得公眾對(duì)于政府部門(mén)，進(jìn)而對(duì)于主流大眾傳媒的信任度逐漸降低。對(duì)其影響因素進(jìn)行分析，我們可以發(fā)現(xiàn)，具體的微觀變化或者單一的宏觀變量可能對(duì)某一類(lèi)（或某一家）媒體在特定時(shí)間的公信力產(chǎn)生影響。但影響媒介公信力在歷史縱向上總體下降的因素并不是某一個(gè)單一的微觀變量或者單一的宏觀社會(huì)制度變量，而是一種系統(tǒng)性的、多種不同層次變量的合力。如微觀層面的公眾教育水平的普遍提高，人際交流的增多；中觀層面的網(wǎng)絡(luò)和通訊技術(shù)的快速發(fā)展，公眾傳播渠道的多樣選擇與獲得各種消息的便利；宏觀層面的文化價(jià)值觀和政治觀點(diǎn)的紛繁和多元，等等。媒介公信力的歷史變化軌跡是這些微觀、中觀、宏觀因素共同作用的結(jié)果。這種系統(tǒng)性的影響是隨著社會(huì)的發(fā)展而產(chǎn)生的。草根的評(píng)論通常被視為愚昧無(wú)知、膚淺的，而且草根文化在一定程度上對(duì)主流文化造成了一定的輻射、沖擊和腐蝕。網(wǎng)絡(luò)的草根評(píng)論雖然有揭示問(wèn)題本質(zhì)的一面，但也有極端的 一面，這對(duì)維穩(wěn)和社會(huì)發(fā)展的趨勢(shì)極為不利，從這方面來(lái)說(shuō)，它有不良的影響力，所以國(guó)家會(huì)對(duì)一些反叛性和破壞性的言論實(shí)行屏蔽，肅清弊端的干擾。草根的網(wǎng)絡(luò)評(píng)論的威脅性和極端性越是明顯，影響力越大，就會(huì)受到比以前更大幅度的歧視和擠壓。草根們“頑強(qiáng)和生生不息”的精神決定了在這種壓力下的“反彈”，這導(dǎo)致了他們逆反心理的增加，言語(yǔ)的極端有可能引發(fā)刺激行為的產(chǎn)生，這是一個(gè)惡性的循環(huán)。而主流媒體在進(jìn)行相關(guān)新聞評(píng)論時(shí)，尤其要注意到這一點(diǎn)。新聞評(píng)論宜站在普通大眾的立場(chǎng)上，多為群眾的利益仗義執(zhí)言，而不應(yīng)該只站在權(quán)利階層的立場(chǎng)上。要敢于并擅于替普通百姓說(shuō)話，始終將百姓利益放在首位，履行好自己作為人民喉舌的角色。只有這樣，大眾媒介的公信力才能逐漸回升，主流媒介的新聞評(píng)論才能和網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論更好的共存。第二篇：新聞評(píng)論（模版）第1篇：時(shí)事新聞評(píng)論范文10月8日，中共中央總書(shū)記、國(guó)家主席、中央軍委主席習(xí)近平在黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)總結(jié)大會(huì)上發(fā)表重要講話。從去年6月開(kāi)始，黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)自上而下分兩批開(kāi)展，目前已基本結(jié)束。習(xí)總書(shū)記在總結(jié)大會(huì)上開(kāi)篇即提出，此次大會(huì)不僅是對(duì)黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)進(jìn)行總結(jié)，也是對(duì)鞏固和拓展教育實(shí)踐活動(dòng)成果、加強(qiáng)黨的作風(fēng)建設(shè)、全面推進(jìn)從嚴(yán)治黨進(jìn)行部署。簡(jiǎn)而言之，活動(dòng)雖結(jié)束，但貫徹群眾路線反“四風(fēng)”永遠(yuǎn)在路上。習(xí)總書(shū)記的全篇講話近12000字，全文總結(jié)了群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)開(kāi)展以來(lái)取得的成效。概括了對(duì)新形勢(shì)下如何開(kāi)展黨內(nèi)集中教育活動(dòng)取得的新認(rèn)識(shí)、積累的新經(jīng)驗(yàn)。提出了新形勢(shì)下從嚴(yán)治黨的新要求。文本中“黨”和“群眾”頻繁出現(xiàn)，其意蘊(yùn)深刻。習(xí)總書(shū)記的總結(jié)講話，“黨”一詞的出現(xiàn)頻率達(dá)287次。依筆者看，一是強(qiáng)調(diào)樹(shù)立黨的領(lǐng)導(dǎo)核心，辦好中國(guó)的事情關(guān)鍵在黨，沒(méi)有黨的領(lǐng)導(dǎo)，就沒(méi)有中國(guó)今天的發(fā)展進(jìn)步，也沒(méi)有國(guó)家今天的穩(wěn)定繁榮。加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)，是確保推進(jìn)深化改革發(fā)展正確方向的根本，是廣泛凝聚改革共識(shí)、最大限度聚集改革合力的保證。二是強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)黨的建設(shè)，我們黨是一個(gè)擁有8600多萬(wàn)黨員的大黨，黨的形象和威望、黨的創(chuàng)造力凝聚力戰(zhàn)斗力不僅直接關(guān)系黨的命運(yùn)，而且直接關(guān)系國(guó)家的命運(yùn)、人民的命運(yùn)、民族的命運(yùn)，特別是在面對(duì)精神懈怠危險(xiǎn)、能力不足危險(xiǎn)、脫離群眾危險(xiǎn)、消極腐敗危險(xiǎn)的情況，總書(shū)記在講話中35次強(qiáng)調(diào)“從嚴(yán)治黨”，治國(guó)必先治黨，治黨務(wù)必從嚴(yán)，加強(qiáng)黨的建設(shè)的重要性可想而知。正如總書(shū)記所講，“世間事，做于細(xì)，成于嚴(yán)??作風(fēng)建設(shè)如此，黨的建設(shè)如此，黨和國(guó)家一切工作都如此?！比菑?qiáng)調(diào)增強(qiáng)黨的“自我”能力，黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)始終聚焦“四風(fēng)”主題，以“照鏡子、正衣冠、洗洗澡、治治病”的總要求，牢牢把握批評(píng)與自我批評(píng)的有力武器，以整風(fēng)精神嚴(yán)格黨內(nèi)生活，著力提高黨員、干部及領(lǐng)導(dǎo)班子發(fā)現(xiàn)和解決自身問(wèn)題的能力，著眼于黨員干部的自我凈化、自我完善、自我革新、自我提高。習(xí)總書(shū)記的總結(jié)講話，“人民”、“群眾”的出現(xiàn)頻率達(dá)86次。“水之積也不厚，則其負(fù)大舟也無(wú)力”，作為共產(chǎn)黨人就要始終把人民放在心中最高的位置，牢記人民重托，關(guān)注群眾期盼。一是堅(jiān)持為民服務(wù)，我們黨是全心全意為人民服務(wù)的黨，來(lái)自人民、植根人民、服務(wù)人民是我們黨始終立于不敗之地的根基所在。不僅要樹(shù)立服務(wù)意識(shí)，還要強(qiáng)化服務(wù)功能，更要提高服務(wù)本領(lǐng)。密切聯(lián)系群眾是我們黨的最大政治優(yōu)勢(shì)，脫離群眾是我們黨執(zhí)政后的最大危險(xiǎn)，真心實(shí)意地解決群眾最關(guān)心、最直接、最現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題。把人民群眾是否滿意，作為服務(wù)好不好的根本標(biāo)準(zhǔn)。二是堅(jiān)持依靠群眾，相信群眾、依靠群眾是馬克思主義的群眾觀，是堅(jiān)持黨的群眾路線的核心。從思想上牢固樹(shù)立人民是歷史的創(chuàng)造者，群眾是真正的英雄，人民群眾是歷史發(fā)展真正動(dòng)力。堅(jiān)持群眾路線，根本問(wèn)題是樹(shù)立正確的群眾觀點(diǎn)，切實(shí)解決好對(duì)群眾態(tài)度和群眾感情問(wèn)題。只有深深扎根于人民群眾之中，同人民群眾同呼吸、共命運(yùn)，才能不斷鞏固執(zhí)政地位，黨領(lǐng)導(dǎo)的事業(yè)才能永遠(yuǎn)興旺發(fā)達(dá)。習(xí)總書(shū)記的總結(jié)講話屢提“黨”和“人民”、“群眾”，使我們對(duì)黨和人民群眾的關(guān)系有了新的認(rèn)識(shí)，黨員干部應(yīng)時(shí)刻把群眾當(dāng)做親人放在心上，情系群眾，懷著赤子之心為群眾服務(wù)，保持同群眾的血肉聯(lián)系，使黨真正成為群眾的貼心人。這樣，黨的工作才能建立在深厚的群眾基礎(chǔ)之上，才能更加科學(xué)、有效，黨和國(guó)家的各項(xiàng)改革事業(yè)才能不斷推向前進(jìn)，中華民族偉大復(fù)興中國(guó)夢(mèng)才能夢(mèng)圓。第2篇：新聞評(píng)論范文今年兩會(huì)，全國(guó)政協(xié)委員何香久關(guān)于“上調(diào)公務(wù)員工資”的建議引來(lái)一片熱議。一些委員對(duì)公務(wù)員工資實(shí)行改革的提案，引發(fā)網(wǎng)友討論。公務(wù)員薪酬高還是低？該怎么改革？圍繞熱點(diǎn)話題，記者采訪了人社部副部長(zhǎng)何憲和國(guó)家公務(wù)員局黨組書(shū)記兼副j長(zhǎng)楊士秋。楊士秋表示，我國(guó)公務(wù)員職務(wù)工資從2015年以來(lái)一直沒(méi)有上漲，解決工資上漲問(wèn)題有著迫切需求。“毫不含糊地講，我認(rèn)為應(yīng)該為公務(wù)員漲工資?！睏钍壳镎f(shuō)，不解決這些問(wèn)題，基層工作肯定受影響，對(duì)此，社會(huì)各界應(yīng)該達(dá)成共識(shí)。經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)近日獲悉，按照國(guó)務(wù)院安排部署，從去年開(kāi)始，人社部等方面就加快籌劃新一輪公務(wù)員薪酬改革。目前，基本的目標(biāo)方向已經(jīng)確定，概括起來(lái)，就是4句話，24個(gè)字——調(diào)整工資結(jié)構(gòu)，擴(kuò)展晉升空間，建立比較機(jī)制，實(shí)施配套改革。人社部一位不愿署名的專(zhuān)家對(duì)經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)說(shuō)，所謂調(diào)整工資結(jié)構(gòu)，是指要把公務(wù)員工資收入中，過(guò)高的津貼補(bǔ)貼降下來(lái)，提高基本工資的占比。擴(kuò)展晉升空間，是指打破現(xiàn)在公務(wù)員職務(wù)決定級(jí)別，級(jí)別決定工資的局限，使公務(wù)員不提升職務(wù)也能通過(guò)晉升級(jí)別來(lái)提高工資待遇。據(jù)透露，建立比較機(jī)制，是要求定期對(duì)公務(wù)員和企業(yè)管理人員的工資水平進(jìn)行調(diào)查比較，以此來(lái)作為提高公務(wù)員工資的重要依據(jù)。實(shí)施配套改革，則是指要將薪酬改革納入到整個(gè)公務(wù)員體制機(jī)制改革，甚至是整個(gè)收入分配改革當(dāng)中。上述專(zhuān)家表示，從總體上來(lái)看，新一輪公務(wù)員薪酬改革，是把重心放在“限高”、“提低”上了?！跋薷摺敝饕窍拗苹疑杖耄_切地說(shuō)，是限制公務(wù)員工資中名目繁多的津貼補(bǔ)貼?！疤岬汀敝饕窍蚧鶎庸珓?wù)員傾斜，向職務(wù)偏低，但業(yè)務(wù)能力強(qiáng)、承擔(dān)任務(wù)多的公務(wù)員傾斜。最終的目的是，縮小公務(wù)員上下級(jí)之間、地區(qū)之間的收入差距。據(jù)悉，在制定公務(wù)員薪酬改革政策的同時(shí)，人社部還與中編辦、中組部、國(guó)家發(fā)改委、財(cái)政部等方面正在籌劃相關(guān)配套制度的改革。其中對(duì)養(yǎng)老金“雙軌制”的改革，目前已經(jīng)制定出詳盡的改革方案，預(yù)計(jì)在年內(nèi)將會(huì)正式出臺(tái)。調(diào)整薪酬結(jié)構(gòu)人社部一位不愿具名的專(zhuān)家告訴經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)，去年人社部等方面已經(jīng)對(duì)各省公務(wù)員津貼補(bǔ)貼發(fā)放情況做了調(diào)查摸底。下一步，人社部將制定嚴(yán)格的公務(wù)員津貼補(bǔ)貼方案。在大幅降低津貼補(bǔ)貼在公務(wù)員工資占比的同時(shí)，也使得公務(wù)員的津貼補(bǔ)貼由暗轉(zhuǎn)明。上述專(zhuān)家說(shuō)，新的公務(wù)員津貼補(bǔ)貼方案出臺(tái)之后，受益最直接的將是絕大部分基層公務(wù)員群體，對(duì)于中西部、尤其是一些邊遠(yuǎn)地區(qū)的公務(wù)員，國(guó)家將會(huì)提高津貼補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)，相應(yīng)地，中西部地區(qū)公務(wù)員的整體工資收入水平也會(huì)隨之提高。我國(guó)現(xiàn)行的公務(wù)員工資制度，主要的依據(jù)是2015年實(shí)施的《公務(wù)員法》、《公務(wù)員工資制度改革實(shí)施辦法》等政策法規(guī)。公務(wù)員工資由基本工資、津貼補(bǔ)貼組成?；竟べY標(biāo)準(zhǔn)全國(guó)統(tǒng)一。公務(wù)員職務(wù)高，相應(yīng)級(jí)別就高，基本工資也高。從國(guó)務(wù)院總理到鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級(jí)政府的科員、辦事員，共分27個(gè)級(jí)別?；竟べY最高與最低的比例是12：1。公務(wù)員工資的差距主要是體現(xiàn)在津貼補(bǔ)貼部分。人社部勞動(dòng)工資研究所曾做過(guò)調(diào)查，現(xiàn)在國(guó)內(nèi)公務(wù)員工資收入中，基本工資占比大約是30%，剩下的就是各種名目、花樣繁多的津貼補(bǔ)貼。各省之間，公務(wù)員的津貼補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)不一致，最高與最低省份之間的津貼補(bǔ)貼有34倍的差距。同一省內(nèi)不同縣市的公務(wù)員津貼補(bǔ)貼也差距很大。有的省內(nèi)公務(wù)員津貼補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)多達(dá)32個(gè)。2015年6月，國(guó)務(wù)院頒布《公務(wù)員工資制度改革方案》，提出要制定津貼補(bǔ)貼制度，但是對(duì)何時(shí)出臺(tái)沒(méi)有時(shí)間限制。現(xiàn)在