【正文】 第一篇：新聞評(píng)論學(xué)：：報(bào)道向受眾傳播新的信息，提供新聞事件的真相，力求反應(yīng)客觀事實(shí)，“用事實(shí)說(shuō)話”。當(dāng)然也體現(xiàn)一定的思想傾向，新聞報(bào)道的事實(shí)主要給受眾以“知”，至于事件本身的實(shí)質(zhì)何在，以及由此還可以引申哪些方面的意義，對(duì)社會(huì)有何影響等更深層的內(nèi)涵，則留給受眾去思考。新聞評(píng)論則以新聞提供的事實(shí)為出發(fā)點(diǎn)，深入挖掘事實(shí)表象所掩蓋的本質(zhì)所在，然后進(jìn)行分析說(shuō)理，有點(diǎn)到面，由表及里，深刻揭示事實(shí)所蘊(yùn)含的意義，直接闡明作者對(duì)事實(shí)或問(wèn)題的評(píng)價(jià)與看法，反映傳播的意圖。：新聞報(bào)道是以傳播新聞信息為主，由此在社會(huì)上形成輿論，它在滿足受眾欲知未知目的的同時(shí)，發(fā)揮宣傳政策，表彰先進(jìn)，傳播知識(shí)，激濁揚(yáng)清的作用。新聞評(píng)論則旨在使新聞內(nèi)在的思想得以引申，提高與升華。直接闡明主張與思想觀點(diǎn)，擺事實(shí)是其論證的手段，講道理為其根本目的。：新聞報(bào)道以記敘為主，以講清事實(shí)五要素為基本條件。新聞評(píng)論則以議論為主，講究概念 判斷 推理 要求，論點(diǎn)準(zhǔn)確，論據(jù)充分，論證有邏輯性。：：所謂時(shí)效性就是大眾傳播媒介傳播的信息在一定時(shí)間內(nèi)產(chǎn)生的社會(huì)效果。：（時(shí)效性針對(duì)現(xiàn)實(shí)工作和實(shí)際生活中某一個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題某一類思想傾向）新聞評(píng)論貴在說(shuō)理怎樣說(shuō)理 和說(shuō)什么樣的理。（人民性公共性言語(yǔ)表達(dá)的通俗性和大眾化參與性）： ： 方針 政策 統(tǒng)一思想認(rèn)識(shí)，使其變?yōu)閺V大干部群眾的統(tǒng)一行動(dòng)。，扶正祛邪，為提高全民思想道德素質(zhì)和社會(huì)文明程度積極發(fā)揮輿論引導(dǎo)作用。（也稱表述客觀規(guī)律的判斷） 法令 黨和政府的政策 決議 以及黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的講話 思想家 文學(xué)家 科學(xué)家和知名人士的權(quán)威性言論 人人皆知的生活常識(shí)，以及反映客觀事物本質(zhì)和規(guī)律的科學(xué)公理，定義和法則 諺語(yǔ) 歇后語(yǔ)以及詩(shī)文中的佳句 煉語(yǔ)等 ： 政策和重大部署以及主要領(lǐng)導(dǎo)人的最新講話精神，亟待進(jìn)行輿論引導(dǎo) 新人新事新風(fēng)尚，亟待進(jìn)行宣傳倡導(dǎo)，亟待進(jìn)行正面疏導(dǎo) 莫衷一是的問(wèn)題，亟待進(jìn)行澄清，亟待進(jìn)行唯物論教育 ： 富有新意 準(zhǔn)而有當(dāng)（a，評(píng)論所評(píng)述的問(wèn)題應(yīng)體現(xiàn)著特定時(shí)期的主要傾向，應(yīng)當(dāng)為當(dāng)時(shí)廣大人民群眾所關(guān)注并與他們的利益直接攸關(guān)的。b，評(píng)論應(yīng)面向最廣大的受眾，力求具有普遍的倡導(dǎo)意義。c，用作評(píng)論對(duì)象的新聞事實(shí)或社會(huì)現(xiàn)象，必須的絕對(duì)真實(shí)的。） 以小見(jiàn)大 ： （例證法引證法比較法喻證法）（是以反駁論敵的某種錯(cuò)誤觀點(diǎn)為主，在反駁錯(cuò)誤觀點(diǎn)的過(guò)程中傳播真理）a，直接駁斥其錯(cuò)誤觀點(diǎn)b，直接揭穿對(duì)方論據(jù)虛假或論據(jù)不足c，直接分析對(duì)方論證方法不合邏輯，進(jìn)而否定其論點(diǎn) ——引論，點(diǎn)名題旨，提出作者的看法與主張，在開(kāi)頭先將新聞事件的經(jīng)過(guò)或特點(diǎn)概括敘述，為下文分析論證做鋪墊 回溯來(lái)由 交代寫作的動(dòng)機(jī) 亮出錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，使文章一開(kāi)始就掀起了論戰(zhàn)的高潮，這些論題往往是國(guó)計(jì)民生中的重大問(wèn)題或人民群眾普遍關(guān)注的問(wèn)題。，經(jīng)典，比喻，故事開(kāi)頭，使文章顯得生動(dòng)活潑 ——六種段落結(jié)構(gòu)安排（并列）論證結(jié)構(gòu) ： 簡(jiǎn)明 富有哲理。，巧用典故和文言古語(yǔ)！第二篇：新聞評(píng)論（模版）第1篇：時(shí)事新聞評(píng)論范文10月8日，中共中央總書記、國(guó)家主席、中央軍委主席習(xí)近平在黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)總結(jié)大會(huì)上發(fā)表重要講話。從去年6月開(kāi)始，黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)自上而下分兩批開(kāi)展，目前已基本結(jié)束。習(xí)總書記在總結(jié)大會(huì)上開(kāi)篇即提出，此次大會(huì)不僅是對(duì)黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)進(jìn)行總結(jié)，也是對(duì)鞏固和拓展教育實(shí)踐活動(dòng)成果、加強(qiáng)黨的作風(fēng)建設(shè)、全面推進(jìn)從嚴(yán)治黨進(jìn)行部署。簡(jiǎn)而言之，活動(dòng)雖結(jié)束，但貫徹群眾路線反“四風(fēng)”永遠(yuǎn)在路上。習(xí)總書記的全篇講話近12000字，全文總結(jié)了群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)開(kāi)展以來(lái)取得的成效。概括了對(duì)新形勢(shì)下如何開(kāi)展黨內(nèi)集中教育活動(dòng)取得的新認(rèn)識(shí)、積累的新經(jīng)驗(yàn)。提出了新形勢(shì)下從嚴(yán)治黨的新要求。文本中“黨”和“群眾”頻繁出現(xiàn)，其意蘊(yùn)深刻。習(xí)總書記的總結(jié)講話，“黨”一詞的出現(xiàn)頻率達(dá)287次。依筆者看，一是強(qiáng)調(diào)樹(shù)立黨的領(lǐng)導(dǎo)核心，辦好中國(guó)的事情關(guān)鍵在黨，沒(méi)有黨的領(lǐng)導(dǎo)，就沒(méi)有中國(guó)今天的發(fā)展進(jìn)步，也沒(méi)有國(guó)家今天的穩(wěn)定繁榮。加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)，是確保推進(jìn)深化改革發(fā)展正確方向的根本，是廣泛凝聚改革共識(shí)、最大限度聚集改革合力的保證。二是強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)黨的建設(shè)，我們黨是一個(gè)擁有8600多萬(wàn)黨員的大黨，黨的形象和威望、黨的創(chuàng)造力凝聚力戰(zhàn)斗力不僅直接關(guān)系黨的命運(yùn)，而且直接關(guān)系國(guó)家的命運(yùn)、人民的命運(yùn)、民族的命運(yùn)，特別是在面對(duì)精神懈怠危險(xiǎn)、能力不足危險(xiǎn)、脫離群眾危險(xiǎn)、消極腐敗危險(xiǎn)的情況，總書記在講話中35次強(qiáng)調(diào)“從嚴(yán)治黨”，治國(guó)必先治黨，治黨務(wù)必從嚴(yán)，加強(qiáng)黨的建設(shè)的重要性可想而知。正如總書記所講，“世間事，做于細(xì)，成于嚴(yán)??作風(fēng)建設(shè)如此，黨的建設(shè)如此，黨和國(guó)家一切工作都如此?！比菑?qiáng)調(diào)增強(qiáng)黨的“自我”能力，黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)始終聚焦“四風(fēng)”主題，以“照鏡子、正衣冠、洗洗澡、治治病”的總要求，牢牢把握批評(píng)與自我批評(píng)的有力武器，以整風(fēng)精神嚴(yán)格黨內(nèi)生活，著力提高黨員、干部及領(lǐng)導(dǎo)班子發(fā)現(xiàn)和解決自身問(wèn)題的能力，著眼于黨員干部的自我凈化、自我完善、自我革新、自我提高。習(xí)總書記的總結(jié)講話，“人民”、“群眾”的出現(xiàn)頻率達(dá)86次?！八e也不厚，則其負(fù)大舟也無(wú)力”，作為共產(chǎn)黨人就要始終把人民放在心中最高的位置，牢記人民重托，關(guān)注群眾期盼。一是堅(jiān)持為民服務(wù)，我們黨是全心全意為人民服務(wù)的黨，來(lái)自人民、植根人民、服務(wù)人民是我們黨始終立于不敗之地的根基所在。不僅要樹(shù)立服務(wù)意識(shí)，還要強(qiáng)化服務(wù)功能，更要提高服務(wù)本領(lǐng)。密切聯(lián)系群眾是我們黨的最大政治優(yōu)勢(shì)，脫離群眾是我們黨執(zhí)政后的最大危險(xiǎn)，真心實(shí)意地解決群眾最關(guān)心、最直接、最現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題。把人民群眾是否滿意，作為服務(wù)好不好的根本標(biāo)準(zhǔn)。二是堅(jiān)持依靠群眾，相信群眾、依靠群眾是馬克思主義的群眾觀，是堅(jiān)持黨的群眾路線的核心。從思想上牢固樹(shù)立人民是歷史的創(chuàng)造者，群眾是真正的英雄，人民群眾是歷史發(fā)展真正動(dòng)力。堅(jiān)持群眾路線，根本問(wèn)題是樹(shù)立正確的群眾觀點(diǎn)，切實(shí)解決好對(duì)群眾態(tài)度和群眾感情問(wèn)題。只有深深扎根于人民群眾之中，同人民群眾同呼吸、共命運(yùn)，才能不斷鞏固執(zhí)政地位，黨領(lǐng)導(dǎo)的事業(yè)才能永遠(yuǎn)興旺發(fā)達(dá)。習(xí)總書記的總結(jié)講話屢提“黨”和“人民”、“群眾”，使我們對(duì)黨和人民群眾的關(guān)系有了新的認(rèn)識(shí)，黨員干部應(yīng)時(shí)刻把群眾當(dāng)做親人放在心上，情系群眾，懷著赤子之心為群眾服務(wù)，保持同群眾的血肉聯(lián)系，使黨真正成為群眾的貼心人。這樣，黨的工作才能建立在深厚的群眾基礎(chǔ)之上，才能更加科學(xué)、有效，黨和國(guó)家的各項(xiàng)改革事業(yè)才能不斷推向前進(jìn)，中華民族偉大復(fù)興中國(guó)夢(mèng)才能夢(mèng)圓。第2篇：新聞評(píng)論范文今年兩會(huì)，全國(guó)政協(xié)委員何香久關(guān)于“上調(diào)公務(wù)員工資”的建議引來(lái)一片熱議。一些委員對(duì)公務(wù)員工資實(shí)行改革的提案，引發(fā)網(wǎng)友討論。公務(wù)員薪酬高還是低？該怎么改革？圍繞熱點(diǎn)話題，記者采訪了人社部副部長(zhǎng)何憲和國(guó)家公務(wù)員局黨組書記兼副j長(zhǎng)楊士秋。楊士秋表示，我國(guó)公務(wù)員職務(wù)工資從2015年以來(lái)一直沒(méi)有上漲，解決工資上漲問(wèn)題有著迫切需求?！昂敛缓刂v，我認(rèn)為應(yīng)該為公務(wù)員漲工資?！睏钍壳镎f(shuō)，不解決這些問(wèn)題，基層工作肯定受影響，對(duì)此，社會(huì)各界應(yīng)該達(dá)成共識(shí)。經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)近日獲悉，按照國(guó)務(wù)院安排部署，從去年開(kāi)始，人社部等方面就加快籌劃新一輪公務(wù)員薪酬改革。目前，基本的目標(biāo)方向已經(jīng)確定，概括起來(lái)，就是4句話，24個(gè)字——調(diào)整工資結(jié)構(gòu)，擴(kuò)展晉升空間，建立比較機(jī)制，實(shí)施配套改革。人社部一位不愿署名的專家對(duì)經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)說(shuō)，所謂調(diào)整工資結(jié)構(gòu)，是指要把公務(wù)員工資收入中，過(guò)高的津貼補(bǔ)貼降下來(lái)，提高基本工資的占比。擴(kuò)展晉升空間，是指打破現(xiàn)在公務(wù)員職務(wù)決定級(jí)別，級(jí)別決定工資的局限，使公務(wù)員不提升職務(wù)也能通過(guò)晉升級(jí)別來(lái)提高工資待遇。據(jù)透露，建立比較機(jī)制，是要求定期對(duì)公務(wù)員和企業(yè)管理人員的工資水平進(jìn)行調(diào)查比較，以此來(lái)作為提高公務(wù)員工資的重要依據(jù)。實(shí)施配套改革，則是指要將薪酬改革納入到整個(gè)公務(wù)員體制機(jī)制改革，甚至是整個(gè)收入分配改革當(dāng)中。上述專家表示，從總體上來(lái)看，新一輪公務(wù)員薪酬改革，是把重心放在“限高”、“提低”上了?！跋薷摺敝饕窍拗苹疑杖?，更確切地說(shuō)，是限制公務(wù)員工資中名目繁多的津貼補(bǔ)貼?！疤岬汀敝饕窍蚧鶎庸珓?wù)員傾斜，向職務(wù)偏低，但業(yè)務(wù)能力強(qiáng)、承擔(dān)任務(wù)多的公務(wù)員傾斜。最終的目的是，縮小公務(wù)員上下級(jí)之間、地區(qū)之間的收入差距。據(jù)悉，在制定公務(wù)員薪酬改革政策的同時(shí)，人社部還與中編辦、中組部、國(guó)家發(fā)改委、財(cái)政部等方面正在籌劃相關(guān)配套制度的改革。其中對(duì)養(yǎng)老金“雙軌制”的改革，目前已經(jīng)制定出詳盡的改革方案，預(yù)計(jì)在年內(nèi)將會(huì)正式出臺(tái)。調(diào)整薪酬結(jié)構(gòu)人社部一位不愿具名的專家告訴經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)，去年人社部等方面已經(jīng)對(duì)各省公務(wù)員津貼補(bǔ)貼發(fā)放情況做了調(diào)查摸底。下一步，人社部將制定嚴(yán)格的公務(wù)員津貼補(bǔ)貼方案。在大幅降低津貼補(bǔ)貼在公務(wù)員工資占比的同時(shí)，也使得公務(wù)員的津貼補(bǔ)貼由暗轉(zhuǎn)明。上述專家說(shuō)，新的公務(wù)員津貼補(bǔ)貼方案出臺(tái)之后，受益最直接的將是絕大部分基層公務(wù)員群體，對(duì)于中西部、尤其是一些邊遠(yuǎn)地區(qū)的公務(wù)員，國(guó)家將會(huì)提高津貼補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)，相應(yīng)地，中西部地區(qū)公務(wù)員的整體工資收入水平也會(huì)隨之提高。我國(guó)現(xiàn)行的公務(wù)員工資制度，主要的依據(jù)是2015年實(shí)施的《公務(wù)員法》、《公務(wù)員工資制度改革實(shí)施辦法》等政策法規(guī)。公務(wù)員工資由基本工資、津貼補(bǔ)貼組成。基本工資標(biāo)準(zhǔn)全國(guó)統(tǒng)一。公務(wù)員職務(wù)高，相應(yīng)級(jí)別就高，基本工資也高。從國(guó)務(wù)院總理到鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級(jí)政府的科員、辦事員，共分27個(gè)級(jí)別?；竟べY最高與最低的比例是12：1。公務(wù)員工資的差距主要是體現(xiàn)在津貼補(bǔ)貼部分。人社部勞動(dòng)工資研究所曾做過(guò)調(diào)查，現(xiàn)在國(guó)內(nèi)公務(wù)員工資收入中，基本工資占比大約是30%，剩下的就是各種名目、花樣繁多的津貼補(bǔ)貼。各省之間，公務(wù)員的津貼補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)不一致，最高與最低省份之間的津貼補(bǔ)貼有34倍的差距。同一省內(nèi)不同縣市的公務(wù)員津貼補(bǔ)貼也差距很大。有的省內(nèi)公務(wù)員津貼補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)多達(dá)32個(gè)。2015年6月，國(guó)務(wù)院頒布《公務(wù)員工資制度改革方案》，提出要制定津貼補(bǔ)貼制度，但是對(duì)何時(shí)出臺(tái)沒(méi)有時(shí)間限制?，F(xiàn)在公務(wù)員津貼補(bǔ)貼都是各地自行規(guī)定。近兩年，中央加大反腐力度，在中紀(jì)委發(fā)出《關(guān)于落實(shí)中央八項(xiàng)規(guī)定精神堅(jiān)決剎住中秋國(guó)慶期間公款送禮等不正之風(fēng)的通知》，以及中組部印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范黨政領(lǐng)導(dǎo)干部在企業(yè)兼職(任職)問(wèn)題的意見(jiàn)》中，都提到嚴(yán)禁政府官員違規(guī)領(lǐng)取工資之外的津貼補(bǔ)貼。人社部部長(zhǎng)、國(guó)家公務(wù)員局j長(zhǎng)尹蔚民在一次講話中說(shuō)，目前我國(guó)公務(wù)員隊(duì)伍中，有超過(guò)90%的公務(wù)員屬于科員及科員以下職務(wù)，有60%是在縣級(jí)以下政府機(jī)關(guān)。他還曾表示，探索建立職務(wù)與職級(jí)并行的公務(wù)員晉升制度(簡(jiǎn)稱“職級(jí)并行制”)，將是完善公務(wù)員制度的一項(xiàng)重要工作。尹蔚民所說(shuō)的公務(wù)員“職級(jí)并行制”，在十八屆三中全會(huì)的決定里有更明確的表述，就是要建立公務(wù)員的職務(wù)與職級(jí)并行、職級(jí)與待遇掛鉤制度。據(jù)經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)了解，現(xiàn)在中央已經(jīng)批準(zhǔn)一些縣市，開(kāi)展公務(wù)員“職級(jí)并行制”試點(diǎn)。有關(guān)部門也已經(jīng)擬定了具體的執(zhí)行辦法，有關(guān)專家預(yù)計(jì)在下一個(gè)五年規(guī)劃期內(nèi)，中央將在總結(jié)、完善試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，將公務(wù)員“職級(jí)并行制”在全國(guó)范圍內(nèi)推廣。前述人社部專家告訴經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)，新一輪公務(wù)員薪酬改革，主要是把激勵(lì)重心更多放在公務(wù)員的級(jí)別和專業(yè)技術(shù)職稱上來(lái)，也就是說(shuō)，即使公務(wù)員沒(méi)有提升職務(wù)，也能通過(guò)晉升級(jí)別來(lái)提高工資待遇。該專家說(shuō)，實(shí)施職務(wù)與職級(jí)并行制度之后，一些職務(wù)不高，但業(yè)務(wù)能力強(qiáng)、承擔(dān)任務(wù)多的公務(wù)員，其工資將可能與同層次職務(wù)較高的公務(wù)員工資水平相當(dāng)。也就說(shuō)，一個(gè)副科級(jí)的公務(wù)員可能比科級(jí)公務(wù)員的工資高，一個(gè)副處長(zhǎng)的工資同樣也可能比處長(zhǎng)還高。這樣的制度改革，對(duì)于縣和鄉(xiāng)鎮(zhèn)層級(jí)公務(wù)員的激勵(lì)作用尤為明顯。漲工資呼聲今年全國(guó)兩會(huì)期間，全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)作家協(xié)會(huì)會(huì)員何香久曾提交了一份建議給公務(wù)員漲工資的提案。何香久認(rèn)為，國(guó)家應(yīng)該大幅提高公務(wù)員的工資。其外，在提高公務(wù)員職務(wù)工資基數(shù)同時(shí)，要擴(kuò)大職務(wù)之間工資的差距，以此體現(xiàn)不同職務(wù)公務(wù)員的責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)和職務(wù)貢獻(xiàn)。何香久舉例，一個(gè)正處級(jí)干部，%，%，%。與企業(yè)職工相比，2015年，全國(guó)城鎮(zhèn)職工的年平均工資收入是21001元，到2015年，這一數(shù)字提高至47593元，同比增長(zhǎng)了127%，%。核算下來(lái)，企業(yè)職工年平均工資增長(zhǎng)是公務(wù)員的3倍多。但何香久的說(shuō)法很快招致輿論的強(qiáng)烈反駁。反對(duì)者認(rèn)為，何香久忽視了企業(yè)職工平均工資基數(shù)偏低的事實(shí)，現(xiàn)在除了一些國(guó)企、外企職工的工資較高，民企、私企職工工資普遍偏低。而相對(duì)應(yīng)的公務(wù)員工資中，津貼補(bǔ)貼部分，一直處于不明朗的狀態(tài)。公務(wù)員工資之外，還有其他大量的灰色收入。2015年兩會(huì)期間，全國(guó)政協(xié)委員、國(guó)家公務(wù)員局黨組書記兼副j長(zhǎng)楊士秋說(shuō)，“毫不含糊地講，我認(rèn)為應(yīng)該為公務(wù)員漲工資”。一些人大代表和政協(xié)委員稱，應(yīng)該在先規(guī)范公務(wù)員津貼補(bǔ)貼的前提下，再提公務(wù)員漲工資。據(jù)了解，2015年人社部已經(jīng)就“建立公務(wù)員和企業(yè)相當(dāng)人員工資水平調(diào)查比較制度”做了專題調(diào)研。尹蔚民在2015年年底的人社部工作會(huì)議上表示，人社部將建立公務(wù)員工資正常增長(zhǎng)機(jī)