【正文】 第一篇：讀曼昆經(jīng)濟(jì)學(xué)原理有感讀《曼昆經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》有感國貿(mào)0942 朱書德 090200404229剛開始讀《曼昆經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》，我發(fā)現(xiàn)自己對“經(jīng)濟(jì)”一詞的認(rèn)識竟然是錯誤的。經(jīng)濟(jì)這個詞來源于希臘語，意思是“管理一個家庭的人”，在生活中相互交易的一群人。一個經(jīng)濟(jì)的行為反映了組成這個經(jīng)濟(jì)的個人的行為。個人做出決策依靠四個原理。在我們的人生旅途中，我們的許多決策不僅影響我們自己，而且還會影響其他人。都知道在世界經(jīng)濟(jì)中日本人是美國人的競爭對手，美國和日本企業(yè)生產(chǎn)許多相同的產(chǎn)品，如一福特公司和豐田公司在汽車市場上爭奪同樣的顧客，康柏公司和東芝公司在個人電腦市場上爭奪同樣的顧客。而兩國之間的貿(mào)易可以使兩個國家的狀況都變得更好。貿(mào)易使各國可以專門從事自己最擅長的活動，并享有各種各樣的物品與勞務(wù)。在世界經(jīng)濟(jì)中既是競爭對手又是貿(mào)易伙伴。市場通常是組織經(jīng)濟(jì)活動的一種好方法。在考慮任何政策如何影響生活水平時，關(guān)鍵問題是這項政策如何影響我們生產(chǎn)物品與勞務(wù)的能力。為了提高生活水平，決策者需要通過讓工人受到良好的教育，擁有生產(chǎn)物品與勞務(wù)需要的工具，以及得到獲取最好技術(shù)的機(jī)會。為什么分散的市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行得這么好？這是因為可以指望人們相互友愛而仁慈地相互對待嗎？完全不是。在這本書中，亞當(dāng)斯密給我們描述了市場經(jīng)濟(jì)中人們?nèi)绾蜗嗷プ饔茫喝祟悗缀蹼S時隨地都需要同胞的協(xié)助，要想僅僅依賴他人的恩惠，那是絕對不行的。他如果能夠刺激他人的利己心，使有利于他，并告訴其他人，給他做事是對他們自己有利的，他要達(dá)到目的就容易的多了。我們每天所需的食物和飲料，不是出自屠戶、釀酒師或面包師傅的恩惠，而是由于他們自利的打算。每一個人既不打算促進(jìn)公共的利益，也不知道自己是在什么程度上促進(jìn)那種利益，他所盤算的也只是他自己的利益。在這種場合下，像在其他許多場合一樣，他受著一只看不見的手的指導(dǎo)，去盡力達(dá)到一個并非他本意想要達(dá)到的目的。也并不因為不是出于本意，就對社會有害。他追求自己的利益，往往使他能比在真正出于本意的情況下更有效地促進(jìn)社會的利益。經(jīng)濟(jì)參與者受利己所驅(qū)動，而市場中“看不見的手”指引這種利己去促進(jìn)社會福利。亞當(dāng)斯密的許多見解仍然是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的中心。讀完這本書可以使我們更準(zhǔn)確地表述斯密的結(jié)論，并能更充分地分析市場看不見的手的力量與缺點(diǎn)。當(dāng)市場經(jīng)濟(jì)的局限性表現(xiàn)的比較突出時，政府就應(yīng)該發(fā)揮作用，對國民經(jīng)濟(jì)進(jìn)行有效的宏觀調(diào)控。政府調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)主要運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段、法律手段，并輔之以必要地行政手段。然而由政府來調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)也不是任何時候都會湊效的。當(dāng)政府發(fā)行了過多貨幣時，物價就會上升而導(dǎo)致通貨膨脹。1921年1月，德國一份日報價格為 。不到兩年之后，也就是 1922年11月，一份同樣的報紙價格為7 000 萬馬克。經(jīng)濟(jì)中所有其他價格都以類似的程度上升。雖然美國從未經(jīng)歷過接近于德國 2 0世紀(jì)2 0年代的情況，但通貨膨脹有時也成為一個經(jīng)濟(jì)問題。例如，2 0世紀(jì)7 0年代期間，物價總水平翻了一番多，杰拉爾德福特總統(tǒng)稱通貨膨脹是“公眾的頭號敵人”。與此相比，在2 0世紀(jì)9 0年代，通貨膨脹是每年 3 %左右；按這個比率，物價2 0多年才翻一番。由于高通貨膨脹給社會帶來了各種代價，所以世界各國都把保持低通貨膨脹作為經(jīng)濟(jì)政策的一個目標(biāo)。那么是什么引起了通貨膨脹呢？在大多數(shù)嚴(yán)重或持續(xù)的通貨膨脹情況下，罪魁禍?zhǔn)卓偸窍嗤摹泿帕康脑鲩L。當(dāng)一個政府創(chuàng)造了大量本國貨幣時，貨幣的價值下降了。在0世紀(jì)2 0年代初的德國，當(dāng)物價平均每月上升3倍時，貨幣量每月也增加了 3倍。美國的情況雖然沒有這么嚴(yán)重，但美國經(jīng)濟(jì)史也得出了類似的結(jié)論：2 0世紀(jì)7 0年代的高通貨膨脹與貨幣量的迅速增長是相關(guān)的，而 2 0世紀(jì)9 0年代導(dǎo)致通貨膨脹的罪魁禍?zhǔn)资秦泿帕康脑鲩L。書中的那幅表現(xiàn)物價上漲的插圖讓我感觸頗深。雖然畫面似乎有些夸張，但它確實(shí)反映了通貨膨脹問題的嚴(yán)重性。人們經(jīng)常要求經(jīng)濟(jì)學(xué)家解釋一些經(jīng)濟(jì)事件的原因。例如，為什么年輕人的失業(yè)率高于年齡大一些的人？有時也要求經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出改善經(jīng)濟(jì)結(jié)果的政策建議。例如，政府應(yīng)該為改善年輕人的經(jīng)濟(jì)福利做些什么？當(dāng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家努力去解釋世界時，他們是科學(xué)家。當(dāng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家試著幫助改善世界時，他們是政策顧問。一般來說，關(guān)于世界的表述有兩種類型。一種類型是實(shí)證的。實(shí)證表述是描述性的。它們做出關(guān)于世界是什么的表述。第二種類型的表述是規(guī)范的。規(guī)范表述是命令性的。它們做出關(guān)于世界應(yīng)該是什么的表述。實(shí)證表述和規(guī)范表述之間的關(guān)鍵差別是我們?nèi)绾闻袛嗨鼈兊恼_性。從原則上說，我們可以通過檢驗證據(jù)而確認(rèn)或否定實(shí)證表述。經(jīng)濟(jì)學(xué)家可以通過分析某一時期內(nèi)最低工資變動和失業(yè)變動的數(shù)據(jù)來評價到底是不是最低工資法引起了工人失業(yè)。與此相比，評價規(guī)范表述涉及價值觀和事實(shí)，僅僅靠數(shù)據(jù)并不能判斷政府應(yīng)不應(yīng)該提高工人最低工資。確定什么是好政策或什么是壞政策不僅僅是一個科學(xué)問題，它還涉及到我們對倫理、宗教和政治哲學(xué)的看法。經(jīng)濟(jì)學(xué)家可能對世界如何運(yùn)行的不同實(shí)證理論的正確性看法不一致，有著不同的價值觀，因此對政策應(yīng)該努力實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)會有不同的規(guī)范觀點(diǎn)。第二篇：讀曼昆《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》有感讀曼昆《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》有感自從20世紀(jì)80年代以來經(jīng)濟(jì)學(xué)有了重大發(fā)展，這就使越來越多的經(jīng)濟(jì)學(xué)家把經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一門科學(xué)來看待。曼昆的《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》正反映了這種趨勢，曼昆認(rèn)為：“科學(xué)的本質(zhì)是科學(xué)方法——冷靜地建立并檢驗有關(guān)世界如何運(yùn)行的各種理論，這種方法適用于研究一國經(jīng)濟(jì)，就像適用于研究地心引力或生物進(jìn)化一樣?！笨梢?，曼昆完全是從科學(xué)的角度來考慮經(jīng)濟(jì)學(xué)的作用，正是他這種嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度才有了我們今天為之傾倒的《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》。這本書創(chuàng)造了兩次吉尼斯世界記錄：一是本書還沒有完稿時，出版商就出價140萬美元買下版權(quán)，從而創(chuàng)下經(jīng)濟(jì)學(xué)著作賣價的吉尼斯世界紀(jì)錄；二是本書一出版便很快風(fēng)行美國，出版僅3個月就被300多所大學(xué)采用作為教材，其英文版發(fā)行量在1998年出版當(dāng)年就高達(dá)20萬冊，成為世界上首版最成功的經(jīng)濟(jì)學(xué)教材，其暢銷速度與暢銷數(shù)量又創(chuàng)下吉尼斯世界紀(jì)錄。這是一本絕對值得去細(xì)細(xì)品讀的書！在2005年的春天，我終于完整地讀完了這本書的英文版。感覺真好！一：本書的特色這本書的特色首先在與簡明性。曼昆在寫這本書時依據(jù)的原則是：“寫作最重要的是簡單明了，而不是事無巨細(xì)包羅萬象，讀者的時間是稀缺資源?！边@也就體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)學(xué)本身的“經(jīng)濟(jì)”二字。第二個特色是趣味性。曼昆通過日常生活中人們熟悉的事例、故事經(jīng)歷、政策分析、新聞?wù)涍@些素材來介紹經(jīng)濟(jì)學(xué)，這就讓讀者在有趣的閱讀中輕松地了解經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本理論與方法。經(jīng)濟(jì)學(xué)的趣味化是許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家追求的目標(biāo)，曼昆是成功者，這也正是這本書的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出學(xué)術(shù)界的原因。最后我覺得這本書思路非常清晰，邏輯相當(dāng)嚴(yán)謹(jǐn)。全書總共34章，前23章是微觀部分，后11章是宏觀部分，第一章就提出了經(jīng)濟(jì)學(xué)的十大原理，以此作為全書的中心，全書內(nèi)容圍繞這十大原理展開。二：經(jīng)濟(jì)學(xué)十大原理 自從接觸經(jīng)濟(jì)學(xué)，我就覺得自己分析問題的角度悄悄發(fā)生了改變。而讀完曼昆先生的《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》，我就慶幸自己當(dāng)初的選擇是多么地理智和正確，真的，這個世界，無論是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的美國，還是正在發(fā)展的中國，她們關(guān)注最多的是經(jīng)濟(jì)，任何新聞媒體也都在聚焦經(jīng)濟(jì)。曼昆正是從這些角度來讓我重新認(rèn)識我的專業(yè)。我感謝他！而提到經(jīng)濟(jì)學(xué)十大原理我更是難以停下我敲鍵盤的手，雖然這雙手比較瘦小，但我還是會完整地抒發(fā)我對十大原理的理解。人們面臨權(quán)衡取舍第一條原理就告訴我們經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的對象：稀缺性資源。正是因為資源是稀缺的，我們才會在生活中面臨著一次又一次的選擇。曼昆在第十八章（生產(chǎn)要素市場）提到這個原理時寫到：“也許一個人一生中沒有一種取舍比工作和閑暇之間的權(quán)衡取舍更明顯和更重要?！蔽彝耆澩@句話。尤其對于個人來說，時間是最大的稀缺性資源。人的一生是很短暫的，要是把時間都用在怨天尤人上，你就放棄了學(xué)會改變境遇的奮斗和追求。愿每個人都好好利用個人有限的時間資源。當(dāng)個人組成社會時，這時將會面對更多的權(quán)衡取舍。《孟子告子上》中的“魚，我所欲也；熊掌，亦我所欲也；二者不可兼得?！本统浞终f明了當(dāng)人在生活中，會面臨抉擇，因為資源是有限的，而欲望卻是無窮的。如何抉擇，就得按照理性人的思維模式了。政府也必須在“公平”與“效率”間作出合理的選擇，所以就有了我們經(jīng)常見到的我國政府提出的“效率優(yōu)先，兼顧公平”。實(shí)際上就是選擇了“效率”，當(dāng)然政府會在必要的時候會采取一些措施來縮小差距，但不管怎樣，我國東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)勢力是絕對超過中西部地區(qū)的。這種選擇是非?？茖W(xué)的。第四條原理將會給一個充分的理由。某種東西的成本是為了得到它而放棄的東西 現(xiàn)在越來越多的人選擇讀研，對于一個沒接觸過經(jīng)濟(jì)學(xué)的人來說，他認(rèn)為的成本是：“學(xué)費(fèi) 住宿費(fèi) 生活費(fèi) 考試費(fèi)用”，時間是一個不會計入成本的因素。曼昆卻認(rèn)為：住宿費(fèi)和生活費(fèi)是收益，而非成本。想想就會明白，因為這些開支是必不可少的，其他地方會更貴。這樣說來，那不如接著讀博好了，反正是在收益嘛。正是我們所忽略了“機(jī)會成本”。如果六年的時間用來工作，我們能賺多少？你想過嗎？最重要的是六年寶貴的工作經(jīng)驗，提前建立起來的幸福家庭生活，等等，這些都是我們讀書的成本。當(dāng)然，對于更多繼續(xù)讀書深造的人以后所創(chuàng)造的收益會大于所有付出的顯性成本與隱性成本之和。最重要的是馬斯洛需求層次理論的最高層：“自我實(shí)現(xiàn)”。引用這樣一個例子是為了更好說明“機(jī)會成本”。經(jīng)常用這種想法你會合理安排每一天的生活。第十八章中，曼昆談到，工作是閑暇的機(jī)會成本，正是因為如此，經(jīng)濟(jì)條件不充裕的人很愿意選擇加班，甚至有人會選擇干副業(yè)。同樣曼昆也認(rèn)為閑暇是工作的機(jī)會成本，這也就是為什么旅游業(yè)得以發(fā)展的一個主要原因吧。理性人考慮邊際量比喻小李和小張是一對感情很好的戀人（開始考慮結(jié)婚），都是大學(xué)剛畢業(yè)不久的上班族，如果兩人分開住，就得花兩份房租。但倘若兩人合租就會減少一份房租（假設(shè)小張搬過來），此時，對于小李來說，小張住進(jìn)來的邊際成本就為零。兩人的同居行為是符合理性人思維的。還有對于即將參加高考的學(xué)生，經(jīng)過緊張的長時間學(xué)習(xí)，最后幾天的邊際收益會下降，這時學(xué)校往往會作出放假的決定。這也是有道理的。以上只是單方面考慮邊際收益或邊際成本。曼昆在這本書中的第十四章《競爭市場上的企業(yè)》提到了理性人考慮邊際量，主要是將這一思想運(yùn)用到競爭企業(yè)中，并從邊際收益和邊際成本兩方面分析，得出長期中利潤最大化的一個一般性規(guī)律：在利潤最大化水平時，邊際收益和邊際成本正好相等。所以我們就很容易理解規(guī)模不經(jīng)濟(jì)，為什么有些民營企業(yè)不愿做大。人們會對激勵作出反應(yīng)剛讀書時好好學(xué)習(xí)是為了爭當(dāng)“三好學(xué)生”，讀到中學(xué)挑燈夜戰(zhàn)是為了“中考”“高考”，在大學(xué)博覽眾書是為了找到一份稱心的工作，到了工作崗位上還得為了職稱拼死拼活??也許人的一生都在不停地奮斗，從一個頂點(diǎn)向另一個頂點(diǎn)攀登，不知疲憊。而這一切完全是符合經(jīng)濟(jì)學(xué)的另一個重要原理：人們會對激勵作出反應(yīng)。曼昆在《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》的上下冊都提到了這個原理，上冊第六章《供給、需求與政府政策》中關(guān)于租金控制的一個案例，就是政府實(shí)行最高限價，長期中會導(dǎo)致住房的很多缺口，因為此時政府限制了潛在房東的激勵，誰也不愿做不賺錢的生意，此時房子的質(zhì)量環(huán)境都會大打折扣。下冊的第二十六章《失業(yè)與自然失業(yè)率》中的失業(yè)保障談到有些人因為能獲得失業(yè)的保障而不愿就業(yè)，造成政府沉重的負(fù)擔(dān)。曼昆都是從宏觀角度闡述該原理的，也說明政府的任何一個政策都會帶來很大的影響，政策制定是一件很艱難的事?，F(xiàn)實(shí)生活中我們接觸太多太多由于引進(jìn)激勵機(jī)制而提高效率的例子，為什么國有企業(yè)改革的呼聲不絕于耳，我想應(yīng)該有一個因素是因為國有企業(yè)的激勵機(jī)制不高吧。貿(mào)易能使每個人狀況更好任何一個關(guān)注新聞的人都知道最近關(guān)于我國紡織品出口的問題引起了中美歐多國商務(wù)部領(lǐng)導(dǎo)人的高度重視，美歐對我國紡織品設(shè)限的做法是損人不利己的。商務(wù)部長***在與美國商務(wù)部長古鐵雷斯會談時表示，美國限制中國紡織品得不償失。在貿(mào)易發(fā)展中出現(xiàn)摩擦是難免的，問題是要公正、合理地解決。中國物美價廉的紡織品降低了諸多美國消費(fèi)者的家庭開銷；而且在紡織品貿(mào)易中，中國企業(yè)所獲取的利潤是很有限的，更多的好處被美國的進(jìn)口商、零售商所分享。由于美國自身產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系，即使中國紡織品全部退出美國市場，美國也會選擇從其他國家進(jìn)口替代產(chǎn)品，無助于美國自身的就業(yè)問題。其實(shí)，在曼昆《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》中很明確的提出了“貿(mào)易能使每個人狀況更好”，在第九章的《應(yīng)用：國際貿(mào)易》中我們能完全理解該原理。曼昆在宏觀部分第二十九章、第三十章也很詳細(xì)做出了分析。不得不承認(rèn)，我們用的很多技術(shù)含量高的產(chǎn)品如手機(jī)、電腦、MP3確實(shí)得益于發(fā)達(dá)國家的實(shí)力，但他們的腰包也鼓了，我們抵制過國外的進(jìn)口嗎？從來沒有。而他們這些穿著印有“MADE IN CHINA”低價T恤的外國佬還大言不慚的對我們的服裝叫停，只許州官放火，不許百姓點(diǎn)燈，過分！市場通常是組織經(jīng)濟(jì)活動的一種好方法 如果沒有引入市場經(jīng)濟(jì)，我國的經(jīng)濟(jì)會依然處于什么局面？我想這個問題不用我來回答。市場經(jīng)濟(jì)引進(jìn)競爭機(jī)制，競爭機(jī)制帶來“優(yōu)勝劣汰”，優(yōu)勝劣汰驅(qū)使人人都會努力。這樣，整個社會的效率就會提高，財富也就創(chuàng)造地更多。在任何一種經(jīng)濟(jì)制度中，必須把稀缺資源都要配置到競爭性用途中，市場經(jīng)濟(jì)利用供給與需求的力量來實(shí)現(xiàn)這個目標(biāo)。供給與需求共同決定了經(jīng)濟(jì)中許多不同物品與勞務(wù)的價格，價格又是指導(dǎo)資源配置的信號。曼昆在第四章《供給與需求的市場力量》中通過市場中的供給和需求原理著重談了此原理。其實(shí)，我們知道如果沒有市場，一切經(jīng)濟(jì)活動都不會發(fā)生，如果沒有市場經(jīng)濟(jì)，一切資源都不會合理支配。但是市場是會失靈的，曼昆問：看不見的手可以阻止造紙市場的企業(yè)制造污染嗎？他的回答是下面我們要談的第七條原理：政府有時可以改善市場結(jié)果。很明顯市場經(jīng)濟(jì)并非萬能的。政府有時可以改善市場結(jié)果從曼昆的書中，我能感受到曼昆是個凱恩斯主義的支持者。在《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》第十章《外部性》中，曼昆談到：政府政策可以潛在的改善市場配置。我覺得每當(dāng)市場遇到困難或者做錯了事，都會求助于政府，此時，市場是個可憐的孩子，政府是個寬容的母親。比喻外部性問題，“市場”制造的污染“政府”會想辦法，通過管制、頒發(fā)污染許可證等措施來減少“不懂事孩子”闖下的禍?zhǔn)?。這位慈祥的母親還會經(jīng)常讓你“免費(fèi)搭便車”。政府在收入分配上也作出了很多努力，關(guān)于這點(diǎn)，曼昆在下冊第二十章《收