【正文】 第一篇：當(dāng)前破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪特點(diǎn)及對策破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪是指發(fā)生在經(jīng)濟(jì)活動和經(jīng)濟(jì)管理中，違反國家經(jīng)濟(jì)法律，商事法律和刑事法律，嚴(yán)重破壞社會經(jīng)濟(jì)秩序，依法應(yīng)當(dāng)受到刑罰處罰的犯罪行為。國家實(shí)行對外開放，對內(nèi)搞活的經(jīng)濟(jì)政策以來，破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪一直呈波浪式上升趨勢，特別是社會主義市場經(jīng)濟(jì)建立和發(fā)展起來以后，隨著市場規(guī)模的擴(kuò)大化，市場主體的多元化，經(jīng)濟(jì)活動的頻繁化，經(jīng)濟(jì)關(guān)系的復(fù)雜化，破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪的數(shù)量、涉案金額和社會危害性也在升級。尤其是市場經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)部門的破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪現(xiàn)象更加突出，主要表現(xiàn)在：假冒偽劣商品犯罪氣焰囂張，重大和惡性案件增多，并向集團(tuán)化、專業(yè)化的方向發(fā)展；走私犯罪十分猖獗，單位走私泛濫，內(nèi)外勾結(jié)走私、護(hù)私盛行；騙匯、逃匯犯罪急劇上升，犯罪數(shù)額巨大，犯罪手段惡劣，并且出現(xiàn)騙匯與騙稅、走私、行賄等犯罪相融合的綜合性犯罪；金融犯罪居高不下，以高額利息為誘餌的集資詐騙案件多發(fā)，利用信用卡和信用證詐騙的案件不斷增多；證券、期貨犯罪呈上升勢頭，給我國剛起步的證券市場和期貨市場帶來十分嚴(yán)重的危害。一、破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪的特點(diǎn)破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪與傳統(tǒng)犯罪相比，具有以下特點(diǎn)：破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪行為的復(fù)雜性首先是破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪類型的復(fù)雜性。市場經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展開辟出一個又一個新的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，新興經(jīng)濟(jì)市場使各種新型的復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)關(guān)系不斷涌現(xiàn)，并由此決定了應(yīng)運(yùn)而生的破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪帶有較復(fù)雜的專業(yè)性特征。其次是破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性。破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪的違法結(jié)構(gòu)是多層次的，破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪首先違犯的是這些復(fù)雜的、具有一定專業(yè)性的非刑事法律法規(guī)，進(jìn)而延伸和發(fā)展為觸犯刑事法律，因此破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪所引起的法律責(zé)任就不僅僅是單一的刑事責(zé)任，往往還包括民事責(zé)任和行政責(zé)任。再次是破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪事實(shí)的復(fù)雜性。破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪往往是非常巧妙地利用經(jīng)濟(jì)活動中法律所允許的活動方式，精心設(shè)計(jì)而成。破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪的方法手段又普遍帶有智能性的特點(diǎn)而變幻多端，狡猾隱蔽不容易被人識破，在客觀上使得破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪比其他刑事犯罪更加復(fù)雜。破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪主體的特殊性一是破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪主體不像傳統(tǒng)犯罪主體那樣一般為自然人，而是有相當(dāng)數(shù)量的法人。由法人成員自覺地、有分工、有計(jì)劃、有組織、有配合地實(shí)施破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪活動，因此以法人為主體的破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪具有更大的欺騙性、隱蔽性和危害性。二是破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪主體一般具有豐富的專業(yè)知識，較高的智能和老練的工商經(jīng)濟(jì)活動經(jīng)驗(yàn)。破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪追訴的困難性首先，由于破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪的隱蔽性、智能性較強(qiáng)，使破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪的檢舉、搜查、起訴比通常犯罪更困難，負(fù)責(zé)追訴刑事案件的工作人員必須仔細(xì)研究紛繁復(fù)雜的法律事實(shí)和各種法律關(guān)系之后，才能發(fā)現(xiàn)和查清破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪行為，否則很可能將破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪案件混同于經(jīng)濟(jì)糾紛案件。其次，破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪的復(fù)雜性，使破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪的認(rèn)定比傳統(tǒng)犯罪更加困難。疑難案件往往是經(jīng)濟(jì)糾紛和破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪交織在一起，經(jīng)濟(jì)違法的民事責(zé)任、行政責(zé)任和破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪的刑事責(zé)任交織在一起，因而增大了破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪追訴的難度。再次，破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪被害人的不正常心理和反常態(tài)度增加了破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪追訴的難度。他們往往擔(dān)心對于破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪人進(jìn)行刑事追訴會使財(cái)產(chǎn)損失無法挽回，通過“私了”解決問題，致使一些破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪分子逃避了法律的追究。破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪危害的深遠(yuǎn)性破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪對社會所造成的危害是十分深遠(yuǎn)的。首先，破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪的被害者，包括潛在的或間接的受害者數(shù)量和破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪所造成的物質(zhì)方面的損失是難以估計(jì)的。其次，從整個社會經(jīng)濟(jì)秩序和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的安全來看，破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪所造成的非物質(zhì)方面的損害往往比物質(zhì)方面的損害更為嚴(yán)重和久遠(yuǎn)。再次，破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪不僅會利用腐敗，還會加劇腐敗，造成不良的社會政治風(fēng)氣。他們與國家機(jī)關(guān)中的一些腐敗分子內(nèi)外勾結(jié)，由此衍生出腐敗犯罪。二、防治破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪的法律措施當(dāng)前我國破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪第二篇：當(dāng)前破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪特點(diǎn)及對策破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪是指發(fā)生在經(jīng)濟(jì)活動和經(jīng)濟(jì)管理中，違反國家經(jīng)濟(jì)法律，商事法律和刑事法律，嚴(yán)重破壞社會經(jīng)濟(jì)秩序，依法應(yīng)當(dāng)受到刑罰處罰的犯罪行為，當(dāng)前破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪特點(diǎn)及對策。國家實(shí)行對外開放，對內(nèi)搞活的經(jīng)濟(jì)政策以來，破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪一直呈波浪式上升趨勢，特別是社會主義市場經(jīng)濟(jì)建立和發(fā)展起來以后，隨著市場規(guī)模的擴(kuò)大化，市場主體的多元化，經(jīng)濟(jì)活動的頻繁化，經(jīng)濟(jì)關(guān)系的復(fù)雜化，破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪的數(shù)量、涉案金額和社會危害性也在升級。尤其是市場經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)部門的破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪現(xiàn)象更加突出，主要表現(xiàn)在：假冒偽劣商品犯罪氣焰囂張，重大和惡性案件增多，并向集團(tuán)化、專業(yè)化的方向發(fā)展；走私犯罪十分猖獗，單位走私泛濫，內(nèi)外勾結(jié)走私、護(hù)私盛行；騙匯、逃匯犯罪急劇上升，犯罪數(shù)額巨大，犯罪手段惡劣，并且出現(xiàn)騙匯與騙稅、走私、行賄等犯罪相融合的綜合性犯罪；金融犯罪居高不下，以高額利息為誘餌的集資詐騙案件多發(fā)，利用信用卡和信用證詐騙的案件不斷增多；證券、期貨犯罪呈上升勢頭，給我國剛起步的證券市場和期貨市場帶來十分嚴(yán)重的危害。一、破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪的特點(diǎn)破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪與傳統(tǒng)犯罪相比，具有以下特點(diǎn)：破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪行為的復(fù)雜性首先是破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪類型的復(fù)雜性。市場經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展開辟出一個又一個新的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，新興經(jīng)濟(jì)市場使各種新型的復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)關(guān)系不斷涌現(xiàn)，并由此決定了應(yīng)運(yùn)而生的破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪帶有較復(fù)雜的專業(yè)性特征。其次是破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性。破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪的違法結(jié)構(gòu)是多層次的，破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪首先違犯的是這些復(fù)雜的、具有一定專業(yè)性的非刑事法律法規(guī)，進(jìn)而延伸和發(fā)展為觸犯刑事法律，因此破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪所引起的法律責(zé)任就不僅僅是單一的刑事責(zé)任，往往還包括民事責(zé)任和行政責(zé)任。再次是破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪事實(shí)的復(fù)雜性。破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪往往是非常巧妙地利用經(jīng)濟(jì)活動中法律所允許的活動方式，精心設(shè)計(jì)而成。破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪的方法手段又普遍帶有智能性的特點(diǎn)而變幻多端，狡猾隱蔽不容易被人識破，在客觀上使得破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪比其他刑事犯罪更加復(fù)雜。破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪主體的特殊性一是破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪主體不像傳統(tǒng)犯罪主體那樣一般為自然人，而是有相當(dāng)數(shù)量的法人。由法人成員自覺地、有分工、有計(jì)劃、有組織、有配合地實(shí)施破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪活動，因此以法人為主體的破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪具有更大的欺騙性、隱蔽性和危害性。二是破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪主體一般具有豐富的專業(yè)知識，較高的智能和老練的工商經(jīng)濟(jì)活動經(jīng)驗(yàn)。破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪追訴的困難性首先，由于破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪的隱蔽性、智能性較強(qiáng)，使破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪的檢舉、搜查、起訴比通常犯罪更困難，負(fù)責(zé)追訴刑事案件的工作人員必須仔細(xì)研究紛繁復(fù)雜的法律事實(shí)和各種法律關(guān)系之后，才能發(fā)現(xiàn)和查清破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪行為，否則很可能將破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪案件混同于經(jīng)濟(jì)糾紛案件。其次，破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪的復(fù)雜性，使破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪的認(rèn)定比傳統(tǒng)犯罪更加困難。疑難案件往往是經(jīng)濟(jì)糾紛和破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪交織在一起，經(jīng)濟(jì)違法的民事責(zé)任、行政責(zé)任和破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪的刑事責(zé)任交織在一起，因而增大了破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪追訴的難度。再次，破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪被害人的不正常心理和反常態(tài)度增加了破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪追訴的難度。他們往往擔(dān)心對于破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪人進(jìn)行刑事追訴會使財(cái)產(chǎn)損失無法挽回，通過“私了”解決問題，致使一些破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪分子逃避了法律的追究。破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪危害的深遠(yuǎn)性破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪對社會所造成的危害是十分深遠(yuǎn)的。首先，破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪的被害者，包括潛在的或間接的受害者數(shù)量和破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪所造成的物質(zhì)方面的損失是難以估計(jì)的。其次，從整個社會經(jīng)濟(jì)秩序和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的安全來看，破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪所造成的非物質(zhì)方面的損害往往比物質(zhì)方面的損害更為嚴(yán)重和久遠(yuǎn)。再次，破壞