新鄉(xiāng)市晟源房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司與新鄉(xiāng)市勞動(dòng)和社會(huì)保障局、陳長(zhǎng)發(fā)勞動(dòng)行政決定一案(已修改)
2024-10-26 02:07 本頁(yè)面
【正文】 第一篇：新鄉(xiāng)市晟源房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司與新鄉(xiāng)市勞動(dòng)和社會(huì)保障局、陳長(zhǎng)發(fā)勞動(dòng)行政決定一案新鄉(xiāng)市晟源房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司與新鄉(xiāng)市勞動(dòng)和社會(huì)保障局、陳長(zhǎng)發(fā)勞動(dòng)行政決定一案_______________________________________________________________________________________（2009）新中行申字第7號(hào)駁回申請(qǐng)?jiān)賹復(fù)ㄖ獣?shū)新鄉(xiāng)市晟源房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司：你公司為與新鄉(xiāng)市勞動(dòng)和社會(huì)保障局、陳長(zhǎng)發(fā)勞動(dòng)行政決定一案，不服本院作出的（2008）新行終字第184號(hào)行政判決，向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。主要申?qǐng)理由為：市勞社局下達(dá)的行政處理決定書(shū)程序違法；市勞社局行政處理決定書(shū)認(rèn)定的用工主體是錯(cuò)誤的；合同撤消問(wèn)題；決定書(shū)認(rèn)定拖欠勞動(dòng)者工資沒(méi)有任何依據(jù)；市勞社局決定書(shū)適用法律錯(cuò)誤。經(jīng)審查，你公司與新鄉(xiāng)市建筑（集團(tuán)）有限責(zé)任公司（簡(jiǎn)稱建筑公司）雖然簽訂了建設(shè)工程施工合同，但建筑公司并未派施工隊(duì)組織施工，實(shí)際上是你公司將工程直接承包給了張福春，且2007年10月9日你公司與建筑公司雙方簽訂了撤銷該施工合同，合同終止后你公司未通知陳長(zhǎng)發(fā)停止施工，因此真正的用工文體是你公司。故原判維持新鄉(xiāng)市勞動(dòng)和社會(huì)保障局作出行政處理決定并無(wú)不當(dāng)。綜上，本院認(rèn)為你公司的申請(qǐng)?jiān)賹徖碛刹荒艹闪ⅲ环戏梢?guī)定的再審條件，予以駁回。特此通知。二○○九年四月二十二日第二篇：周口市勞動(dòng)和社會(huì)保障局申請(qǐng)行政執(zhí)行一案周口市勞動(dòng)和社會(huì)保障局申請(qǐng)行政執(zhí)行一案_______________________________________________________________________________________（2009）周行執(zhí)字第17號(hào)行政裁定書(shū)申請(qǐng)執(zhí)行人周口市勞動(dòng)和社會(huì)保障局。法定代表人郭衛(wèi)，該局局長(zhǎng)。委托代理人劉富強(qiáng)，該局勞動(dòng)保障監(jiān)察支隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)。委托代理人李繡花，該局勞動(dòng)保障監(jiān)察支隊(duì)勞動(dòng)監(jiān)察員。被執(zhí)行人周口市得邦汽車銷售有限公司。法定代表人俞邱明，總經(jīng)理。因被執(zhí)行人周口市得邦汽車銷售有限公司拒不履行周口市勞動(dòng)和社會(huì)保障局二○○八年十二月一日作出的已經(jīng)發(fā)生法律效力的周勞社監(jiān)罰字（2008）第037號(hào)行政處罰決定書(shū)所確定的義務(wù)，周口市勞動(dòng)和社會(huì)保障局依據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第六十六條的規(guī)定，于二○○九年二月二十七日申請(qǐng)我院強(qiáng)制執(zhí)行。本院經(jīng)審
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1