讀不能承受的生命之輕,我有話(huà)要說(shuō)(已修改)
2025-10-20 03:07 本頁(yè)面
【正文】 第一篇：讀《不能承受的生命之輕》,我有話(huà)要說(shuō)讀《不能承受的生命之輕》，我有話(huà)要說(shuō)好久之前就有朋友強(qiáng)烈推薦我看這本書(shū)，一直沒(méi)把它當(dāng)回事。直到有一天，無(wú)意間在購(gòu)書(shū)網(wǎng)上看到它，當(dāng)時(shí)就立馬買(mǎi)下。收書(shū)的那天心情很是興奮，直到看完第一章（那已是數(shù)十天后）感到有點(diǎn)小失望，覺(jué)得一點(diǎn)也不好看。小說(shuō)就是小說(shuō)，是講故事的，把一個(gè)故事講得好聽(tīng)就是好小說(shuō)，故事講得太深?yuàn)W不易懂就不是好小說(shuō)？但是該小說(shuō)目的不是講故事，故事只是一個(gè)載體，小說(shuō)好像由許多“哲理雜文”組成。作者在書(shū)中，一章接著一章大發(fā)議論，發(fā)表哲學(xué)高見(jiàn)。正是這些高見(jiàn)影響了小說(shuō)的流暢性，也加深了故事的思想深度與高度。不過(guò)，這些高見(jiàn)倒是合乎我胃口，我只是不喜歡小說(shuō)寫(xiě)得如此深?yuàn)W抽象。有時(shí)候，我情愿看一些能消磨時(shí)間且有趣不大費(fèi)腦經(jīng)的小說(shuō)，精神之歡喜，好過(guò)思辨之無(wú)聊?？搭?lèi)似于《不能承受的生命之輕》這樣的小說(shuō)，人容易變得神經(jīng)質(zhì)，自以為是深沉，看透人生，其實(shí)只不過(guò)是看了這本怪小說(shuō)而已。既然這樣，為什么看《不能承受的生命之輕》呢？呵呵，人是虛榮的?？催@本書(shū)可以顯示自己有品位，顯示自己閱讀興趣非凡，顯示自己的思想達(dá)到某種高度。許多時(shí)候，閱讀是種炫耀。如暴發(fā)戶(hù)炫耀他的錢(qián)，讀書(shū)人炫耀他讀過(guò)的書(shū)。尤其說(shuō)自己看懂了《不能承受的生命之輕》，多么榮耀。生命，我多么喜歡的詞語(yǔ)。寫(xiě)文章時(shí)候，我愛(ài)使用生命這個(gè)詞，來(lái)顯示自己在思考。生命之輕，何其憂(yōu)傷的的詞語(yǔ)。生命輕飄飄如羽毛，被空氣托起來(lái)，無(wú)法控制自己的飛翔方向，難道不讓人傷感嗎？這讓我想起電影《阿甘正傳》的開(kāi)頭和結(jié)尾，那飄飛的羽毛，是不是暗示生命之輕？生命之輕，竟然無(wú)法承受？！哲學(xué)意味多么濃啊。作者是不按傳統(tǒng)的模式來(lái)寫(xiě)的，什么情節(jié)，什么對(duì)話(huà)啊，不大考慮，小說(shuō)中處處可見(jiàn)的就是思辨的光芒，對(duì)生命的議論，對(duì)性的議論，對(duì)愛(ài)情的議論，對(duì)共產(chǎn)主義的議論。作者無(wú)疑在書(shū)中思考靈魂與肉體的關(guān)系，個(gè)人與社會(huì)的關(guān)系，這些關(guān)系是否就是輕與重的關(guān)系？不過(guò)看完整本書(shū)之后，我強(qiáng)烈感覺(jué)到，作者最后鑒定的結(jié)果就是生命很輕，性是很輕的，愛(ài)情是很輕的，共產(chǎn)主義是很輕的，一切都是荒誕荒謬的，于是人生顯得很虛無(wú)，這是不是也輕？所以一句話(huà)，就是不能承受的生命之輕。有些地方簡(jiǎn)直寫(xiě)得“莫名其妙”的。比如小說(shuō)中，寫(xiě)到斯大林兒子之死，并由此討論糞便和上帝關(guān)系、糞便和尊嚴(yán)關(guān)系等等、最后得出生命其實(shí)空虛，也因此強(qiáng)烈諷刺了斯大林。最后一章，就專(zhuān)門(mén)寫(xiě)一條狗的死亡，該章就叫卡列寧的微笑。卡列寧是誰(shuí)？是托馬斯和特雷莎的寵物狗。那么卡列寧的微笑意思就是狗的微笑。這章寫(xiě)得非常好，沒(méi)有看過(guò)哪個(gè)作者寫(xiě)一條臨死的狗，寫(xiě)得如此出色，把人心寫(xiě)得如此脆弱，也沒(méi)有人寫(xiě)狗寫(xiě)得如此高深。讀完這本小說(shuō)，總感覺(jué)自己還沒(méi)有讀透。可能作者本身就是在亂發(fā)議論，冒充深沉，自以為是哲學(xué)家，想說(shuō)點(diǎn)人生道理卻說(shuō)得一塌糊涂，或者作者根本沒(méi)有說(shuō)透什么，所以我看不透。也可能我還沒(méi)有足夠的人生閱歷和思辨能力去理解作者。我有理由懷疑作者沒(méi)有說(shuō)明白。因?yàn)樗鶎?xiě)的關(guān)于生命之輕的思考，過(guò)分依賴(lài)于比喻、暗示、意識(shí)交流等等。這些描寫(xiě)是很含糊的，留下太多的空白。讀者自以為是理解了，其實(shí)這些理解只是在填補(bǔ)作者留下的空白而已，把自己的理解當(dāng)成作者的思想。也就是說(shuō)，有人覺(jué)得自己理解了，可能從頭到尾都是誤解。說(shuō)好聽(tīng)點(diǎn)，就是一千個(gè)人有一千種理解。另外的懷疑理由是，是否因?yàn)榉g？我們讀者沒(méi)有能力直接閱讀原版小說(shuō)，只能依靠翻譯。所謂的翻譯猶如別人嘴巴里咀嚼過(guò)的米飯，帶著口水
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1