【正文】 XXXXX 水庫(kù)可行性研究報(bào)告 第一章 綜合說(shuō)明 1 云南省某水庫(kù)可 行性 研 究 報(bào)告 1 綜合說(shuō)明 概述 自然、地理及社會(huì)發(fā)展概況 XXXXX水庫(kù)可行性研究報(bào)告 水庫(kù)位于 XX縣 三岔河鎮(zhèn) XXXXX水庫(kù)可行性研究報(bào)告 村 于 xx 江 一級(jí)支流羅閘河上游勐佑河段的左岸支流榨房河上游，水庫(kù)徑流區(qū)屬 xx 江 流域， xx江 水系 。 水庫(kù) 壩址地理位置：東經(jīng)： 99176。 54? 23?，北緯： 24176。 29? 17? 。 工程距 三岔河鎮(zhèn) 政府 15km， 距 XX 縣 城 65 公里。 根據(jù) 《 XX 縣 20xx 年 統(tǒng)計(jì)年鑒 》 ， XX 縣 20xx 年 GDP（當(dāng)年價(jià)）為 億元。 XX 縣 轄 5 個(gè)鄉(xiāng)， 8 個(gè)鎮(zhèn)，據(jù) 20xx 年底統(tǒng)計(jì)資 料數(shù)據(jù)，全縣 183 個(gè)村委會(huì) 、4 個(gè)社區(qū)，全縣國(guó)土面積 3451 平方公里，總?cè)丝? 萬(wàn)人，常住人口 萬(wàn)人，共有 22 種 少 數(shù)民族。戶籍人口鎮(zhèn)中小數(shù)民族人口 萬(wàn)人，占總?cè)丝诘?。 三岔河 鎮(zhèn)轄 1 3 個(gè)村民委員會(huì)， 205 個(gè)村民小組， 142 個(gè)自然村； 20xx 年末總?cè)? 26638 人，其中農(nóng)業(yè)人 26246 人。 20xx 年，全鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)總收入 9788 萬(wàn)元，農(nóng)民人均純收入 3090 元；固定資產(chǎn)投資 萬(wàn)元；茶園總面積 萬(wàn)畝；泡核桃總面積達(dá) 萬(wàn)畝； 20xx 年種植烤煙 3200 畝；累 計(jì)建成桑園面積 947畝；肉類總產(chǎn)達(dá) 2924 噸，糧食總產(chǎn) 9960 噸，人均占有糧食 379 公斤。 根據(jù)《 XX 縣 骨干水源工程近期建設(shè)規(guī)劃》及《 XX 縣 “十一五”水庫(kù)建設(shè)規(guī)劃》成果中，新建 XXXXX 水庫(kù)可行性研究報(bào)告 水庫(kù)不僅達(dá)到了水資源的優(yōu)化配置，提高了下游人蓄飲水保證率及農(nóng)田灌溉供水保證率和可靠性，而且也將提高當(dāng)?shù)厝嗣竦纳钏郊敖?jīng)濟(jì)收入，從而推動(dòng)當(dāng)?shù)貒?guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。新建后的XXXXX 水庫(kù)可行性研究報(bào)告 水庫(kù)的主要功能以提高了下游人蓄飲水保證率及農(nóng)田灌溉為主，其中提高了下游 2854 人的飲水保證率，設(shè)計(jì)灌溉面積 7500 畝 。 編制過(guò)程及依據(jù) XX 縣 水務(wù)局于 20xx1 年 9 月 15 日 與我 院 正式簽定了勘察設(shè)計(jì)合同，承擔(dān)XXXXX 水庫(kù)可行性研究報(bào)告 水庫(kù)新建工程可行性研究、初步設(shè)計(jì)階段 和技施階段等 的勘測(cè)設(shè)計(jì)工作 。 可研報(bào)告編制概況 XXXXX 水庫(kù)可行性研究報(bào)告 第一章 綜合說(shuō)明 2 根據(jù)合同及勘察設(shè)計(jì)大綱要求，我公司于 20xx 年 9 月組織人員進(jìn)場(chǎng)開(kāi)展勘測(cè)工作。本次可研工作完成了 ：（一）、 壩址樞紐區(qū)及庫(kù)區(qū)的測(cè)量； （二）、 2 個(gè) 塊石 料場(chǎng)的野外及室內(nèi)試驗(yàn)工作； （三）、 區(qū)域地質(zhì)評(píng)價(jià)、樞紐區(qū)地質(zhì)評(píng)價(jià)； （四）收集、整理、復(fù)核了降水、流量、蒸發(fā)和水位等資料，進(jìn)行了水文分析工作； （五 ）、收集當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展資料和“十二五”計(jì)劃，對(duì)工程任務(wù)、規(guī)模及水庫(kù)淹沒(méi)進(jìn)行計(jì)算和論證； （六）、 灌區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)； （七）、 對(duì)上、下壩址進(jìn)行同等經(jīng)濟(jì)效益比較，在穩(wěn)定、滲流分析論證的前提下，對(duì)建筑結(jié)構(gòu)作優(yōu)化調(diào)整設(shè)計(jì)，并初擬基礎(chǔ)防滲處理、樞紐總體布置及施工組織設(shè)計(jì)方案； （八）、 環(huán)境保護(hù)設(shè)計(jì)及水土保持方案； （九）、 投資估算及經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)。 水文 流域概況 XXXXX 水庫(kù)可行性研究報(bào)告 水庫(kù) 位于 XX 縣 三岔河鎮(zhèn) XXXXX 水庫(kù)可行性研究報(bào)告 村 xx 江 一級(jí)支流羅閘河上游勐佑河段的左岸支流榨房河上游，水庫(kù)徑流區(qū)屬 xx 江 流域， xx 江 水系 。 XXXXX 水庫(kù)可行性研究報(bào)告 水庫(kù) 規(guī)模屬?。ㄒ唬┬?，水庫(kù)徑流面積面積，地勢(shì)為北高南低，水庫(kù)流域水系呈羽毛狀分布。 水文成果采用資料 我院設(shè)計(jì)所需的水文氣象資料，根據(jù) XX縣 水務(wù)局提供的由 XX 省 水文水資源局 XX 分局編制的《 XX 市 XX 縣 XXXXX 水庫(kù)可行性研究報(bào)告 水庫(kù)工程水文分析計(jì)算報(bào)告書(shū)》（可行性研究階段）直接采用。報(bào)告中第二章內(nèi)容為方便專家閱讀，直接引用水文分析報(bào)告中的部分成果。 XXXXX 水庫(kù)可行性研究報(bào)告 水庫(kù)水情測(cè)報(bào)系統(tǒng)已由 XX 省 水文水資源局 XX 分局編制完成， 為不重復(fù)投資，我院不再該進(jìn)行方面的設(shè)計(jì)。 地質(zhì) 緒言 XXXXX 水庫(kù)可行性研究報(bào)告 水庫(kù)系攔河蓄水為主的?。ㄒ唬┬退畮?kù)工程。位于 XX 縣 三岔河鎮(zhèn) XXXXX 水庫(kù)可行性研究報(bào)告 村，其地理位置為東經(jīng)99176。 54? 23〞，北緯 24176。 29? 18〞 。距 XX 縣 城 97km。距三岔河鎮(zhèn) 17 km，其中有通縣油路 80km 通至鎮(zhèn)政府，鎮(zhèn)政府通至 XXXXX 水庫(kù)可行性研究報(bào)告 村通達(dá)土XXXXX 水庫(kù)可行性研究報(bào)告 第一章 綜合說(shuō)明 3 路 17 km，交通較方便。 水庫(kù)徑流區(qū)地處南橋河上游一級(jí)支流 —— 榨房河， 屬 xx 江 流域， 控制徑流面積約 ，多年平均降雨量 2020mm。 該工程擬建壩型為混凝土重力壩，設(shè)計(jì)最大壩高 （地面以上） ，壩頂高程 ，正常水位高程 ，總庫(kù)容 萬(wàn) m3。 工程設(shè)計(jì)灌溉面積 7500 畝，是一座以灌溉為主，同時(shí)兼顧下游人畜飲水的綜合效益小 (一 )型水庫(kù)。 受 XX 縣 水 務(wù) 局委托，由我院承擔(dān)該工程可研階段工程地質(zhì)勘察任務(wù)。我院組織隊(duì)伍，于 20xx 年 8月 18 日進(jìn)場(chǎng)，進(jìn)行外業(yè)測(cè)量、勘探工作， 20xx 年 10 月5日結(jié)束， 20xx 年 10 月底提交全部地質(zhì)勘察資料。 先后完成 1/20xx0區(qū)域地質(zhì)測(cè)繪 24km2， 1/1000庫(kù)區(qū)工程地 質(zhì)測(cè)繪 ，1/500壩址區(qū)工程地質(zhì)測(cè)繪 。壩軸線工程地質(zhì)勘探鉆孔 5個(gè)，總進(jìn)尺 150m，孔深 ～ 。孔內(nèi)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn) 14 次，壓水試驗(yàn) 30 段，石料場(chǎng)勘察兩個(gè)，取巖塊試驗(yàn) 3 組。 區(qū)域地質(zhì)概況 （一） 地層巖性 工程區(qū) 出露地層較多，有前奧陶系；中生界三疊系中、上統(tǒng)；第四系全新統(tǒng)地層，地質(zhì)作用以變質(zhì)作用為主 。 （二） 地質(zhì)構(gòu)造 工程區(qū)處于青藏歹字型構(gòu)造體系中段與川滇經(jīng)向構(gòu)造體系的復(fù)合部位，水庫(kù)工程區(qū)位于花崗巖與前奧陶系（松山組）侵入接觸帶附近 。 （三） 地震基本 烈度及區(qū)域穩(wěn)定性 工程區(qū)位于保山 —— 龍陵斷裂帶、耿馬 — 瀾滄斷裂帶、中甸 —— 大理強(qiáng)震帶和思茅 —— 普洱強(qiáng)震帶之間 ， 對(duì)工程區(qū)影響較大，距離較近的是保山 —— 龍陵斷裂帶 。 根據(jù) 20xx 年 2 月 2 日國(guó)家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局發(fā)布的 1/400 萬(wàn)《中國(guó)地震動(dòng)參數(shù)區(qū)劃圖》，該區(qū)地震動(dòng)反應(yīng)譜特征周期為 ，地震動(dòng)峰值加速度為 ，工程區(qū)相應(yīng)地震烈度為 Ⅷ 度。 （四） 地貌及物理地質(zhì)現(xiàn)象 工程區(qū) 內(nèi)地勢(shì)東高西低，地形坡度在 30～ 45176。 之間，局部較陡，坡度為 50～65176。 ，絕對(duì)高程 1530～ 2600m，屬中 、高 山斜坡地貌。山川走向呈北北 西 向 展布，與構(gòu)造線方向基本一致。區(qū)域上基巖部分出露，地表普遍為第四系覆蓋，厚度XXXXX 水庫(kù)可行性研究報(bào)告 第一章 綜合說(shuō)明 4 ～ 3m，局部 4m 以上，森林植被覆蓋 較差 ，區(qū)內(nèi)滑坡、坍塌少，規(guī)模較小，沖溝發(fā)育。河床多呈 “V” 字型斷面。因此，區(qū)域內(nèi)物理地質(zhì)現(xiàn)象 稍 發(fā)育。 （五） 水文地質(zhì) 工程區(qū) 水文地質(zhì)情況不復(fù)雜，水文地質(zhì)條件較好。地下水類型以基巖裂隙水為主，其次為第四系松散堆積層孔隙水，均受降雨補(bǔ)給。 庫(kù)區(qū)工程地質(zhì) （一） 地層巖性 庫(kù)區(qū)地層巖性簡(jiǎn)單，主要分布第四系松散覆蓋層、 燕山早期（ γ52 ）黑云母二長(zhǎng)花崗巖 及前 奧陶系松山組（ AnOs） 灰色石英巖 。 （二） 地質(zhì)構(gòu)造 庫(kù)區(qū) 基底巖性為 燕山早期（ γ52 ）黑云母二長(zhǎng)花崗巖 及前 奧陶系松山組（ AnOs） 灰色石英巖 。 （三） 地貌及物理地質(zhì)現(xiàn)象 庫(kù)區(qū)位于 xx 江 水系南橋河上游支流榨房河上，地勢(shì)呈北東向南西傾斜，流域呈樹(shù)枝狀。庫(kù)區(qū)所處 海拔高程 1760～ 1850m，地貌屬 中 山中等切割地貌類型。 水庫(kù)位于 南橋河 一級(jí)支流 榨房河中上游 部位，河谷處于 老 年 發(fā)展階段。河谷庫(kù)盆呈狹長(zhǎng)形，庫(kù)盆長(zhǎng)約 610m，河流縱向平坡度為 7%，地勢(shì)開(kāi)闊處谷寬 70～ 90m，壩址段為 40～ 50m 左右。 （四） 水文地質(zhì)與庫(kù)區(qū)滲漏評(píng)價(jià) 庫(kù)區(qū)內(nèi)南、北、東三側(cè)高，為庫(kù) 區(qū)匯水區(qū)分水嶺，西側(cè)低為區(qū)內(nèi)河道的排泄口 ， 以分水嶺為界形成具補(bǔ)、徑、排系統(tǒng)的水文地質(zhì)單元 ； 區(qū)內(nèi)地層巖性單一，第四系松散層普遍較薄，局部較厚，基巖裂隙較為發(fā)育，其含水性能為弱～中等 ；庫(kù)區(qū)兩岸山體寬厚，地層巖性隔水，地下水出露高，水文地質(zhì)條件較好，沒(méi)有導(dǎo)水構(gòu)造，不會(huì)產(chǎn)生庫(kù)區(qū)滲漏。 （五） 水庫(kù)淹沒(méi)和 浸沒(méi) 庫(kù)區(qū)植被覆蓋差，主要為農(nóng)田，為經(jīng)濟(jì)林（核桃林），無(wú)人居住，也未發(fā)現(xiàn)有開(kāi)采價(jià)值的礦產(chǎn)，水庫(kù)建成后，淹沒(méi)主要是庫(kù)區(qū)農(nóng)田、部分經(jīng)濟(jì)林（核桃林），淹沒(méi)損失較小，庫(kù)區(qū)穩(wěn)定主要取決于基底巖層，因此，水庫(kù)蓄水后，能抬高庫(kù)岸的地 下水位，但庫(kù)岸基巖軟化系數(shù)較高，即使水位壅高，也不會(huì)因修水庫(kù)產(chǎn)生浸沒(méi)作用，影響庫(kù)岸的穩(wěn)定。 （五） 水庫(kù)淤積評(píng)價(jià) 庫(kù)區(qū)內(nèi)兩岸植被覆蓋差，地形坡度較陡，水源涵養(yǎng)及水土保持較好，河道水XXXXX 水庫(kù)可行性研究報(bào)告 第一章 綜合說(shuō)明 5 質(zhì)清澈，庫(kù)內(nèi)僅發(fā)育幾條規(guī)模不大的沖溝，溝中有水，水質(zhì)清澈，斷面呈“ V”字型，屬于不活躍的壯年期沖溝，水庫(kù)庫(kù)區(qū)內(nèi)淤積小，水庫(kù)上游河床坡降較陡，河流向源浸蝕作用強(qiáng)烈，搬運(yùn)能力強(qiáng)，所以水庫(kù)淤積主要來(lái)源為上游洪沖物質(zhì)，根據(jù)水文資料分析，榨房河多年平均固體徑流為 萬(wàn) m3，水庫(kù)建成后，回水線以下小坍塌、邊岸再造等會(huì)造成少量淤積，估算平均 年淤積量為 萬(wàn)m3，對(duì)水庫(kù)蓄水影響較大，因此水庫(kù)總體淤積量較大。 （六） 庫(kù)岸穩(wěn)定性評(píng)價(jià) 庫(kù)區(qū)左岸地形坡度 20～ 35176。 。右岸地形坡度 45～ 55176。 。最陡處近垂直，左緩右陡，多為“ U”字形，局部“ V”字形河谷。水庫(kù)兩岸地層巖性為 燕山早期（ γ52 ）黑云母二長(zhǎng)花崗巖 及前 奧陶系松山組（ AnOs） 灰色石英巖。強(qiáng)～弱風(fēng)化，屬堅(jiān)硬巖，左岸地形坡度相對(duì)較緩，第四系松散覆蓋層厚度不大，坍塌滑坡等物理地質(zhì)現(xiàn)象不發(fā)育，庫(kù)岸基本穩(wěn)定，右岸基本為塊狀巖質(zhì)邊坡，僅局部出現(xiàn)邊坡掉塊現(xiàn)象，邊坡穩(wěn)定，水庫(kù)蓄水后，庫(kù)岸基本穩(wěn)定。 壩址工程地質(zhì) 通過(guò)實(shí)地踏勘及多方面比選， XXXXX 水庫(kù)可行性研究報(bào)告 水庫(kù)可研階段在適宜建壩河段共選擇相對(duì)較好的上、下兩個(gè)壩址進(jìn)行同效益（同蓄水規(guī)模）比較。選定的上、下兩壩址直線距離（兩壩軸線平距） 180m。壩址段河床坡降 %，在上、下壩址之間河段相對(duì)狹窄，上壩址軸線以上河床開(kāi)闊，在相同效益情況下，上壩位壩體遠(yuǎn)大于下壩位。 壩址區(qū)左右兩岸地為第四系松散層 零星 覆蓋， 大部分基巖出露。河床部位均為第四系洪沖積（ Qpal）層覆蓋，局部基巖裸露，壩址基巖為 燕山早期（ γ52 ）黑云母二長(zhǎng)花崗巖 及前 奧陶系松山組（ AnOs） 灰色石英巖?；鶐r表層強(qiáng)弱風(fēng)化，強(qiáng)度堅(jiān)硬， 兩組地層侵入接觸 。壩址區(qū)未見(jiàn)明顯構(gòu)造痕跡，不良物理地質(zhì)現(xiàn)象 不發(fā)育。 （一） 壩址比較 壩址比較采取同效益（同蓄水規(guī)模）比較，詳見(jiàn)表 18 表 18 上、下壩址綜合條件對(duì)比表 比較條件 上壩址 下壩址 比較結(jié)論 工 壩高 下壩址優(yōu) XXXXX 水庫(kù)可行性研究報(bào)告 第一章 綜合說(shuō)明 6 程規(guī)模 壩頂長(zhǎng) 下壩址優(yōu) 開(kāi)挖工程量 萬(wàn) m3 萬(wàn) m3 下壩址優(yōu) 填筑工程量 萬(wàn) m3 萬(wàn) m3 下壩址優(yōu) 庫(kù) 容 127m3 127 萬(wàn) m3 相同 地形地 貌條件 河谷呈 “V” 型，兩岸基本對(duì)稱，河床 較寬， 坡降陡，平均坡降為 7% 河谷呈窄“ V”型，兩岸對(duì)稱，河床較狹窄，坡降 陡 ，平均坡降為7% 下壩址優(yōu) 地 質(zhì) 條 件 地層巖性 Qpal、 Qedl、γ 52 Qpal、 Qedl、 AnOs 兩壩址近似 地質(zhì)構(gòu)造 無(wú)大的構(gòu)