毛概--實踐報告(已修改)
2025-10-12 18:03 本頁面
【正文】 第一篇：毛概實踐報告為什么在中國法治制度的改革——舉步維艱03年的一條鮮活生命的隕落推進(jìn)了收容制度的改革。如今的上訪媽媽能否以其六年的堅持成為第二個孫志剛？自1997年，依法治國被寫入憲法，法治以其獨(dú)特方式向我們的生活滲透。在中國，最早關(guān)于法的解釋出自東漢許慎的《說文解字》：“灋,刑也。平之如水,從水。廌，所以觸不直者，去之，從廌去?！敝袊怨啪褪亲⒅胤ǖ膰?。而中國古代法律的重要特點(diǎn)就是：諸法合體，以刑為主。國家一直在致力于建設(shè)一個法治的國家。而有些人則狹義的理解法治就是不近人情，把法治與人情放在對立的位置。其實真正的法治是具有人情的，只有法治和人情很好的結(jié)合在一起，才能推動一個國家的進(jìn)步，維持好一個國家的穩(wěn)定。如今，很多人對于中國是否是一個法治國家存疑。什么是法治？法治就是良法之治。何為良？良即為好的健全的。那你說中國是不是一個法治國家？！截至2011年8月底，中國已制定現(xiàn)行憲法和有效法律共240部、行政法規(guī)706部、地方性法規(guī)8600多部，中國特色社會主義法律體系已經(jīng)形成。誠然中國已經(jīng)是一個法治國家。但對法的解釋有兩種。惡法非法和惡法亦法。惡法非法是從道德層面上講的，一種非法律因素的定義之法。反之惡法亦法則純粹以法律思維方式定義的。因此，盡管中國已是一個法治之國，但其歷史遺留的問題仍然有待解決。03年的孫志剛——他以青春鐫刻自己的墓志，以生命呼喚中國的法治?孫志剛墓志銘部分：逝者已逝，眾惡徒已正法，然天下居廟堂者與處江湖者，當(dāng)以此為鑒，牢記生命之重，人權(quán)之重，民生之重，法治之重，無使天下善良百姓，徒為魚肉；人之死，有輕于鴻毛者，亦有重于泰山者，志剛君生前亦有大志，不想竟以生命之代價，換取惡法之終結(jié)，其死雖難言為舍生取義，然于國于民于法，均可比重于泰山。??以生命為代價推動中國法治進(jìn)程，值得紀(jì)念的人———孫志剛。如若不是一條生命的隕落，不是群眾輿論的壓力，收容制度的改革決計不會這么迅速地被廢除，觸犯眾怒，其法有罪，其法之為惡，廌之角當(dāng)觸之?？墒瞧湓斐傻暮蠊央y以挽回。而難道受害的只是孫志剛一個，在其之前的又不知有多少無辜之士冤于此。最令人憎惡的是那些助紂為虐的人，他們的心竟是黑的。罔顧法紀(jì)，草菅人命，一個個求存于世，奔波生營的人啊，而受迫害者他們又是何其無辜，總是最底層的人民受苦。沒權(quán)沒勢的群體如螻蟻般存活于世，他們在為這些不好的買單，可是試問，誰來替他們買單？！剛剛過去的十八屆三中全會《決定》全體會議通過廢除勞教制度。中國的勞動教養(yǎng)制度已有50多年的歷史。專家表示，勞動教養(yǎng)制度的正示廢除還需要通過全國人大常委會履行法定程序。勞動教養(yǎng)制度不經(jīng)正當(dāng)?shù)乃痉ǔ绦颍恍璧膶徟校踔帘粍诮痰娜藛T沒有上訴的權(quán)利，僅由勞動教養(yǎng)委員會審查決定，事實上是由公安機(jī)關(guān)或黨政領(lǐng)導(dǎo)決定，就可限制公民人生自由長達(dá)3年，還可延長為4年。而1982年由頒布的《勞動教養(yǎng)試行辦法》作為行政法規(guī)，其不符合《行政處罰法》的決定，與規(guī)定矛盾和沖突，而且已經(jīng)在事實上處于缺乏法律依據(jù)的狀態(tài)?！稇椃ā贩磳趧咏甜B(yǎng)，其第三十七條規(guī)定：中華人民共和國公民的人身自由不受侵犯。任何公民非經(jīng)人民檢察院批準(zhǔn)或者人民法院決定，并由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行，不受逮捕，禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自由?！读⒎ǚā返?條第五款規(guī)定：對公民政治權(quán)利的剝奪、限制人身自由的強(qiáng)制措施和處罰只能由法律規(guī)定。??無論是根本大法《憲法》還是行政法規(guī)，抑或是立法法，其中的相關(guān)規(guī)定條款都明確規(guī)定了限制人身自由的程序。勞動教養(yǎng)制度曾兩次進(jìn)入人大常委會立法計劃，但始終沒有出臺。而其間更是有人說了一句名言“讓它自生自滅”這無疑是默認(rèn)了勞教的存在！自其實施的50多年來，多少的冤假錯案，多少以勞教名義而走了形的處罰，勞教成為了幫某些人謀利的工具，解決私人恩怨的有利武器，其背離最初的初衷久矣。?上訪媽媽唐慧被勞教？！2012年8月湖南省永州市公安局零陵分局以唐慧在法院辦公樓滯留15天并要求法院判處7被告人死刑、在有關(guān)機(jī)關(guān)門口阻車堵門等行為“擾亂社會秩序”為由，對唐慧處以“勞動教養(yǎng)1年6個月”。唐慧被勞動教養(yǎng)的消息被公布后，卻引來輿論的一片嘩然。2012年8月8日,湖南省勞動教養(yǎng)管理委員會受理唐慧對勞動教養(yǎng)案的復(fù)議。唐慧的勞動教養(yǎng)決定經(jīng)復(fù)議被依法撤銷。169。為唐慧重獲自由而高興，但仍有很多人因勞教而失去自由。2003年的孫志剛案，一名年輕的大學(xué)生，用生命的代價推動了收容制度的廢除。今天，若能以一個媽媽上訪6年反被勞教的代價換來對勞動教養(yǎng)制度的反思，并作出糾正，就是進(jìn)步。勞教制度不是說廢除就立馬廢除的，秉著誰通過誰廢除的原則。其通過是由全國人大常委會決定的，而起廢除，也因由其廢除。全國人大常委會一年共有六次會議，下一次會議將在12月下旬。意味著勞動教養(yǎng)制度的廢除最早也要12月，但
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1