競爭比合作更重要一辯稿(已修改)
2024-10-15 12:22 本頁面
【正文】 第一篇：競爭比合作更重要 一辯稿各位評委，對方辯友，大家晚上好！當今社會，競爭與合作是構(gòu)成人生和社會生存與發(fā)展的兩股力量，社會生活中有合作，更有競爭。有合作，就能優(yōu)化我們的人際關系，有競爭，我們才能不斷進步。那么，競爭與合作到底哪個更重要呢？我方認為，競爭比合作更重要！首先，從內(nèi)涵上講，競爭是指個體或群體在一定范圍內(nèi)為謀求他們共同需要的資源而進行比較、追趕和爭勝的過程，并產(chǎn)生各主體獲取不同利益的結(jié)果。競爭的結(jié)果是優(yōu)勝劣汰。正如達爾文生物進化論所說的那樣：“適者生存，不適者淘汰。”可見，競爭是一種實力的較量，實力強者得以生存發(fā)展，實力弱者被淘汰或滅亡；競爭也是智慧的較量，有才能者得勝利，平庸者遭失敗。21世紀的發(fā)展需要的是人才，而人才又需要從競爭中脫穎而來。正如我們不競爭又如何上崗？不競爭又如何展現(xiàn)我們的才華呢？其次，從競爭和合作的關系上講，競爭既是合作的動力，也是合作的最終目的。對于社會的發(fā)展，合作有其存在的必然性和重要性，但其與競爭相比，實在是小巫見大巫。合作只是競爭的一種手段，是出于競爭的需要，而又用于競爭之中。三國時期，劉備孫權(quán)之所以要結(jié)盟，難道不是為了與曹操一爭高下嗎？但合作并不是競爭的唯一手段，我們可以依賴天賦、通過努力、運用工具，甚至借用天時、地利等來幫助我們競爭。第三，競爭是絕對的，合作是相對的。昔日劉邦項羽合力滅秦，而很快他們就短兵相接，互相廝殺；曾經(jīng)朱元璋攜手李善長共創(chuàng)大業(yè)，隨后這位開國功臣卻喪命于主公之手；如今地產(chǎn)界的萬通5虎將，最終也都自立門戶，成為萬通的競爭對手。我們不能要求每個人都舍己為公，那么我們的合作關系也就面臨著巨大的挑戰(zhàn)。縱觀歷史，對權(quán)力的競爭從未有中斷，對資源的競爭從未有中斷，對生存的競爭更是從未有中斷！相比于合作，競爭的持久性得到了更充分的體現(xiàn)，在歷史的洪流中釋放出了更加璀璨的光華！在現(xiàn)實生活中，競爭無處不在，無時不有。競爭是社會發(fā)展的永恒動力。列寧曾說過：“競爭在相當廣闊的范圍內(nèi)培植進取心、毅力和大膽首創(chuàng)精神?！?競爭的過程為個人、企業(yè)、國家充分發(fā)揮能動性，推動自身發(fā)展提供了不竭的動力，并促使其在競爭中獲得對自己的實際的評價，發(fā)現(xiàn)自身的優(yōu)勢和不足，進而及時的查缺補漏，實現(xiàn)自身的不斷進步?，F(xiàn)代社會，因競爭而不斷進步！更因競爭而充滿活力！因此，我方再次強調(diào)，競爭比合作更重要！第二篇：合作比競爭更重要合作比競爭更重要合作比競爭更重要作者:孤星趕月合作與競爭誰更重要？正方：合作比競爭更重要一、開篇立論謝謝主持人，大家好！開宗明義，概念先行。讓我們先來看一下合作與競爭，簡單地說，所謂合作就是指多個行為主體為了共同利益而協(xié)調(diào)行動，所謂競爭則是指個體為了自身利益與他人爭勝?？墒窃诮裉斓霓q題中，要判斷競爭與合作哪一個更重要，則要看的是哪一個更能促進社會的全面協(xié)調(diào)發(fā)展，哪一個更能促進人類共同利益的實現(xiàn)。合作與競爭都是謀取成功的重要手段，而我方認為合作比競爭更為重要，理由有三：其一，當今世界，和平與發(fā)展構(gòu)成了時代的兩大主題，而和平與發(fā)展體現(xiàn)得更多的是合作的本性。沒有合作，何談共同繁榮與發(fā)展，“共同”二字何從談起？如今南南合作、南北合作，世界各種合作正開展得風風火火，如日中天，聯(lián)合國、紅十字等國際組織就是對合作重要性的最佳證明，團結(jié)就是力量便是對合作重要性的最佳解說。其二，合作兩利，斗則兩傷。美蘇兩極爭霸雖已離我們遠去，但它給世界造成的隨時不可估量。只懂競爭，不懂合作的慘痛教訓告訴人們世界需要加強合作，共同應對全球問題，全球性金融危機、溫室效應、臭氧空洞等世界問題只有合作才是實現(xiàn)人類共同利益的最好方式，合作的作用，是競爭可望而不可即的。其三，合作是競爭的基礎，沒有合作，就沒有競爭。美國商界有句名言：“如果你不能戰(zhàn)勝對手，就加入到他們中間去?！爆F(xiàn)代競爭不再是“你死我活”，而講求的是更高層次
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1