【正文】 第一篇：政策性農(nóng)業(yè)保險有哪些險種政策性農(nóng)業(yè)保險有哪些險種海南省文昌市蓬萊鎮(zhèn)一位大學生村官問：老劉是我們村的種田大戶，去年在承包的30畝地里種了水稻，眼看到了成熟的季節(jié)，恰遇臺風來襲，水稻倒伏了不少，損失2萬多元。由于他沒有參加政策性農(nóng)業(yè)保險，損失全部要自己承擔。請問政策性農(nóng)業(yè)保險具體有哪些險種？答：政策性農(nóng)業(yè)保險是國家財政對農(nóng)民保費實行補貼，農(nóng)民在受災后即可獲得保險補償?shù)囊环N保險制度，是我國繼取消農(nóng)業(yè)稅、實施糧食直補、良種補貼、農(nóng)資綜合補貼等政策后的又一項重要的強農(nóng)惠農(nóng)政策。政策性農(nóng)業(yè)保險可以為經(jīng)驗欠缺、經(jīng)濟基礎薄弱、市場經(jīng)濟條件下抗風險能力較弱的農(nóng)民保駕護航。目前，涉及農(nóng)業(yè)及農(nóng)民的保險業(yè)務非常廣泛，主要有以下幾方面：：主要有玉米、水稻、大豆、小麥、棉花等保險。：重點在生豬保險，還有能繁母豬保險、奶牛保險、家禽保險等。：有些地區(qū)還沒有開設該險種。：如林木、油菜、煙葉、西瓜保險等。：已經(jīng)在江蘇省率先推行，效果比較好。、醫(yī)療、生育保險：如失地農(nóng)民的養(yǎng)老保險、新型合作醫(yī)療保險以及在農(nóng)民工群體中開展的計劃生育保險等。：在南方幾個省區(qū)開展得比較好，如福建、浙江等。第二篇：政策性農(nóng)業(yè)保險政策性農(nóng)業(yè)保險什么是政策性農(nóng)業(yè)保險：政策性農(nóng)業(yè)保險是投保人支付少額保費、政府補貼大部分保費，把被保險人農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營過程中自然災害或意外事故造成的財產(chǎn)損失風險轉(zhuǎn)嫁給保險人的一種制定安排。政策性農(nóng)業(yè)保險具有政府補貼力度大、惠及人口多的特點。開展政策性農(nóng)業(yè)保險，有利于增強農(nóng)業(yè)抵御風險能力，穩(wěn)定糧食等主要農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)，培育農(nóng)民市場意識與風險意見，促進“三農(nóng)”和農(nóng)村金融發(fā)展。政策性農(nóng)業(yè)保險保什么？種植業(yè)保險責任為人力無法抗拒的自然災害，包括暴雨、洪水（政府行蓄洪除外）、內(nèi)澇、風災、雹災、凍災、旱災、病蟲草鼠害等，對投保農(nóng)作物造成的損失。養(yǎng)殖業(yè)保險責任為重大病害、自然災害、意外事故以及強制捕殺所導致的投保個體直接死亡。具體包括：⑴重大病害。能繁母豬：豬丹毒、豬肺疫、豬水泡病、豬鏈球菌、豬乙型腦炎等。奶牛：口蹄疫、布魯氏菌疫、牛結核病等。⑵自然災害。暴雨、洪水（政府行蓄洪除外）、風災、雷擊、地震、冰雹、凍災。⑶意外事故。泥石流、山體滑坡、火災、爆炸、建筑特倒塌、空中運行物體墜落。⑷強制捕殺。當發(fā)生高傳染性疫病政府實施強制捕殺時，經(jīng)辦保險機構應賠償投保戶保險金額與政府支付捕殺補貼的差額部分。第三篇：政策性涉農(nóng)保險新增花生險種政策性涉農(nóng)保險新增花生險種為貫徹落實上級支農(nóng)惠農(nóng)政策，積極擴大補貼險種，創(chuàng)新特色農(nóng)業(yè)保險，諸城市根據(jù)《山東省農(nóng)業(yè)保險新增補貼品種實施方案》要求，繼開展小麥、玉米農(nóng)業(yè)保險之后，增加花生險種為農(nóng)業(yè)保險新增補貼品種。截至目前，該市政策性涉農(nóng)險種增至3個。記者了解到，花生險種保險費16元/畝，保險金額400元/畝 ；保險責任為澇災、雹災(損失率達到20%及以上)、旱災(損失率達到40%及以上)、枯萎病和蠐螬(以鎮(zhèn)為單位，發(fā)生枯萎病和蠐螬對花生造成50%及以上減產(chǎn)時，由省級核損定損專家進行鑒定)等無法抗拒的自然災害；保費補貼標準為各級財政補貼80%，農(nóng)戶自己承擔20%。即農(nóng)戶種植一畝花生，因災受損最高可獲每畝400元保險賠付金額。第四篇：政策性農(nóng)業(yè)保險承諾書承 諾 書為加快建立和完善農(nóng)業(yè)風險保障機制，進一步增強抵御自然災害能力，保護農(nóng)民生產(chǎn)積極性，促進農(nóng)業(yè)增效、農(nóng)民增收、農(nóng)村繁榮，為平鄉(xiāng)“三農(nóng)”經(jīng)濟發(fā)展做出應有貢獻。我鄉(xiāng)鎮(zhèn)（管理區(qū)）就扎實推進農(nóng)業(yè)政策性保險工作承諾如下：，充分調(diào)動廣大農(nóng)戶的投保積極性和主動性，積極組織開展農(nóng)戶投保、保費收取、受災報案、查勘理賠等工作，調(diào)解和處理當?shù)卣咝赞r(nóng)業(yè)保險糾紛。、聯(lián)絡員和協(xié)管員，提供必要的辦公場所，扎實推進農(nóng)業(yè)政策型保險工作開展。，結合自身實際，因地制宜，積極探索切實可行的投保模式，努力擴大農(nóng)業(yè)保險業(yè)務范圍。、小麥主要農(nóng)作物的政策性農(nóng)業(yè)保險業(yè)務，采取多種形式做好農(nóng)戶的投保工作，小麥保險工作在3月20日前全面完成，玉米保險工作在7月20日前全面完成，力爭做到應保盡保，確保參保率達到95%以上。承諾單位： 監(jiān)督單位：2013年 月 日第五篇：政策性農(nóng)業(yè)保險優(yōu)缺點政策性農(nóng)業(yè)保險的特點(一)農(nóng)業(yè)風險的內(nèi)容與可保險范圍農(nóng)業(yè)是弱質(zhì)產(chǎn)業(yè)，其風險可分為四種：一是自然風險。即由自然災害(包括農(nóng)作物病蟲害等)造成的欠產(chǎn)歉收，主要表現(xiàn)為區(qū)域性、難以預見性的特點。二是市場風險。主要指因農(nóng)產(chǎn)品市場價格波動導致農(nóng)民收入的減少。三是社會風險。有時又稱為行為風險，是指由于個人或團體的社會行為不當所造成的風險。四是制度風險。即制度在變革過程中,由于其結果的不可預見性,使制度的實際收益與預期收益發(fā)生背離的可能性。一般而言，農(nóng)業(yè)保險主要是保前兩種風險，即自然風險和市場風險。其中對自然災害的保險最為普遍和重要。(二)政策性農(nóng)業(yè)保險和商業(yè)性農(nóng)業(yè)保險的區(qū)別所謂政策性農(nóng)業(yè)保險是指國家為了實現(xiàn)保護和發(fā)展農(nóng)業(yè)的目的，對其實行一定政策和資金扶持的農(nóng)業(yè)保險險種。它與商業(yè)性保險有著本質(zhì)的區(qū)別：(1)從保險目的上來看，政策性農(nóng)業(yè)保險以實施貫徹政府政策為首要目標，有著明確的公共利益取向；而商業(yè)性保險是以贏利為目的，屬于保險公司的個體行為。(2)從保險形式上看，政策性農(nóng)業(yè)保險既可采取強制性形式，也可采用自愿參保的方式；而商業(yè)性保險則表現(xiàn)為自愿和非強制性的特點。(3)從保險費的賠償設計上來看，政策性農(nóng)業(yè)保險通常帶有相對固定金額的特點；而商業(yè)性保險的保費設計具有對稱的、非固定金額的特征。[編輯] 我國建立政策性農(nóng)業(yè)保險體系的必要性(一)我國現(xiàn)有農(nóng)業(yè)風險保障機制不足以保護農(nóng)民利益，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展目前我國農(nóng)業(yè)風險保障機制主要存在以下缺陷：、導致業(yè)務萎縮，承包面積下降。1994年1月1日實行了新的財務核算體制，保險業(yè)取消了“收益共享，風險共擔”的財政兜底政策。出于對自身的經(jīng)濟效益及生存和發(fā)展的考慮，作為商業(yè)保險公司開始對農(nóng)業(yè)保險的結構進行戰(zhàn)略性調(diào)整。至此農(nóng)業(yè)保險的險種、機構、從業(yè)人員及保費收入不斷萎縮，承保面大幅度減少，農(nóng)業(yè)保險發(fā)展陷入低谷。導致我國農(nóng)業(yè)保險市場萎縮的主要原因有兩個方面：首先，農(nóng)業(yè)保險固有的性質(zhì)與商業(yè)保險公司的經(jīng)營目標之間的矛盾致使保險公司經(jīng)營虧損，無利可圖，難以為繼。我國農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營方式以家庭經(jīng)營為主，農(nóng)業(yè)風險又具有分散性的特點，其結果必然加大保險業(yè)務機構或保險人的經(jīng)營和管理成本。而個體農(nóng)戶和合作經(jīng)濟組織的經(jīng)濟力量又大多比較薄弱，無力承擔高額的保費。這就出現(xiàn)了一面想保而無力保，一面愿保而不敢保的尷尬局面。這就說明，農(nóng)業(yè)保險原本就不適應完全的以贏利為目標的市場化運作。其次，農(nóng)業(yè)保險的再保險機制尚未建立。多年來我國主要重視直接保險市場的建設，而再保險市場卻發(fā)展滯后。特別是在農(nóng)業(yè)保險方面，目前尚無有效的再保險機制，使得風險過于集中在農(nóng)業(yè)保險經(jīng)營主體自身，難于分散風險。在農(nóng)業(yè)保險萎縮的情況下，我國目前對于農(nóng)業(yè)自然風險(包括氣候風險和生產(chǎn)風險)，主要采取財政救助和緊急貸款的形式。這些形式存在著以下缺陷：第一，財政救助主要解決受災農(nóng)民的基本生活需要，很難解決受災農(nóng)民再生產(chǎn)資金的需要問題。第二，財政救助與緊急貸款基本上是現(xiàn)收現(xiàn)支，呈現(xiàn)出臨時性的特點，沒有一個預警機制，財政預留的資金的多少也缺乏科學依據(jù)，當大災發(fā)生時，容易引起財政資金和銀行資金的調(diào)度困難。第三，對我國這樣災害頻繁、政府財政資金有限的發(fā)展中國家來說，主要依靠財政救濟撥款，會增加財政壓力，不利于宏觀調(diào)控，也不利于保證農(nóng)業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展和農(nóng)民收入的穩(wěn)步提高。第四，單純的財政救助缺少風險分擔、利益共享機制，會加大依賴性。不利于發(fā)揮農(nóng)戶和保險公司積極參與經(jīng)營管理，共防風險的積極性，致使資金使用的效率不高。，作用微弱。由于我國正處于市場經(jīng)濟體制的建設過程中，農(nóng)業(yè)風險保障機制還很不健全，能力有限。例如農(nóng)產(chǎn)品期貨市場規(guī)模不大，農(nóng)民難以加入操作；農(nóng)村最低生活保障機制不完善；投資興建農(nóng)田水利、研究和推廣抗病蟲害的新品種等受到地方財力的限制，這些都制約著我國農(nóng)業(yè)風險保障的有效程度。綜上所述，我國農(nóng)業(yè)風險的保障不能單純只靠財政救濟和銀行貸款，必須建立一種政策性農(nóng)業(yè)保險體系，從制度上予以保障。(二)建立政策性農(nóng)業(yè)保險對發(fā)展我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、增加農(nóng)民收入的意義農(nóng)村