【正文】 第一篇：審計(jì)局績(jī)效審計(jì)工作總結(jié)審計(jì)局績(jī)效審計(jì)工作總結(jié)XX區(qū)審計(jì)局堅(jiān)持以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，以深化創(chuàng)新為動(dòng)力，緊緊圍繞和服務(wù)于區(qū)委、區(qū)政府中心工作，不斷促進(jìn)審計(jì)事業(yè)科學(xué)發(fā)展，立足建設(shè)“廉潔、高效、服務(wù)型政府”戰(zhàn)略，立足服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)又好又快發(fā)展大局，解放思想、大膽實(shí)踐、積極探索績(jī)效審計(jì)模式方法，做了些大膽的嘗試，取得了一定的效果。一、主要做法和經(jīng)驗(yàn)(一)突出重點(diǎn)、全面展開(kāi)。績(jī)效審計(jì)作為全新審計(jì)模式給審計(jì)工作帶來(lái)全新的視角和審計(jì)理念的全面更新，我局在繼續(xù)扎實(shí)做好常規(guī)審計(jì)工作的基礎(chǔ)上，突出績(jī)效審計(jì)重點(diǎn)，步步為營(yíng)，穩(wěn)扎穩(wěn)打，逐步實(shí)現(xiàn)績(jī)效審計(jì)項(xiàng)目占總審計(jì)項(xiàng)目比重80%以上，直至全面覆蓋。一是在項(xiàng)目計(jì)劃安排上下功夫。選取績(jī)效相對(duì)明顯，操作相對(duì)簡(jiǎn)單的績(jī)效重點(diǎn)項(xiàng)目，如財(cái)政預(yù)算執(zhí)行、領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任、惠民民生政策落實(shí)和政府重大投資基建項(xiàng)目，這些項(xiàng)目的執(zhí)行便于分析公共資金運(yùn)行、強(qiáng)化權(quán)力運(yùn)行監(jiān)督制約和政府重大資金運(yùn)作等的效率、效果和效益情況，同時(shí)這也是直接關(guān)乎老百姓民生的切身利益。二是在挖掘績(jī)效審計(jì)資源上下功夫。搞好績(jī)效審計(jì)工作離不開(kāi)領(lǐng)導(dǎo)的重視和支持。離不開(kāi)相關(guān)部門的協(xié)調(diào)配合。離不開(kāi)人大的依法監(jiān)督。離不開(kāi)法律法規(guī)的保障。我局依托審計(jì)聯(lián)席會(huì)議，落實(shí)政府績(jī)效目標(biāo)考核制度，融合組織、紀(jì)檢、司法等監(jiān)督資源，積極開(kāi)發(fā)利用有效審計(jì)資源，保障績(jī)效審計(jì)有序開(kāi)展。三是在轉(zhuǎn)化績(jī)效審計(jì)成果上下功夫。增強(qiáng)績(jī)效審計(jì)成果的轉(zhuǎn)化利用，充分發(fā)揮審計(jì)“免疫系統(tǒng)”功能作用，注重查處問(wèn)題整改，注重從制度層面提出：資金使用績(jī)效考評(píng)、權(quán)力監(jiān)督制約量化。化解政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)等審計(jì)建議，轉(zhuǎn)化為政府決策和被審計(jì)單位的整改措施，不斷樹立績(jī)效審計(jì)信心，培養(yǎng)績(jī)效評(píng)估能力，提高績(jī)效考評(píng)能力。(二)以點(diǎn)帶面，搞好結(jié)合。我局在開(kāi)展績(jī)效審計(jì)試點(diǎn)工作以來(lái)，就沒(méi)有將攤子鋪得過(guò)大，而是力求“精做一個(gè)項(xiàng)目，鍛煉一支隊(duì)伍，總結(jié)一點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)，提升一檔層次”。在項(xiàng)目審計(jì)過(guò)程中做到“四個(gè)結(jié)合”。一是績(jī)效審計(jì)與常規(guī)審計(jì)相結(jié)合。特別是在常規(guī)審計(jì)報(bào)告審計(jì)建議中注入績(jī)效評(píng)價(jià)因子，提示財(cái)務(wù)收支的“真實(shí)性”、“合法性”和“效益性”，實(shí)現(xiàn)“三性”完美結(jié)合，突出評(píng)價(jià)效果。二是績(jī)效審計(jì)與跟蹤審計(jì)相結(jié)合。利用跟蹤審計(jì)時(shí)間跨度大、經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益、環(huán)境效益體現(xiàn)充分的特點(diǎn)，有利于客觀綜合評(píng)價(jià)，有利于顯現(xiàn)整改效果。三是績(jī)效審計(jì)與“三責(zé)聯(lián)審”相結(jié)合?！叭?zé)聯(lián)審”有利于全面考核了解干部，提高選人用人公信度，有利于整合監(jiān)督資源，增強(qiáng)監(jiān)督合力，提升干部監(jiān)督的綜合效益。同時(shí)，“三責(zé)聯(lián)審”是組織、人事和審計(jì)多部門協(xié)調(diào)配合，充分發(fā)揮合力效應(yīng)作用，更有利于對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部任期政績(jī)的客觀公正評(píng)價(jià)。四是績(jī)效審計(jì)與效能建設(shè)相結(jié)合。充分與機(jī)關(guān)作風(fēng)效能建設(shè)活動(dòng)聯(lián)系起來(lái)，重點(diǎn)關(guān)注監(jiān)控重大違法違規(guī)問(wèn)題。公共財(cái)政服務(wù)能力。財(cái)政資金使用效益。專項(xiàng)資金管理使用情況。政府債務(wù)資金和財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)等，適時(shí)調(diào)整審計(jì)力量，審計(jì)方案和審計(jì)計(jì)劃。(三)重視交流，以訓(xùn)促審。2008年到今我局先后派員參加審計(jì)廳、市審計(jì)局的績(jī)效審計(jì)相關(guān)培訓(xùn)15人次，邀請(qǐng)專業(yè)人士授課5次，自行組織專題培訓(xùn)8次，視頻學(xué)習(xí)6次，項(xiàng)目案例分析10次，績(jī)效審計(jì)理論研討6次。培養(yǎng)出一批較專業(yè)的績(jī)效審計(jì)人才隊(duì)伍?！八街?，可以攻玉”，我局重視向績(jī)效審計(jì)開(kāi)展得早、有成效的兄弟審計(jì)單位的交流學(xué)習(xí)。先后到錫山、濱湖學(xué)習(xí)取經(jīng)，并適時(shí)關(guān)注省內(nèi)、外績(jī)效審計(jì)動(dòng)向，借鑒消化吸收績(jī)效審計(jì)成果，通過(guò)交流學(xué)習(xí)，開(kāi)闊了審計(jì)人員的視野，提升了績(jī)效審計(jì)效率，營(yíng)造了鉆研業(yè)務(wù)的氛圍，起到了事半功倍的效果。針對(duì)工程項(xiàng)目效益審計(jì)無(wú)評(píng)價(jià)參照系的問(wèn)題，我局基建科根據(jù)實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)撰寫了題為《運(yùn)用可行性研究報(bào)告開(kāi)展對(duì)政府投資工程的效益評(píng)價(jià)》的論文，得到審計(jì)同行的認(rèn)可。(四)績(jī)效并重，探索創(chuàng)新。我局開(kāi)展績(jī)效審計(jì)項(xiàng)目以來(lái)，在探索中求創(chuàng)新，堅(jiān)持宏觀著眼，微觀入手，突出精品意識(shí)，不斷追求項(xiàng)目質(zhì)量。從審前調(diào)查，方案制定，人員配備均突出績(jī)效理念，績(jī)效并重，效優(yōu)先于績(jī)。2009年我局在對(duì)XX區(qū)建設(shè)與發(fā)展展示中心項(xiàng)目投資效益審計(jì)中指出：該項(xiàng)目實(shí)施費(fèi)率招投標(biāo)形式不值得推廣。部分工程設(shè)計(jì)未優(yōu)化，重復(fù)施工，增加了工程造價(jià)。項(xiàng)目業(yè)務(wù)開(kāi)展單一，日常維護(hù)管理費(fèi)用高，社會(huì)效益差。同時(shí)建議：該項(xiàng)目完成后，以展覽、會(huì)議業(yè)務(wù)為核心，向文化、娛樂(lè)休閑等多元化發(fā)展。既發(fā)揮項(xiàng)目的社會(huì)效益，又提高投入的經(jīng)濟(jì)效益，還可以解決中心運(yùn)營(yíng)管理費(fèi)用。使得展示中心得到優(yōu)化發(fā)展空間。2010年我局在對(duì)惠山中等專業(yè)學(xué)校新建項(xiàng)目投資效益審計(jì)中，通過(guò)對(duì)學(xué)校建成后的經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和環(huán)境效益三方面分析，得出如下結(jié)論：從社會(huì)效益角度看，校園環(huán)境煥然一新，教學(xué)硬件設(shè)施現(xiàn)代一流，辦學(xué)水平顯著提高。從環(huán)境效益看，項(xiàng)目的施工、運(yùn)營(yíng)嚴(yán)格按照環(huán)境保護(hù)的相關(guān)規(guī)定實(shí)施，生態(tài)環(huán)境得到明顯改善。然而由于超規(guī)模建設(shè)導(dǎo)致大量教學(xué)設(shè)施、學(xué)生宿舍閑置，造成一定程度的社會(huì)公共資源和財(cái)政資金浪費(fèi)，同時(shí)使學(xué)校背負(fù)了沉重的債務(wù)而無(wú)力償還，形成惡性循環(huán)，完全有悖于項(xiàng)目立項(xiàng)的初衷。一味追求“高、大、全”的詬病引起了政府相關(guān)部門的重視。2010年我局在對(duì)惠山新城中心學(xué)校項(xiàng)目投資效益審計(jì)中發(fā)現(xiàn)截至2010年7月學(xué)校招生2918人，其中寄宿生2007人，已經(jīng)處于飽和狀態(tài)，未來(lái)發(fā)展空間受限。另外，該項(xiàng)目存在超概算、高估冒算問(wèn)題，部分設(shè)備投資未考慮后期運(yùn)行管理成本，影響了資金的經(jīng)濟(jì)性和效益性。同時(shí)指出：惠山新城中心學(xué)校為惠山新城不斷完善的各項(xiàng)配套設(shè)施和最佳人居環(huán)境打下了有力的基礎(chǔ)，它的建成抖動(dòng)了周圍地區(qū)的房產(chǎn)價(jià)格，增加了區(qū)財(cái)政收入，推動(dòng)了惠山經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。二、存在的問(wèn)題沒(méi)有規(guī)范的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。由于看問(wèn)題的層次、角度不同，且缺乏統(tǒng)一的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，只能“仁者見(jiàn)仁，智者見(jiàn)智”。小項(xiàng)目偏多，績(jī)效難以顯現(xiàn)?；鶎訉徲?jì)機(jī)關(guān)的審計(jì)建設(shè)項(xiàng)目規(guī)模小，資金投入量小，造成績(jī)效評(píng)價(jià)層次不可能高，效果也不可能太好?？?jī)效審計(jì)理論研究相對(duì)滯后?；鶎訉徲?jì)機(jī)關(guān)重實(shí)踐而輕理論研究，形成理論實(shí)踐嚴(yán)重脫節(jié)。實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)難以升華成指導(dǎo)實(shí)踐的理論依據(jù)。人員配置捉襟見(jiàn)肘。由于績(jī)效審計(jì)要求復(fù)合型審計(jì)人才，需要精通多門審計(jì)會(huì)計(jì)以外的知識(shí)，亟待改善人員結(jié)構(gòu)，增強(qiáng)審計(jì)力量。三、下步設(shè)想和打算進(jìn)一步發(fā)揮一線審計(jì)人員的積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性探索創(chuàng)新績(jī)效審計(jì)模式。進(jìn)一步更新審計(jì)理念積極實(shí)踐探索績(jī)效審計(jì)，注重理論探討研究。進(jìn)一步開(kāi)拓績(jī)效審計(jì)的深度和廣度。進(jìn)一步落實(shí)績(jī)效問(wèn)責(zé)制度。擯棄調(diào)而不查，問(wèn)而不責(zé)。第二篇：某某審計(jì)局績(jī)效審計(jì)經(jīng)驗(yàn)交流材料全面推進(jìn)績(jī)效審計(jì) 放大審計(jì)效應(yīng)近年來(lái),我局以科學(xué)發(fā)展觀為統(tǒng)領(lǐng),結(jié)合《江蘇省審計(jì)廳關(guān)于開(kāi)展“績(jī)效審計(jì)推進(jìn)年”活動(dòng)的意見(jiàn)》要求，圍繞中心，突出重點(diǎn)，多措并舉，積極探索研究績(jī)效審計(jì)的方式方法，全面推進(jìn)績(jī)效審計(jì),取得了一定成效。一、開(kāi)展績(jī)效審計(jì)的主要做法（一）加強(qiáng)學(xué)習(xí)，提升績(jī)效審計(jì)理論水平近年來(lái)，我局通過(guò)組織形式多樣的績(jī)效審計(jì)理論學(xué)習(xí)和業(yè)務(wù)培訓(xùn)活動(dòng)，努力提升審計(jì)人員的績(jī)效審計(jì)水平。一是學(xué)理論。定期組織審計(jì)人員開(kāi)展績(jī)效審計(jì)理論學(xué)習(xí)，在全體審計(jì)人員中形成“掌握績(jī)效審計(jì)本領(lǐng)，當(dāng)好審計(jì)監(jiān)督衛(wèi)士”的氛圍。二是請(qǐng)專家。邀請(qǐng)上級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)績(jī)效審計(jì)的行家來(lái)我局指導(dǎo)績(jī)效審計(jì)實(shí)務(wù)，進(jìn)行績(jī)效審計(jì)案例分析，提高學(xué)習(xí)的針對(duì)性和實(shí)效性。三是辦培訓(xùn)班。舉辦由全體審計(jì)人員參加的專題績(jī)效審計(jì)培訓(xùn)班，通過(guò)培訓(xùn)，在審計(jì)人員中，樹立績(jī)效審計(jì)的理念，明確績(jī)效審計(jì)的方法，探討如何建立績(jī)效審計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)價(jià)體系，為“實(shí)戰(zhàn)”做好理論上的準(zhǔn)備。四是走出去。選派審計(jì)業(yè)務(wù)骨干參加中國(guó)審計(jì)學(xué)會(huì)組織的績(jī)效審計(jì)理論研究班學(xué)習(xí)，并將學(xué)習(xí)到的理論傳授給審計(jì)人（三）突出重點(diǎn)，探索多種績(jī)效審計(jì)模式一是積極探索專項(xiàng)資金的績(jī)效審計(jì)模式。今年，我局以全省開(kāi)展的“效益審計(jì)推進(jìn)年”活動(dòng)為契機(jī)，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，創(chuàng)新思路，深層次地研究探索專項(xiàng)資金績(jī)效審計(jì)的方式方法，對(duì)***區(qū)2007年至2008年農(nóng)業(yè)綜合開(kāi)發(fā)項(xiàng)目資金進(jìn)行了績(jī)效審計(jì)。通過(guò)績(jī)效指標(biāo)分析，認(rèn)為該項(xiàng)目既豐富