6圖書資料職稱標(biāo)準(zhǔn)研討(已修改)
2024-09-25 18:01 本頁(yè)面
【正文】 圖書資料職稱標(biāo)準(zhǔn)研討 近年來(lái)，隨著我國(guó)職稱制度的發(fā)展與完善，各系列的專業(yè)職稱評(píng)審條例相繼出爐。由于中央和地方都編制職稱評(píng)審條例，出現(xiàn)同一系列職稱各地評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)不一的現(xiàn)象，使職稱制度在體現(xiàn)專業(yè)技術(shù)人員學(xué)識(shí)水平、技術(shù)能力等方面的公平性和公正性遭受質(zhì)疑。本文擬就文化部和部分省、市、自治區(qū)圖書資料系列高級(jí)職稱評(píng)審條例中的論著條件加以比較，并探討如何完善圖書資料系列職稱評(píng)審條例。 1論著條件比較 論著條件是評(píng)定圖書資料系列職稱的主要硬件條件，但目前文化部和各省、市、自治區(qū)制定的圖書資料系列職稱評(píng)審條例對(duì)高級(jí)職稱的論著要求存在較大差異，主要體現(xiàn)在以下方面。 文化部和各省、市、自治區(qū)的圖書資料系列高級(jí)職稱評(píng)審條例（以下簡(jiǎn)稱評(píng)審條例）對(duì)論著數(shù)量的要求很不一致，如要求副研究館員發(fā)表論文3～5篇不等；而且對(duì)副研究館員的專著字?jǐn)?shù)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，如XX省評(píng)審條例要求3萬(wàn)字以上[1]，XX省評(píng)審條例要求8萬(wàn)字以上[2]；對(duì)研究館員的論著數(shù)量要求差別更大，如文化部[3]、XX省[4]和XX省[5]的評(píng)審條例對(duì)圖書資料系列研究館員提出的論著要求均是必須同時(shí)具備論文和專著，而其他地區(qū)的評(píng)審條例則只要求具備論文或?qū)Ｖ渲?項(xiàng)即可。各地區(qū)對(duì)研究館員的論文篇數(shù)、字?jǐn)?shù)和著作字?jǐn)?shù)等方面的要求也不同，如XX省評(píng)審條例要求具備5篇公開發(fā)表的論文或1部10萬(wàn)字以上的專著[2]；廣西[6]、廣東[7]、重慶[8]、河北[9]等省份的評(píng)審條例要求具備5篇論文或1部專著；XX省評(píng)審條例要求具備6篇論文或1部專著，或者是1部25萬(wàn)
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1