6臺北書展的迷思(已修改)
2025-09-20 17:26 本頁面
【正文】 臺北書展的迷思 編者按。第17屆臺北書展閉幕了，據(jù)統(tǒng)計，8天共吸引50萬人次參觀，比去年的41萬人次多出兩成，創(chuàng)下五年來最高紀錄。在消費券的刺激下，出版社估計業(yè)績比去年多兩成。經(jīng)濟不景氣，臺北書展卻逆勢增長，人次與買氣都創(chuàng)下新高，也為出版界打下一刺強心針。然而在漂亮的數(shù)字背后，留給了人們更多的思考。 今年的臺北書展趁著春節(jié)前消費券的余威，各大出版社坪效業(yè)績都比往年出色（當然這也可能是因為去年書展期間有一半的日子陰雨綿綿的緣故）。不過今年參展出版社展出攤位數(shù)則明顯比往年縮水，各大出版社都收斂許多，不再有到處看到城邦、遠流、天下、大塊的景況。 攤位數(shù)減少，使得今年的動線規(guī)劃比往年順暢許多，周末午后進入會場，人山人海的景況依舊，但是走道則有活動空間，以購物體驗而言，實在比往年改善許多。一館主館（社科及文學館）內(nèi)特別規(guī)劃了休息區(qū)和演講活動區(qū)，這可能也是攤位需求下降騰出的空間吧。 以今年的情況來看，這還真是個微妙的平衡。多年前當攤位搶手，人人爭取，導致走道局促，空間狹隘，所有零散地全部擠滿攤位，人潮擁塞在走道上，想去哪里都走不了，那個景象讓我記憶猶新。今年因為競爭者少，反而讓買書賣書的交易效率比往年提升了。只不過這卻是建立在出版社參展意愿降低后的結(jié)果。 書展期間有個新聞說，今年海外參展的出版社又創(chuàng)新高，這真是個讓人失望的宣揚。主管臺北書展的單位仍然不改追求國際化的意志，事實上已經(jīng)讓這個臺灣最值得驕傲的產(chǎn)業(yè)書展，淪為爹不疼、娘不愛的窘境。出版社參展意愿正在流失，如果官方策略再不調(diào)整，重新聚焦在本地出版社上，那么臺北書展的光輝歷史，恐怕就再也喚不回了。 臺灣出版產(chǎn)業(yè)的成就，在兩岸三地的華文世界里是極為珍貴的資產(chǎn)，因為出版自由、言論自由所帶來的出版活力，讓每一個華文閱讀人口都不能忽視臺灣圖書。臺北書展現(xiàn)在還有完全的機會占有這個獨特的市場、文化，甚至地域優(yōu)勢。任何來到臺灣的中文讀者，到書展會場走一趟，都可以充分感受臺灣業(yè)者多元競爭的活力，如果我們繼續(xù)用無謂的海外參展家數(shù)來裝點門面，置真正的文化力量于不顧，那將只是白白把手上的珍貴資產(chǎn)輕易浪擲而已。 臺北書展這兩年努力推動“書展大獎”，希望為優(yōu)秀的本土作品注入更多推動力，立意良善?？上г诮衲甑牡锚務撸ㄐ≌f類劉克襄《永遠的信天翁》，非小說類嚴長壽《我所看見的未來》）揭曉之后，我卻在會場上找不到任何宣傳。唯一看得到的是主辦單位設立的“文學館”上，有這兩屆的入圍書陳設，但連加個標簽注明哪本書是“本屆得主”都沒有。“推動”云乎哉，不能只有選完、辦完就了事的。 臺北書展已經(jīng)來到一個必須做生死決斷的關(guān)鍵時刻了。要讓書展繁榮，讓文化軟實力真正獲得展示的舞臺，從主管單位到書展基金會到出版業(yè)者都要下定決心，重新盤算書展真正的價值是什么，把無謂的官方門面徹底割舍。不然臺北書展就注定在順了姑情逆了嫂意的情況下，緩緩失去出版業(yè)者的支持。每一屆書展我們都清楚地看見這樣的現(xiàn)實。 篇一：教養(yǎng)的迷思讀后感 關(guān)于教養(yǎng)，自然是要回到人之初。性本善性本惡在中國爭論兩千年，養(yǎng)不教父之過，在國人心目中雖然不是鐵律，大致也是認可父母的教養(yǎng)作用。 西方來說，洛克的“白板論”盛極一時，但是白板本身也是假設。人生來白板一塊，好壞完全依賴后天，洛克是政治哲學家，這個假設奠定了美國《獨立宣言》所謂的“人人生而平等”，這個政治正確的理論，如今看來并不成立。生物學的各種證據(jù)證明人類并非生來大腦空空，不是blankslate。從進化論，進化心理學的角度看，人類一出生，就是帶有某種“操作系統(tǒng)”的功能，才能夠后天習得一些東西?？茖W是個很討厭的東西，經(jīng)常推翻過去千百年的所謂經(jīng)驗。行為遺傳學第一法則否定了白板論。當然也不贊成我國的所謂性本善，畢竟有天生惡童這樣的先例。 美國焦慮的家長，跟我們其實一樣
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1