3金融市場(chǎng)基本管理思考(已修改)
2025-08-22 02:52 本頁(yè)面
【正文】 第 1 頁(yè) 共 8 頁(yè) 金融市場(chǎng)基本管理思考 如果說(shuō)，生產(chǎn)能力驚人增長(zhǎng)的制造業(yè)成就了中國(guó)經(jīng)濟(jì)大國(guó)的地位，那么，未來(lái)中國(guó)要實(shí)現(xiàn)由經(jīng)濟(jì)大國(guó)向經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)的轉(zhuǎn)變，除了具有強(qiáng)大的自主創(chuàng)新能力外，更應(yīng)該有一個(gè)高效配置資源的金融市場(chǎng)。 2024 年全球金融危機(jī)改變了一切：全球金融制度、體系、規(guī)則、結(jié)構(gòu)受到了全面的沖擊，美元的霸權(quán)地位和美國(guó)金融市場(chǎng)模式面臨著嚴(yán)重的挑戰(zhàn)，求新求變已成潮流。雖說(shuō)中國(guó)在全球金融危機(jī)中率先復(fù)蘇并成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，在全球金融體系面臨重大變革之際，如何構(gòu)建與中國(guó)大國(guó)經(jīng)濟(jì)地位相匹配、保障中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定健康發(fā)展的未來(lái)中國(guó)金融市場(chǎng)模式，無(wú)疑應(yīng)當(dāng) 成為中國(guó)金融界、理論界的一個(gè)值得認(rèn)真檢討的重要課題。 中國(guó)金融市場(chǎng)基本矛盾凸顯。 2024 年的金融危機(jī)，造成了華爾街五大投資銀行的集體崩潰，金融市場(chǎng)的流動(dòng)性驟然衰竭，多達(dá)上百家商業(yè)銀行因此而破產(chǎn)倒閉，實(shí)體經(jīng)濟(jì)受到嚴(yán)重沖擊。這次金融危機(jī)是對(duì)完全自由放任市場(chǎng)的一次挑戰(zhàn)，危機(jī)表面上來(lái)自一個(gè)失控的房貸市場(chǎng)和一個(gè)過(guò)度創(chuàng)新的金融機(jī)制，實(shí)際上還是因?yàn)槊绹?guó)經(jīng)濟(jì)在自由放任的一端走得太遠(yuǎn)。事實(shí)證明，市場(chǎng)與政府，偏向哪個(gè)極端，對(duì)于經(jīng)濟(jì)都可能預(yù)示著可怕的災(zāi)難。社會(huì)經(jīng)濟(jì)資源的配置既可以通過(guò)市場(chǎng)的自由協(xié)議來(lái)完成，也 可以通過(guò)政府的指令性配置來(lái)實(shí)現(xiàn)。在資源配置的效率上，市場(chǎng)占優(yōu)；在解決諸如外部性、公共產(chǎn)品、收 第 2 頁(yè) 共 8 頁(yè) 入公平分配等問(wèn)題上，市場(chǎng)作用甚微，此時(shí)政府的干預(yù)活動(dòng)能起到糾正市場(chǎng)缺陷的作用。因此發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，并不意味著政府的無(wú)所作為，事實(shí)恰恰是大有可為。我們可以把市場(chǎng)不能解決好的事情交由政府去做，但是也不能使得政府的行政力量過(guò)度地參與資源配置和競(jìng)爭(zhēng)性產(chǎn)業(yè)，損害市場(chǎng)的活力與效率。 金融市場(chǎng)既是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，也是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)深化發(fā)展的助推器。世界發(fā)展到今天，金融市場(chǎng)已然成為現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的核心。 金融 市場(chǎng)通過(guò)市場(chǎng)化的機(jī)制引導(dǎo)資本在資金盈余者和資金短缺者之間流動(dòng)
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1