【正文】 中國最大的管理資源中心 (大量免費(fèi)資源共享 ) 第 1 頁 共 16 頁 淺議司法鑒定及鑒定人出庭 論文摘要： 1997 年 1 月 1 日修改后的《刑事訴訟法》的實(shí)施，規(guī)定了鑒定人要出庭作證，作為訴訟參與人直接參與訴訟，因此，研究司法鑒定活動，特別是鑒定人出庭作證很有必要。筆者通過論述這一活動的方法和重要性，目的在于提高鑒定人本身的素質(zhì)，引起有關(guān)專家對鑒定工作的關(guān)注和研究，不當(dāng)之處，請批評指正。 關(guān)鍵詞：司法鑒定 鑒定人 鑒定人出庭 1997 年 1 月 1 日起正式實(shí)施的，第八屆全國人民代表大會第四次會議通過修改了的《中華人民共和國刑事訴訟法》規(guī)定：鑒定人作為訴訟參與人，要出庭作證 。其目的是在新的控辯審刑事審判模式下，體現(xiàn)現(xiàn)代刑事的特點(diǎn)，使我國的刑事訴訟原則、制度更加科學(xué)、規(guī)范，并與國際慣例接軌，以確保刑事訴訟原則、制度更加有民主性、公開性、公正性。因此，現(xiàn)就上述問題談一談本人一些認(rèn)識和理解，有不當(dāng)之處請指正： 司法鑒定是在訴訟過程中，對于案件中的某些專門性問題，按訴訟法的規(guī)定，經(jīng)當(dāng)事人申請，司法機(jī)關(guān)決定，或司法機(jī)關(guān)主動決定，指派、聘請具有專門知識的鑒定人，運(yùn)用科學(xué)技術(shù)手段，對專門性問題作出判斷結(jié)論的一種核實(shí)證據(jù)的活動。簡單地說，司法鑒定就是偵查、起訴、審判等訴訟活動中依法進(jìn)行的鑒定 。作為司法證據(jù)制度的重要組成部分，是司法體制改革中不容忽視的重要內(nèi)容。 中國最大的管理資源中心 (大量免費(fèi)資源共享 ) 第 2 頁 共 16 頁 一、司法鑒定制度 （一） 司法鑒定制度歷史發(fā)展與現(xiàn)狀 西方司法鑒定制度的起源與完善 鑒定活動是隨訴訟活動產(chǎn)生的。國家的司法職能出現(xiàn)以后，由于訴訟活動的開展，便有通過鑒定提供證據(jù)和審查證據(jù)的客觀要求。 西方國家的司法鑒定制度起源于封建社會初期。有史料證實(shí)，司法鑒定在 16 世紀(jì)就被納入法典。 1532 年，德國的《加洛林納法典》219 條當(dāng)中有 40 條涉及到對鑒定的規(guī)定。從 18 世紀(jì)到 19 世紀(jì)末期，西方國家由于資本主義的興起 與發(fā)展，促進(jìn)了司法制度的大變革，其中的刑事訴訟制度由糾問式向控告式轉(zhuǎn)變。許多國家 (如英國、法國、德國等 )相繼制定了適合于資本主義社會需要的較為完備的刑事訴訟法典，其中對于鑒定問題作了與過去有諸多不同的具體規(guī)定，如鑒定的申請權(quán)、鑒定決定權(quán)、鑒定主體資格、鑒定程序、鑒定結(jié)論的效力等均寫入了法典，體現(xiàn)了與資本主義司法制度相適應(yīng)的特點(diǎn)。這是現(xiàn)代西方國家司法鑒定制度的雛形。 20 世紀(jì)以來，無論是英美法系還是大陸法系國家，對自己的訴訟法典至少進(jìn)行過 3 次以上的修訂增補(bǔ)，其中關(guān)于鑒定問題增補(bǔ)的條款與內(nèi)容不少。主要集中在鑒定對 象、鑒定機(jī)構(gòu)、鑒定標(biāo)準(zhǔn)、鑒定活動方式、鑒定結(jié)論的評斷、鑒定人的權(quán)利義務(wù)與責(zé)任等適應(yīng)現(xiàn)代法制需要的深層次問題上。反映出鑒定制度改革的時代特點(diǎn)及與司法制度發(fā)展的同步性、層次性。有的國家為了實(shí)施訴訟法中關(guān)于鑒定的規(guī)定，還制定了單行的鑒定法規(guī)或鑒定條例。如美國 1937 年制定的《統(tǒng)一鑒定證言法》 中國最大的管理資源中心 (大量免費(fèi)資源共享 ) 第 3 頁 共 16 頁 等。 我國司法鑒定制度的發(fā)展現(xiàn)狀 根據(jù)史料證實(shí)，我國最古老的鑒定活動產(chǎn)生于距今兩千余年的奴隸社會。在周朝就有了為訴訟服務(wù)的傷害鑒定。封建社會鑒定手段較為普遍，鑒定的對象和范圍也較寬，并制定有許多法規(guī)。秦漢以后 ，法醫(yī)鑒定、筆跡鑒定、文書鑒定、痕跡鑒定逐漸興起與擴(kuò)大。我國唐、末時期，鑒定制度發(fā)展到較為完備的程度：唐代將鑒定人“作虛假結(jié)論依罪受罰”加以法定化；宋代的法律規(guī)定了鑒定官員的身份與職責(zé)、檢驗內(nèi)容、檢驗記錄的格式等，說明鑒定管理制度有了雛形。 我國現(xiàn)代司法鑒定制度確立于本世紀(jì)初期。 1906 年《大清刑事民事訴訟法》 (草案 )對鑒定問題作出規(guī)定，但這部法典末獲得批準(zhǔn)。1907 年清政府頒布了《各級審判廳試辦章程》，此中對鑒定作了較多的規(guī)定，僅鑒定人就有 2 條：“凡訴訟上有必須鑒定，始能得其事實(shí)真相者，得用鑒定人” (第 74 條 )；“鑒定人須由審判官選用，不論本國人或外國人，凡有一定學(xué)識經(jīng)驗及其技能者，均得為之” (第 75條 )。 1928 年國民黨政府頒布了《刑事訴訟法》，對鑒定作出了較具體的規(guī)定。 新中國建立以后，我國司法鑒定工作有很大發(fā)展，在處理各類訴訟案件中起了積極作用。五六十年代公檢法機(jī)關(guān)，根據(jù)當(dāng)時的法規(guī)和各自辦案的需要，分別制定了部門鑒定工作細(xì)則，作為不成文的“習(xí)