3關(guān)于如何提高審計實施方案質(zhì)量的思考(已修改)
2025-08-21 14:43 本頁面
【正文】 第 1 頁 共 7 頁 關(guān)于如何提高審計實施方案質(zhì)量的思考 審計實施方案是指審計機關(guān)為了能夠順利完成審計項目，達到預(yù)期審計目標(biāo)，對審計項目的審計程序及其時間等所做出的詳細安排。在整個審計項目質(zhì)量控制體系中，審計實施方案起著“ 龍頭 ” 作用。制定切實可行的審計實施方案，對于規(guī)范審計行為，提高審計效率，提升審計質(zhì)量，規(guī)避審計風(fēng)險，具有重要意義。 一、以往審計方案編制和執(zhí)行存在的問題 （一）審前調(diào)查不充分。對一些審計過的單位和項目審前調(diào)查流于形式。沒有按照審計項目的不同類型和要求有針對性地進行審前調(diào)查。 （二）審計方案的指導(dǎo)性不強，方案內(nèi)容缺失。主要表現(xiàn)為：由于審前調(diào)查不充分，依據(jù)個人經(jīng)驗編制的審計方案往往空話套話、原則性的話多，對審計工作的指導(dǎo)性和可操作性不強。 （三）不能準(zhǔn)確、科學(xué)地確定重要性水平和審計風(fēng)險。大多數(shù)審計組未按審計準(zhǔn)則的要求對被審計單位或項目實施分析性復(fù)核、內(nèi)部控制制度測評，忽略了重要性水平確定和審計風(fēng)險的評估，僅憑經(jīng)驗來評定，導(dǎo)致不同項目的重要性水平和審計風(fēng)險評估存在著千篇一律的現(xiàn)象，增加了審計風(fēng)險。 （四）執(zhí)行階段偏離審計方案、隨意調(diào)整方案及執(zhí)行不到位現(xiàn)象較 為普遍。在審計實施過程中出現(xiàn)了應(yīng)當(dāng)調(diào)整審計方案的事 第 2 頁 共 7 頁 項時，往往不按照規(guī)定及時進行調(diào)整，審計人員往往只根據(jù)審計項目的客觀實際情況隨時調(diào)整審計思路、審計重點、審計方法和審計分工，但具體的調(diào)整過程和內(nèi)容并不在實施方案中及時反映。 （五）檢查階段責(zé)任追究未落實。審計質(zhì)量控制辦法雖然規(guī)定了三個層次的控制責(zé)任，但到目前為止，極少有人因為審計方案的編制、執(zhí)行
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1