07hjt國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)-貿(mào)易保護(hù)理論與政策(已修改)
2025-02-19 19:51 本頁面
【正文】 成均館大學(xué)中國(guó)大學(xué)院 貿(mào)易保護(hù)：理論與政策 郝繼濤 國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué) International Economics 2 目錄 ? 傳統(tǒng)貿(mào)易保護(hù)理論 ? 戰(zhàn)略性貿(mào)易理論和政策 ? 貿(mào)易政策的政治經(jīng)濟(jì)學(xué) ? 發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易政策 3 幼稚產(chǎn)業(yè)保護(hù)論 ? 理論依據(jù)：對(duì)行業(yè)的暫時(shí)保護(hù)可獲得長(zhǎng)期比較優(yōu)勢(shì) ? 李斯特（ 19c，德國(guó)）：新興產(chǎn)業(yè)保護(hù) ? 實(shí)現(xiàn)內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì) ? 實(shí)現(xiàn)外部規(guī)模經(jīng)濟(jì) ? 一國(guó)經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷原始未開化時(shí)期、畜牧?xí)r期、農(nóng)業(yè)時(shí)期、農(nóng)工業(yè)時(shí)期、農(nóng)工商業(yè)時(shí)期，農(nóng)工業(yè)時(shí)期需要保護(hù) ? 判斷標(biāo)準(zhǔn) ? 穆勒標(biāo)準(zhǔn)（ Mill’s test ）：當(dāng)某一產(chǎn)業(yè)規(guī)模較小、其生產(chǎn)成本高于國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格的時(shí)候 ? 巴斯塔布爾標(biāo)準(zhǔn)（ Bastable ’s test ）：還要在將保護(hù)成本與該產(chǎn)業(yè)未來所能獲得的預(yù)期利潤(rùn)的貼現(xiàn)值加以比較之后才能確定 ? 坎普標(biāo)準(zhǔn)（ Kemp’s test ）：以實(shí)現(xiàn)被保護(hù)產(chǎn)業(yè)的外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)為前提 ? 實(shí)踐：發(fā)展中國(guó)家實(shí)施進(jìn)口替代戰(zhàn)略時(shí)經(jīng)常使用 ? 實(shí)施的困難 ? 第一，如何確定哪些行業(yè)能實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì) ? 第二，成本高昂 ? 第三，如何選擇適當(dāng)貿(mào)易保護(hù)措施 4 貿(mào)易條件改善論 ? 理論邏輯：大國(guó)采取限制性貿(mào)易政策（進(jìn)口關(guān)稅）將降低對(duì)進(jìn)口商品的需求，改善貿(mào)易條件，增進(jìn)福利 ? 征稅提高了進(jìn)口品的國(guó)內(nèi)售價(jià)，導(dǎo)致生產(chǎn)和消費(fèi)扭曲，導(dǎo)致福利損失。是否增進(jìn)福利不確定 ? e(b+d) ? 以鄰為壑的政策 5 漸少失業(yè)、增加就業(yè) ? 在沒有充分就業(yè)的前提下，征收關(guān)稅使國(guó)內(nèi)需求從外國(guó)產(chǎn)品部分轉(zhuǎn)向本國(guó)產(chǎn)品，國(guó)內(nèi)行業(yè)擴(kuò)大產(chǎn)出，增加就業(yè) ? 出口行業(yè)就業(yè)減少，總就業(yè)可能不會(huì)增加： ? 外國(guó)對(duì)本國(guó)的關(guān)稅報(bào)復(fù)使本國(guó)出口行業(yè)進(jìn)一步萎縮； ? 外國(guó)出口下降導(dǎo)致外國(guó)國(guó)民收入下降，其引致進(jìn)口需求下降，導(dǎo)致本國(guó)出口下降 ? 本國(guó)進(jìn)口下降導(dǎo)致外幣貶值、本幣升值，本國(guó)出口下降 ? 增加特定行業(yè)的就業(yè) ? 關(guān)稅使被保護(hù)行業(yè)的產(chǎn)量增加、就業(yè)水平增加 ? 以犧牲其他行業(yè)的就業(yè)以及消費(fèi)者福利為代價(jià) ? 實(shí)證研究表明，通過進(jìn)口限制增加某一行業(yè)就業(yè)的消費(fèi)者福利損失非常大，不如由政府向可能失業(yè)的工人發(fā)放補(bǔ)貼 ? 貨幣、財(cái)政等國(guó)內(nèi)政策更容易實(shí)現(xiàn)擴(kuò)張就業(yè)的目標(biāo) 6 國(guó)防安全 ? 對(duì)國(guó)家安全極為重要的行業(yè)應(yīng)該得到保護(hù) ? 支柱產(chǎn)業(yè) ? 戰(zhàn)爭(zhēng)和緊急情況下所需的產(chǎn)品和技術(shù) ? 判斷哪些行業(yè)對(duì)國(guó)防安全至關(guān)重要并不容易 ? 出于國(guó)防安全的保護(hù)不僅限于國(guó)際貿(mào)易，還涉及國(guó)際投資、并購等領(lǐng)域，發(fā)達(dá)國(guó)家有完善的立法和審查機(jī)構(gòu) ? 美國(guó)對(duì)鋼鐵工業(yè)的態(tài)度 ? 2023年 1月 10日，美國(guó)鋼鐵協(xié)會(huì)、美國(guó)鋼鐵制造商協(xié)會(huì)、北美特種鋼工業(yè)協(xié)會(huì)和美國(guó)鋼鐵工人聯(lián)合會(huì)共同發(fā)布了題為 《 國(guó)產(chǎn)鋼鐵對(duì)整體國(guó)防目標(biāo)和經(jīng)濟(jì)及軍事安全的重要性 》 的鋼鐵行業(yè)分析報(bào)告 ? 報(bào)告詳細(xì)列舉了國(guó)產(chǎn)鋼鐵對(duì)國(guó)防安全的重要性，并強(qiáng)調(diào)增加鋼鐵需求將改善主要的軍事平臺(tái)，加強(qiáng)美國(guó)的工業(yè)基礎(chǔ)，強(qiáng)化美國(guó)本土的安全設(shè)施 ? 該報(bào)告還指出，國(guó)內(nèi)鋼鐵行業(yè)的所有方面與國(guó)防工業(yè)基礎(chǔ)有著直接或間接的關(guān)系。從導(dǎo)彈、噴氣機(jī)、潛水艇到多功能軍用車，國(guó)內(nèi)特種金屬在裝備美國(guó)軍隊(duì)方面發(fā)揮著重要作用 7 改善貿(mào)易余額 ? 征收關(guān)稅將減少進(jìn)口，改善貿(mào)易收支 ? 但可能產(chǎn)生以下影響，從而達(dá)不到效果 ? （ 1）伙伴國(guó)的報(bào)復(fù) ? （ 2）伙伴國(guó)國(guó)民收入下降、購買力下降，引致進(jìn)口減少 ? （ 3）如果被取消的進(jìn)口品是本國(guó)出口品生產(chǎn)中的投入品，則本國(guó)出口成本增加、出口下降 ? （ 4）進(jìn)口下降、本幣升值，出口下降 ? （ 5）進(jìn)口價(jià)格上升，國(guó)內(nèi)通脹壓力，出口減少 8 目錄 ? 傳統(tǒng)貿(mào)易保護(hù)理論 ? 戰(zhàn)略性貿(mào)易理論和政策 ? 貿(mào)易政策的政治經(jīng)濟(jì)學(xué) ? 發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易政策 9 戰(zhàn)略性貿(mào)易理論 ? 討論如何從貿(mào)易政策工具中獲得潛在收益 ? 基本假定： ? 不完全競(jìng)爭(zhēng) ? 廠商決策考慮其他廠商的反應(yīng) 10 通過關(guān)稅攫取外國(guó)壟斷利潤(rùn) ? Brander and Spencer(1981)：某種產(chǎn)品只有唯一的外國(guó)壟斷供應(yīng)商，進(jìn)口國(guó)征收關(guān)稅可分享利潤(rùn)（ MC固定，固定成本和運(yùn)輸成本為零 ） ? 消費(fèi)者剩余： (a+d)，政府稅收： c ? 壟斷利潤(rùn)減少：（ b+c+e+f) (a+b) ? 價(jià)格上升的幅度小于單位稅額（△ MC） ,進(jìn)口國(guó)瓜分一部分壟斷利潤(rùn) ? 稅收增加不一定能彌補(bǔ)消費(fèi)者剩余的損失，如果能夠彌補(bǔ)，該措施對(duì)本國(guó)有利 ? 征稅使整個(gè)世界的生產(chǎn)和福利降低 ? 以鄰為壑 通過關(guān)稅攫取外國(guó)壟斷利潤(rùn) 11 雙寡頭壟斷模型 ? 關(guān)稅有助于實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)、擴(kuò)大出口（ Krugman， 1984） ? 同一行業(yè)內(nèi)兩家廠商（本國(guó)廠商和外國(guó)廠商的雙寡頭壟斷），進(jìn)口保護(hù)可以擴(kuò)大本國(guó)廠商的出口 ? 假定條件 ? （ 1）邊際成本隨產(chǎn)量增加而下降 ? （ 2）廠商在決策時(shí)考慮另一廠商的行為 ? 反應(yīng)函數(shù)（ reaction function）：在既定的邊際成本水平下，給定一國(guó)廠商在某一市場(chǎng)上的不同銷售水平，另一國(guó)廠商在這一市場(chǎng)利潤(rùn)最大化的銷售水平 12 雙寡頭廠商在某一市場(chǎng)的銷售均衡 (反應(yīng)函數(shù) ) ? HH：本國(guó)的反應(yīng)函數(shù) ? FF：外國(guó)的反應(yīng)函數(shù) ? HH比 FF更陡是經(jīng)驗(yàn)結(jié)果 雙寡頭的市場(chǎng)瓜分 13 壟斷廠商的生產(chǎn)均衡（規(guī)模經(jīng)濟(jì)） ? MM：產(chǎn)出的增加導(dǎo)致邊際成本遞減 ? ：邊際成本遞減將不斷擴(kuò)大產(chǎn)出 ? 比 MM更陡是經(jīng)驗(yàn)的結(jié)果 ? 交點(diǎn)：均衡產(chǎn)出 壟斷廠商的生產(chǎn)均衡 14 本國(guó)征稅對(duì)其市場(chǎng)份額的影響 ? 關(guān)稅對(duì)規(guī)模經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)份額的影響 15 Krugman(1984)邊際成本取決于研發(fā)投資的雙寡頭壟斷模型 ? MM： RD支出水平是產(chǎn)出水平的增函數(shù)。 ? ：邊際成本是 RD支出的減函數(shù)，產(chǎn)出是邊際成本的減函數(shù) ? 比 MM更陡是經(jīng)驗(yàn)結(jié)果 關(guān)稅通過研發(fā)機(jī)制對(duì)市場(chǎng)份額的影響 16 雙寡頭壟斷模型：出口補(bǔ)貼擴(kuò)大本國(guó)壟斷企業(yè)的出口 ? Spencer and Brander(1983), Grossman and Richardson(1985) ? 問題 ? 外國(guó)的報(bào)復(fù) ? 出口
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1