【正文】 1 1 工藝安全分析 公 司： 主講人： 時(shí) 間 ： Safety Contact 安全經(jīng)驗(yàn)分享 每一件小事均與團(tuán)隊(duì)的素質(zhì)、 企業(yè)的文化緊密相關(guān) 2 3 研討班須知 我們是互相交流學(xué)習(xí) 如有問(wèn)題可以隨時(shí)提問(wèn)，每次一個(gè)人發(fā)言 準(zhǔn)時(shí)開(kāi)始準(zhǔn)時(shí)結(jié)束 ? 課間休息 ? 午餐時(shí)間 其他 ? 手提包靠墻 ? 地上五支點(diǎn) ? 緊急出口和撤離通道 ? 關(guān)閉手機(jī)或設(shè)為振動(dòng) ? 吸煙 4 研討會(huì)目的 ? 著重討論工藝安全分析，最終讓參與研討會(huì)的人 員能夠成為熟練掌握工藝危害分析方法的成員和 組長(zhǎng)。 ? 這些方法包括 “故障假設(shè) /檢查表分析”，“故 障類(lèi)型和影響分析”，“危險(xiǎn)和可操作性研 究”，“故障樹(shù)分析”。 5 研討會(huì)日程 第一天 介紹和概要 管理工藝安全 工藝危害分析 故障假設(shè) /檢查表分 析 第二天 故障類(lèi)型和影響分析 危險(xiǎn)和可操作性研究 第三天 危險(xiǎn)和可操作性研究小組練習(xí) 故障樹(shù)分析 美國(guó)環(huán)保署風(fēng)險(xiǎn)管理計(jì)劃 卓越的運(yùn)行和如何使其運(yùn)作 6 誰(shuí)的風(fēng)險(xiǎn)大？？？ 與 7 誰(shuí)的風(fēng)險(xiǎn)大？？？ 與 8 風(fēng)險(xiǎn) risk 某一 特定危險(xiǎn) 情況 發(fā)生的 可能性 與 后果 的組合。 中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) （ GB／ T28001— 2023 ） 什么是風(fēng)險(xiǎn)？ 9 什么是風(fēng)險(xiǎn)？ 風(fēng)險(xiǎn)是危險(xiǎn)、危害事件發(fā)生的 可能性 與危險(xiǎn)、 危害事件 后果嚴(yán)重程度 的綜合度 量。 衡量風(fēng)險(xiǎn)大小的指標(biāo)是風(fēng)險(xiǎn)率（ R），它等于 事故發(fā)生的 概率（ P） 與事故損失 嚴(yán)重程度（ S） 的乘積： R=P*S 10 風(fēng)險(xiǎn)率的進(jìn)一步關(guān)系推導(dǎo) 風(fēng)險(xiǎn)率（ R） = 事故發(fā)生概率（ P） X 事故損失嚴(yán)重程度（ S） 事故發(fā)生概率（ P） = 1 / 控制措施的完善度（ C） 事故損失嚴(yán)重程度（ S） = 1 X 能量與危險(xiǎn)物質(zhì)的 量（ M） 得出： 風(fēng)險(xiǎn)率（ R） =能量與危險(xiǎn)物質(zhì)的 量（ M） / 控制措施的完善 度（ C） 風(fēng)險(xiǎn)率（ R） =裝置危險(xiǎn)物質(zhì)總量 / 控制措施的完善度（ C） 11 控制措施的完善 ? 總的控制措施完善度（ C） =每一控制措施的完善程度之積 （ C0*C1*C2*C3*…… ） 事故 原因 12 可接受風(fēng)險(xiǎn) 閃電雷擊的風(fēng)險(xiǎn)，死亡率： 1*107人 /（人 /年） 居家的風(fēng)險(xiǎn)， FAR： 3 死亡 /108小時(shí) 如果一個(gè)人每天 8小時(shí)在家活動(dòng)， 且一年 365天在家。 死亡率為： *105 人 /（人 /年） CumulativeFrequency(/yr) 13 1 .0 0 E 0 7 1 .0 0 E 0 4 1 .0 0 E 0 1 1 .0 0 E + 0 0 1 10 100 1000 10000 F a ta lities P u b lic E m p loy e e s 進(jìn) 。 Site Societa l R isk L im its 相當(dāng)于隕石墜落傷人 ， 沒(méi)有人愿意為這種事故 預(yù)防加以投資 。 1 .0 0 E 0 8 相當(dāng)于地震和天災(zāi)的風(fēng) 險(xiǎn)率 ， 人們并不擔(dān)心這 類(lèi)事故發(fā)生 。 與體育活動(dòng)的事故風(fēng)險(xiǎn)率 為同一等級(jí) ， 人們?yōu)榇耸? 關(guān)心的 ， 也愿意采取措施 1 .0 0 E 0 6 加以預(yù)防 。 1 .0 0 E 0 5 中等程度風(fēng)險(xiǎn) ， 遇到這 種情況應(yīng)該采取預(yù)防措 施 。 1 .0 0 E 0 3 1 .0 0 E 0 2 危險(xiǎn)特別高 ， 相當(dāng)于由生病 造成死亡的自然死亡率 ， 因 而必須立即采取措施予以改 14 降低風(fēng)險(xiǎn)的方法 風(fēng)險(xiǎn)率（ R） =裝置危險(xiǎn)物質(zhì)總量 / 控制措施的完善度（ C） ? 降低危險(xiǎn)物質(zhì)和能量 ? 提高和完善控制措施 15 可容忍風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)舉報(bào) 所在潛在危害必須低于： 每人每年 每人每年 每個(gè)工廠每年 重大環(huán)境污染事故率 每個(gè)工廠每年損失 50萬(wàn)美元，等等 有記錄的傷 害 損工時(shí)傷害 永久傷害／死 亡 多人死亡 1／ 100 年 可接受的 中度的 極度的 極度的 1 ／ 1000 年 可接受的 中度的 中度的 極度的 1 ／ 10,000 年 可接受的 可接受的 中度的 中度的 1 ／ 100,000 年 可接受的 可接受的 中度的 中度的 16 可容忍風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)舉報(bào) 帶說(shuō)明的矩陣表 : 在切報(bào)可行的地方，降低所有極度及中度風(fēng)險(xiǎn) 17 問(wèn)題與回答 風(fēng)險(xiǎn) =？ 如何降低風(fēng)險(xiǎn)？ 各小組討論后，寫(xiě)在 掛紙上。 時(shí)間： 10分鐘 18 工藝安全和風(fēng)險(xiǎn)管理模型 13 19 21 工藝危害分析 (Process Hazards Analysis) ? PHA是通過(guò)系統(tǒng)的、有條理的方法來(lái)識(shí)別、評(píng) 估和控制工藝操作中的危害，以預(yù)防工藝危害 事故的發(fā)生。是風(fēng)險(xiǎn)管理的基礎(chǔ)。 完整的 PHA用 于跟蹤已經(jīng)接受的建議，并傳達(dá)給受影響的人員。 22 要點(diǎn) 在工藝壽命期內(nèi)識(shí)別、評(píng)估和控制危險(xiǎn)的有效工 具。 使用有組織的，系統(tǒng)的研究方法。 在危險(xiǎn)控制方面，尋報(bào)報(bào)現(xiàn)多學(xué)科的一致性。 供今后使用的文件。 工藝危害分析 （續(xù)） 23 ? ? ? ? ? ? 危害識(shí)別 后果分析 危險(xiǎn)評(píng)估 人為因素和設(shè)施選址的評(píng)估 本質(zhì)安全安全工藝評(píng)估 建議的提出和管理 工藝危害分析 （續(xù)） 要點(diǎn)（續(xù)） 包括 24 本質(zhì)安全工藝 通過(guò)采用少量的危險(xiǎn)材料，最大程度地減少危險(xiǎn)。 替換危險(xiǎn)材料，消除危險(xiǎn)。 通過(guò)危險(xiǎn)性較小的生產(chǎn)條件緩和或減少危險(xiǎn)。 何時(shí)進(jìn)行工藝危害分析 1. 2. 3. 4. 5. 研究和技術(shù)開(kāi)發(fā) ? 適用存在危害性物質(zhì)的工藝。重點(diǎn)考慮和評(píng)估本質(zhì)安全工藝 . 新改擴(kuò)建項(xiàng)目 ? 在新裝置開(kāi)車(chē)前應(yīng)對(duì)所有工藝進(jìn)行 PHA (篩選性工藝危害評(píng)審、項(xiàng)目批準(zhǔn)前 PHA、開(kāi)車(chē)前的 PHA、最終工 藝 安全報(bào)告） 在役裝置 ? 在工藝裝置的整個(gè)使用壽命期內(nèi)進(jìn)行（ PHA基準(zhǔn)、 PHA周期） 封存裝置 裝置拆除 25 26 封 存、 拆 除 可 行 性 研 究 初 步 設(shè) 計(jì) 下 達(dá) 投 資 劃 詳細(xì)設(shè) 計(jì)、施 工圖設(shè) 計(jì) 啟動(dòng)前 安全檢 查、開(kāi) 計(jì) 車(chē) 投產(chǎn)運(yùn)行 項(xiàng) 目 建 議 書(shū) 篩選性 工藝危 害評(píng)審 開(kāi)車(chē)前 工藝危 害分析 最終項(xiàng)目 工藝安全 報(bào)告 周期性工藝危 險(xiǎn)分析 （每 3－ 5年 ） 項(xiàng)目批 準(zhǔn)前工 藝危害 評(píng)審 封存、 拆除安 全分析 PHA 基準(zhǔn) 何時(shí)進(jìn)行工藝危害分析 (續(xù) ) 27 其他方面 1. 變更管理活動(dòng)； 2.