【正文】 第七章 不完全競爭市場 ? 本章的主要內(nèi)容主要是分別說明三類不完全競爭市場的價(jià)格和產(chǎn)量的決定，并就包括完全競爭市場在內(nèi)的不同市場的組織的經(jīng)濟(jì)效率進(jìn)行比較。 第一節(jié) 壟斷 第二節(jié) 壟斷競爭 第三節(jié) 寡頭 第四節(jié) 不同市場的經(jīng)濟(jì)效率的比較 07不完全競爭市場 .flv 1 一、壟斷市場的條件 第一節(jié) 壟斷 壟斷市場是 指整個(gè)行業(yè)中只有惟一的一個(gè)廠商的市場組織。 壟斷組織的形式： 07卡特爾 .wmv 07辛迪加 .wmv 07托拉斯 .wmv 07反托拉斯法 .wmv P325 政府是一個(gè)壟斷的組織。政府是由追求自己利益最大化的個(gè)人組成的機(jī)構(gòu)，并不必然追求社會(huì)公眾利益。[袁 ]P265/257 2 [3] 第一，市場上只有惟一的一個(gè)廠商生產(chǎn)和銷售商品； 第二，該廠商生產(chǎn)和銷售的商品沒有任何相近的替代品 (不可替代性。壟斷廠商提供的產(chǎn)品沒有替代品，其需求的交叉彈性為零 )。 第三，其他任何廠商進(jìn)入該行業(yè)都極為困難或不可能。 獨(dú)家壟斷廠商控制了整個(gè)行業(yè)的生產(chǎn)和市場的銷售。所以， 壟斷廠商可以控制和操縱市場價(jià)格。 [注：不等于隨心所欲地實(shí)施高價(jià) ]。 3 [4] 第一，獨(dú)家廠商控制了生產(chǎn)某種商品的全部資源或基本資源的供給。 茅臺(tái)酒生產(chǎn)的特殊性 得天獨(dú)厚的釀造自然環(huán)境，特別是其微生物環(huán)境是其他地區(qū)沒有的，離開了茅臺(tái)鎮(zhèn)，也就釀不出茅臺(tái)酒。 德比爾斯公司對世界鉆石市場的壟斷。在 19世紀(jì)80年代，羅德斯買下了南非鉆研礦山的絕大部分，并把它們合并為一個(gè)公司。見下。 4 Low Supply and Soaring Demand: A Diamond Producer’ s Best Friend[克 ]P432 The De Beers Diamond mines in South Africa dwarfed all previous sources, so almost all of the world’ s diamond production was concentrated in a few square miles. De Beers either bought out new producers or entered into agreements with local governments that controlled some of the new mines, effectively making them part of the De Beers monopoly. De Beers controlled retail prices and when demand dropped, newly mined stones would be stored rather than sold, restricting retail supply until demand and prices recovered. Government regulators have forced De Beers to loosen control of the market and petitors have also entered the industry. However, De Beers being a “ nearmonopolist” still mines most diamonds than any other single producers. 5 第二，獨(dú)家廠商擁有生產(chǎn)某種商品的 專利權(quán)。 (專利形成合法的壟斷 藥品生產(chǎn)。 《經(jīng)濟(jì)學(xué)解說》 (下 )P742。結(jié)束專利，強(qiáng)制許可 ) 07如何用好藥品專利強(qiáng)制許可 .mht 如何看待專利制度？ “專利制度是給天才之火澆上利益之油” 美國總統(tǒng)林肯 中國企業(yè)每年支付的專利費(fèi)用？ 《 2023年中國國際收支報(bào)告》 167 10 177 DVD生產(chǎn)企業(yè)支付的專利費(fèi)占總生產(chǎn)成本的一半以上。 6 專利制度是一種充滿爭議的制度安排。 建立伊始 , 人們就對其合理性存在激烈爭論。時(shí)至今日 , 人們對此仍未達(dá)成一致意見。隨著國際經(jīng)濟(jì)一體化 , 專利保護(hù)問題又因?yàn)闋可娴絿抑g的利益沖突而有愈演愈烈之勢。概言之 , 反對者認(rèn)為 , 專利制度人為地制造了市場壟斷 , 不僅會(huì)造成靜態(tài)損失 , 而且在累積創(chuàng)新過程中 , 還有可能影響到后續(xù)創(chuàng)新。盡管其存在顯而易見的缺陷 , 并受到了非常多的批評(píng) , 但根據(jù)本文所描述的專利制度的運(yùn)行過程就不難發(fā)現(xiàn) , 專利制度的強(qiáng)健性超乎人們的預(yù)期。沒人能夠提出一個(gè)更好的替代機(jī)制。 論文：《專利制度的運(yùn)行機(jī)制及其合理性》 理論聯(lián)系實(shí)際 請關(guān)注現(xiàn)實(shí)中的壟斷與反壟斷案件。 07微軟反壟斷案 .rar 7 第三，政府的特許。 如：專賣、專營。 我國的行政性壟斷。如：中國郵政。 07“自然壟斷”不自然 周其仁 .doc 8 第四，自然壟斷。 [P184185/324325]在某些行業(yè)中，生產(chǎn)的 規(guī)模經(jīng)濟(jì) 效益需要在一個(gè)很大的產(chǎn)量范圍和相應(yīng)的巨大資本設(shè)備的運(yùn)行水平上才能充分得以體現(xiàn)，以至于整個(gè)行業(yè)的產(chǎn)量只有由一個(gè)企業(yè)來生產(chǎn)時(shí)才可能達(dá)到這樣的生產(chǎn)規(guī)模。并且，只要發(fā)揮這一企業(yè)在這一生產(chǎn)規(guī)模上的生產(chǎn)能力，就可以滿足整個(gè)市場對該種產(chǎn)品的需求。在這類產(chǎn)品的生產(chǎn)中，行業(yè)內(nèi)總會(huì)有某個(gè)廠商憑借雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和其他優(yōu)勢，最先達(dá)到這一生產(chǎn)規(guī)模，從而壟斷了整個(gè)行業(yè)的生產(chǎn)和銷售。 人們使用 Windows是因?yàn)槠渌耸褂?Windows。壟斷是自然的產(chǎn)物。 網(wǎng)絡(luò)外部性。 [克 ]P539 9 馬克思對壟斷的分析 追求 利潤 生產(chǎn) 規(guī)模 擴(kuò)大 形成 壟斷 競爭 資本的集中 資本的積聚 大規(guī)模生產(chǎn)的出現(xiàn) 19世紀(jì)五六十年代，新興的重工業(yè)開始充當(dāng)主要角色，生產(chǎn)集中和大規(guī)模生產(chǎn)體制初露端倪。 大規(guī)模生產(chǎn)出現(xiàn)以后，一方面為企業(yè)之間聯(lián)合控制市場提供了條件，另一方面加劇了競爭，在弱肉強(qiáng)食的競爭中壟斷形成。 1873年爆發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，使大批弱小和經(jīng)營不善的中小企業(yè)在長期蕭條中破產(chǎn)，使生產(chǎn)集中和壟斷的趨勢大大加強(qiáng)，出現(xiàn)了一批著名的壟斷組織。 1873年爆發(fā)的危機(jī)是西方市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的一個(gè)分水嶺，它表明自由競爭體制的結(jié)束和壟斷時(shí)代的到來。 世界經(jīng)濟(jì)史 P287 10 二、壟斷廠商的需求曲線和收益曲線 需求曲線 市場的需求曲線就是壟斷廠商所面臨的需求曲線，它是一條向右下方傾斜的曲線，表示壟斷廠商可以用減少銷售量的辦法來提高市場價(jià)格，也可以用增加銷售量的辦法來壓低市場價(jià)格，即壟斷廠商可以通過改變銷售量來 控制市場價(jià)格 。 廠商的需求曲線 =市場需求曲線！ 完全競爭廠商的需求曲線？ 11 廠商的 收益曲線 [同前，有三種收益曲線 ] 第一，壟斷廠商的 AR曲線 由于廠商的平均收益 AR總是等于商品的價(jià)格 P，所以壟斷廠商的 AR曲線和需求曲線 d重疊，都是同一條向右下方傾斜的曲線。 第二，壟斷廠商的 MR曲線 由于 AR曲線是向右下方傾斜的， 壟斷廠商的邊際收益 MR總是小于平均收益 AR。因此， MR曲線位于 AR曲線的左下方， 且 MR曲線也向右下方傾斜。 一個(gè) 壟斷廠商 的邊際收益（ MR）與平均收益（ AR）相比，（ ）。 AR AR =AR A 完全競爭廠商？ 12 ? 設(shè)： AR=f(Q),即假定平均收益函數(shù)已知 ,且與d(需求曲線 )重合， 向右下方傾斜（即數(shù)學(xué)上的單調(diào)遞減） 則： TR=AR*Q=f(Q)*Q (按前面的定義， AR=TR/Q) MR=TR’ =f’ (Q)*Q+f(Q)f(Q)=AR f’ (Q)0 數(shù)學(xué)上有定義 如果在 (a,b)內(nèi) f’ (x)0,那末函數(shù) y=f(x)在 [a,b]上單調(diào)增加 。 如果在 (a,b)內(nèi) f’ (x)0,那末函數(shù) y=f(x)在 [a,b]上單調(diào)減少 。 (前提是函數(shù)連續(xù) ,可導(dǎo) ) 13 第三，邊際收益 MR與總收益 TR的關(guān)系 當(dāng) MR＞ 0時(shí)， TR曲線的斜率為正； 當(dāng) MR＜ 0時(shí)， TR曲線的斜率為負(fù)； 當(dāng) MR=0時(shí)， TR曲線達(dá)最大值點(diǎn)。 第四， 反 需求函數(shù) 與邊際收益 MR P=abQ，則 MR=a2bQ 即當(dāng)壟斷廠商的需求曲線 d為直線型 時(shí)， d曲線和 MR曲線的縱截距是相等的， 且 MR曲線的橫截距是 d曲線橫截距的一半， 即 MR曲線平分由縱軸到需求曲線d的任何一條水平線。 14 圖 7— 1 壟斷廠商的需求曲線和收益曲線 線性需求曲線，F(xiàn)位于 OG的中點(diǎn)。 壟斷條件下，當(dāng)商品的需求的價(jià)格彈性小于 1時(shí)，廠商的邊際收益（ ）。 0； 1； 0； 1。 C 15 、價(jià)格和需求的價(jià)格彈性 (三種情形 ) 當(dāng) ed＞ 1時(shí)，有 MR＞ 0。此時(shí)， TR曲線斜率為正，表示廠商總收益 TR隨銷售量 Q的增加而增加。 當(dāng) ed＜ 1時(shí)，有 MR＜ 0。此時(shí)， TR曲線斜率為負(fù)，表示廠商總收益 TR隨銷售量 Q的增加而減少。 當(dāng) ed=1時(shí)，有 MR=0。此時(shí)， TR曲線斜率為零，表示廠商的總收益 TR達(dá)極大值點(diǎn)。 [注：在完全競爭條件下， ed=∞ ，故有 P=MR] 公式證明見后)ed(PMR 11 ??一個(gè)壟斷企業(yè)面臨著一條向右下方傾斜的需求曲線，當(dāng)全部銷售收入上升時(shí)，可以斷定（ ）。 ，但是正值 A 16 ed=? 練習(xí) P205— 1,還可使用另一種方法 結(jié)合圖 P176，點(diǎn) ABC，幾何法證明見下。 (對 Q求導(dǎo) ) 更簡單的證明，復(fù)合函數(shù)的求導(dǎo)以及積的求導(dǎo)。見下。 17 如圖，已知需求曲線 d、 Q0，則對應(yīng)的價(jià)格(P)=OD， E點(diǎn)需求的價(jià)格彈性 (Ed)=OD/DH，邊際收益 (MR)=OA[對應(yīng)點(diǎn)為 HF線上的 B點(diǎn) ]。 OD*[11/(OD/DH)]=OD*(1DH/OD) =ODDH=OA。 所以有： MR=P*(11/Ed) )e(*P)PQ*dQdP(PPQ*dQdP)39。PQ(MRd111 ???????對應(yīng)于 Q0另有：AR=P=ODMR=OA 18 由于 MR=MC 因此： MC=P(11/ed) 可得 deMCP11 ??勒納指數(shù)： 衡量市場壟斷程度的一個(gè)重要指標(biāo) 0L1 PMCPL ??壟斷廠商的定價(jià)原則，受 ed的影響。顯然， ed1?當(dāng) ed為無窮大時(shí)，含義？對壟斷競爭廠商亦適用。見下例。 在邊際成本上的加價(jià)占價(jià)格的比率 19 MONOPOLY POWER [平 ]P336 Although the elasticity of market demand for food is small (about ?1), no single supermarket can raise its prices very much without losing customers to other stores. The elasticity of demand for any one supermarket is often as large as ?10. We find P = MC/(1 ? ) = MC/() = ()MC. The manager of a typical supermarket should set prices about 11 percent above marginal cost. Small convenience stores typically charge higher prices because its customers are generally less price sensitive. Because the elasticity of demand for a convenience store is about ?5, the markup equation implies that its prices should be about 25 percent above marginal cost. With designer jeans, demand elasticities in the range of ?2 to ?3 are typical. This means