【正文】 編號(hào)：時(shí)間：2021年x月x日書山有路勤為徑，學(xué)海無涯苦作舟頁(yè)碼：第 130 頁(yè) 共130頁(yè)中央法規(guī)※增修訂「行政訴訟法」民國(guó)96年7月4日華總一義字第09600083721號(hào)令茲增訂行政訴訟法第十二條之一至第十二條之四及第九十八條之一至第九十八條之六條文；並修正第四十九條、第九十八條至第一百條、第一百零三條、第一百零四條、第一百零七條及第二百七十六條條文，公布之。第十二條之一 起訴時(shí)法院有受理訴訟權(quán)限者，不因訴訟繫屬後 事實(shí)及法律狀態(tài)變更而受影響。 訴訟繫屬於行政法院後，當(dāng)事人不得就同一事件 向其他不同審判權(quán)之法院更行起訴。第十二條之二　行政法院認(rèn)其有受理訴訟權(quán)限而為裁判經(jīng)確定者 ，其他法院受該裁判之羈束。 行政法院認(rèn)其無受理訴訟權(quán)限者，應(yīng)依職權(quán)以裁 定將訴訟移送至有受理訴訟權(quán)限之管轄法院。數(shù)法 院有管轄權(quán)而原告有指定者，移送至指定之法院。 移送之裁定確定時(shí)，受移送之法院認(rèn)其亦無受理 訴訟權(quán)限者，應(yīng)以裁定停止訴訟程序，並聲請(qǐng)司法 院大法官解釋。 受移送之法院經(jīng)司法院大法官解釋無受理訴訟權(quán) 限者，應(yīng)再行移送至有受理訴訟權(quán)限之法院。 當(dāng)事人就行政法院有無受理訴訟權(quán)限有爭(zhēng)執(zhí)者， 行政法院應(yīng)先為裁定。 行政法院為第二項(xiàng)及前項(xiàng)之裁定前，應(yīng)先徵詢當(dāng) 事人之意見。第十二條之三　移送訴訟前如有急迫情形，行政法院應(yīng)依當(dāng)事人 聲請(qǐng)或依職權(quán)為必要之處分。 移送訴訟之裁定確定時(shí)，視為該訴訟自始即繫屬 於受移送之法院。 前項(xiàng)情形，行政法院書記官應(yīng)速將裁定正本附入 卷宗，送交受移送之法院。第十二條之四　行政法院將訴訟移送至其他法院者，依受移送法 院應(yīng)適用之訴訟法定其訴訟費(fèi)用之徵收。移送前所 生之訴訟費(fèi)用視為受移送法院訴訟費(fèi)用之一部分。 應(yīng)行徵收之訴訟費(fèi)用，行政法院未加徵收、徵收 不足額或徵收超額者，受移送法院應(yīng)補(bǔ)行徵收或退 還超額部分。第四十九條 當(dāng)事人得委任代理人為訴訟行為。但每一當(dāng)事人委 任之訴訟代理人不得逾三人。 行政訴訟應(yīng)以律師為訴訟代理人。非律師具有下列 情形之一者，亦得為訴訟代理人： 一、稅務(wù)行政事件，具備會(huì)計(jì)師資格者。 二、專利行政事件，具備專利師資格或依法得為專利 代理人者。 三、當(dāng)事人為公法人、中央或地方機(jī)關(guān)、公法上之非 法人團(tuán)體時(shí)，其所屬專任人員辦理法制、法務(wù)、 訴願(yuàn)業(yè)務(wù)或與訴訟事件相關(guān)業(yè)務(wù)者。 委任前項(xiàng)之非律師為訴訟代理人者，應(yīng)得審判長(zhǎng)許 可。 第二項(xiàng)之非律師為訴訟代理人，審判長(zhǎng)許其為本案 訴訟行為者，視為已有前項(xiàng)之許可。 前二項(xiàng)之許可，審判長(zhǎng)得隨時(shí)以裁定撤銷之，並應(yīng) 送達(dá)於為訴訟委任之人。 訴訟代理人委任複代理人者，不得逾一人。前四項(xiàng) 之規(guī)定，於複代理人適用之。第九十八條 訴訟費(fèi)用指裁判費(fèi)及其他進(jìn)行訴訟之必要費(fèi)用，由 敗訴之當(dāng)事人負(fù)擔(dān)。但為第一百九十八條之判決時(shí)， 由被告負(fù)擔(dān)。 起訴，按件徵收裁判費(fèi)新臺(tái)幣四千元。適用簡(jiǎn)易訴 訟程序之事件，徵收裁判費(fèi)新臺(tái)幣二千元。第九十八條之一　以一訴主張數(shù)項(xiàng)標(biāo)的，或?yàn)樵V之變更、追加或 提起反訴者，不另徵收裁判費(fèi)。第九十八條之二　上訴，依第九十八條第二項(xiàng)規(guī)定，加徵裁判費(fèi) 二分之一。 發(fā)回或發(fā)交更審再行上訴，或依第二百五十七 條第二項(xiàng)為移送，經(jīng)判決後再行上訴者，免徵裁 判費(fèi)。第九十八條之三　再審之訴，按起訴法院之審級(jí)，依第九十八條 第二項(xiàng)及前條第一項(xiàng)規(guī)定徵收裁判費(fèi)。 對(duì)於確定之裁定聲請(qǐng)?jiān)賹徴?，徵收裁判費(fèi)新臺(tái) 幣一千元。第九十八條之四　抗告，徵收裁判費(fèi)新臺(tái)幣一千元。第九十八條之五　聲請(qǐng)或聲明，不徵收裁判費(fèi)。但下列聲請(qǐng)，徵 收裁判費(fèi)新臺(tái)幣一千元： 一、聲請(qǐng)參加訴訟或駁回參加。 二、聲請(qǐng)回復(fù)原狀。 三、聲請(qǐng)停止執(zhí)行或撤銷停止執(zhí)行之裁定。 四、起訴前聲請(qǐng)證據(jù)保全。 五、聲請(qǐng)重新審理。 六、聲請(qǐng)假扣押、假處分或撤銷假扣押、假處分 之裁定。第九十八條之六　下列費(fèi)用之徵收，除法律另有規(guī)定外，其項(xiàng)目 及標(biāo)準(zhǔn)由司法院定之： 一、影印費(fèi)、攝影費(fèi)、抄錄費(fèi)、翻譯費(fèi)、運(yùn)送費(fèi) 及登載公報(bào)新聞紙費(fèi)。 二、證人及通譯之日費(fèi)、旅費(fèi)。 三、鑑定人之日費(fèi)、旅費(fèi)、報(bào)酬及鑑定所需費(fèi)用 。 四、其他進(jìn)行訴訟及強(qiáng)制執(zhí)行之必要費(fèi)用。 郵電送達(dá)費(fèi)及行政法院人員於法院外為訴訟行 為之食、宿、交通費(fèi)，不另徵收。第九十九條 因可歸責(zé)於參加人之事由致生無益之費(fèi)用者，行政 法院得命該參加人負(fù)擔(dān)其全部或一部。 依第四十四條參加訴訟所生之費(fèi)用，由參加人負(fù)擔(dān) 。但他造當(dāng)事人依第九十八條第一項(xiàng)及準(zhǔn)用民事訴訟 法第七十九條至第八十四條規(guī)定應(yīng)負(fù)擔(dān)之訴訟費(fèi)用， 仍由該當(dāng)事人負(fù)擔(dān)。第 一百 條 裁判費(fèi)除法律別有規(guī)定外，當(dāng)事人應(yīng)預(yù)納之。其未 預(yù)納者，行政法院應(yīng)定期命當(dāng)事人繳納，逾期未納者 ，行政法院應(yīng)駁回其訴、上訴、抗告、再審或其他聲 請(qǐng)。 進(jìn)行訴訟之必要費(fèi)用，行政法院得定期命當(dāng)事人預(yù) 納。逾期未納者，由國(guó)庫(kù)墊付，並於判決確定後，依 職權(quán)裁定，向應(yīng)負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)用之人徵收之。 前項(xiàng)裁定得為執(zhí)行名義。第一百零三條　準(zhǔn)予訴訟救助者，暫行免付訴訟費(fèi)用。第一百零四條　民事訴訟法第七十九條至第八十五條、第八十七 條至第九十四條、第九十五條、第九十六條至第一 百零六條、第一百零八條、第一百零九條之一、第 一百十一條至第一百十三條之規(guī)定，於本節(jié)準(zhǔn)用之 。第一百零七條　原告之訴，有下列各款情形之一者，行政法院應(yīng) 以裁定駁回之。但其情形可以補(bǔ)正者，審判長(zhǎng)應(yīng)定 期間先命補(bǔ)正： 一、訴訟事件不屬行政訴訟審判之權(quán)限者。但本法 別有規(guī)定者，從其規(guī)定。 二、訴訟事件不屬受訴行政法院管轄而不能請(qǐng)求指 定管轄，亦不能為移送訴訟之裁定者。 三、原告或被告無當(dāng)事人能力者。 四、原告或被告未由合法之法定代理人、代表人或 管理人為訴訟行為者。 五、由訴訟代理人起訴，而其代理權(quán)有欠缺者。 六、起訴逾越法定期限者。 七、當(dāng)事人就已起訴之事件，於訴訟繫屬中更行起 訴者。 八、本案經(jīng)終局判決後撤回其訴，復(fù)提起同一之訴 者。 九、訴訟標(biāo)的為確定判決或和解之效力所及者。 十、起訴不合程式或不備其他要件者。 撤銷訴訟，原告於訴狀誤列被告機(jī)關(guān)者，準(zhǔn)用第 一項(xiàng)之規(guī)定。 原告之訴，依其所訴之事實(shí)，在法律上顯無理由 者，行政法院得不經(jīng)言詞辯論，逕以判決駁回之。第二百七十六條　再審之訴應(yīng)於三十日之不變期間內(nèi)提起。 前項(xiàng)期間自判決確定時(shí)起算，判決於送達(dá)前確 定者，自送達(dá)時(shí)起算；其再審之理由發(fā)生或知悉 在後者，均自知悉時(shí)起算。 依第二百七十三條第二項(xiàng)提起再審之訴者，第 一項(xiàng)期間自解釋公布當(dāng)日起算。 再審之訴自判決確定時(shí)起，如已逾五年者，不 得提起。但以第二百七十三條第一項(xiàng)第五款、第 六款或第十二款情形為再審之理由者，不在此限 。 對(duì)於再審確定判決不服，復(fù)提起再審之訴者， 前項(xiàng)所定期間，自原判決確定時(shí)起算。但再審之 訴有理由者，自該再審判決確定時(shí)起算?！拚付际懈聴l例」民國(guó)96年7月4日華總一義字第09600085771號(hào)令茲修正都市更新條例第二十七條條文，公布之。都市更新條例修正第二十七條條文第二十七條 都市更新事業(yè)計(jì)畫範(fàn)圍內(nèi)公有土地及建築物，應(yīng)一 律參加都市更新，並依都市更新事業(yè)計(jì)畫處理之，不 受土地法第二十五條、國(guó)有財(cái)產(chǎn)法第七條、第二十八 條、第六十六條、預(yù)算法第二十五條、第二十六條、 第八十六條及地方政府公產(chǎn)管理法令相關(guān)規(guī)定之限制 。 公有土地及建築物為公用財(cái)產(chǎn)而須變更為非公用財(cái) 產(chǎn)者，應(yīng)配合當(dāng)?shù)囟际懈率聵I(yè)計(jì)畫，由各該級(jí)政府 之非公用財(cái)產(chǎn)管理機(jī)關(guān)逕行變更為非公用財(cái)產(chǎn)，統(tǒng)籌 處理，不適用國(guó)有財(cái)產(chǎn)法第三十三條至第三十五條及 地方政府公產(chǎn)管理法令之相關(guān)規(guī)定。 前二項(xiàng)公有財(cái)產(chǎn)依下列方式處理： 一、自行辦理、委託其他機(jī)關(guān)（構(gòu)）辦理或信託予信 託機(jī)構(gòu)辦理更新。 二、由信託機(jī)構(gòu)為實(shí)施者以信託方式實(shí)施都市更新事 業(yè)，應(yīng)信託予該信託機(jī)構(gòu)。 三、由直轄市、縣（市）政府或其他機(jī)關(guān)以徵收、區(qū) 段徵收方式實(shí)施都市更新事業(yè)時(shí)，辦理?yè)苡谩? 四、以權(quán)利變換方式實(shí)施都市更新事業(yè)時(shí)，除按應(yīng)有 之權(quán)利價(jià)值選擇參與分配或領(lǐng)取補(bǔ)償金外，並得 讓售實(shí)施者。 五、以協(xié)議合建方式實(shí)施時(shí)，得以標(biāo)售或?qū)０缸屖塾? 實(shí)施者；其採(cǎi)標(biāo)售方式時(shí)，除原有法定優(yōu)先承購(gòu) 者外，實(shí)施者得以同樣條件優(yōu)先承購(gòu)。 六、其他法律規(guī)定之方式。 公有土地上之舊違章建築戶，如經(jīng)協(xié)議納入都市更 新事業(yè)計(jì)畫處理，並給付管理機(jī)關(guān)不當(dāng)?shù)美褂醚a(bǔ)償 金及相關(guān)訴訟費(fèi)用後，管理機(jī)關(guān)得與該舊違章建築戶 達(dá)成訴訟上之和解。 ※增訂「所得稅法」民國(guó)96年7月11日華總一義字第09600088001號(hào)令 茲增訂所得稅法第十四條之一、第二十四條之一及第二十四條之二條文，公布之。所得稅法增訂第十四條之一、第二十四條之一及第二十四條之二條文 第十四條之一　自中華民國(guó)九十六年一月一日起，個(gè)人持有公債 、公司債及金融債券之利息所得，應(yīng)依第八十八條 規(guī)定扣繳稅款，不併計(jì)綜合所得總額。 前項(xiàng)利息所得不適用第十七條第一項(xiàng)第二款第三 目之三儲(chǔ)蓄投資特別扣除之規(guī)定；其扣繳稅額不得自 納稅義務(wù)人綜合所得稅結(jié)算申報(bào)應(yīng)納稅額中減除。 第二十四條之一　營(yíng)利事業(yè)持有公債、公司債及金融債券，應(yīng)按 債券持有期間，依債券之面值及利率計(jì)算利息收 入。 前項(xiàng)利息收入依規(guī)定之扣繳率計(jì)算之稅額，得 自營(yíng)利事業(yè)所得稅結(jié)算申報(bào)應(yīng)納稅