【正文】 冶金煤氣事故預(yù)防與控制 萬成略 中 國 金 屬 學(xué) 會(huì) 冶 金 安 全 分 會(huì)秘書長 中鋼集團(tuán)武漢安全環(huán)保研究院教授級(jí)高工 一、煤氣事故案例分析 二、煤氣事故控制要素 三、煤氣事故的預(yù)防 四、煤氣使用安全 五、煤氣操作與檢修安全 六、煤氣的檢測(cè)與監(jiān)控 一、煤氣事故案例分析 山西臨汾志強(qiáng)鋼鐵公司“ ”高爐煤氣中毒事故 ? 事故概況 2023年 8月 24日， 1高爐烘爐由 2高爐供煤氣轉(zhuǎn)為 3高爐供煤氣， 2高爐休風(fēng)以后， 3高爐煤氣管道需打開向 1高爐供煤氣。在關(guān)閉 3高爐煤氣管道的煤氣蝶閥后，打開其后的眼睛閥的作業(yè)過程中， 4個(gè)作業(yè)人員中毒，監(jiān)護(hù)人和趕來救援的值班工長也中毒 。其中 3人死亡 ,重度中毒 1人。 ? 事故要點(diǎn)： 4煤氣蝶閥關(guān)閉以后，煤氣壓力表顯示 2KPa，技師順手將煤氣壓力表下面的排污閥開了一下（煤氣壓力表、排污閥通過三通連接），然后再關(guān)閉，此時(shí)煤氣壓力顯示為零，就開始組織熱風(fēng)工上高位平臺(tái)，進(jìn)行翻 3眼睛閥操作； 四名 熱風(fēng)工 帶上煤氣報(bào)警器、兩套防毒面具上到了3眼睛閥平臺(tái)（平臺(tái)距地面 ，面積約 4平方米），現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試煤氣報(bào)警器不報(bào)警，帶著防毒面具工作不方便，就摘掉了防毒面具 控制眼睛閥的兩根絲杠松開，大錘砸管鉗擰不動(dòng)絲杠眼睛閥松動(dòng)了 10cm左右，突然一股煤氣從松動(dòng)的法蘭處噴出 ； 1人叫 “快撤”，但為時(shí)已晚，沒有地方躲，此人就趴到了平臺(tái)的西邊，另 3人中毒倒在了平臺(tái)的東面 ； 在下監(jiān)護(hù)的人發(fā)現(xiàn)情況不正常，便爬上無護(hù)籠的直梯去搶救，中毒摔在地上 值班工長帶領(lǐng)人到現(xiàn)場(chǎng)搶救，在系繩子（用繩子將中毒者放下來）過程中也中毒，從約 6米高度掉了下來。 ? 事故原因分析 違反“冒煤氣作業(yè)， 操作人員應(yīng)佩戴呼吸器或通風(fēng)式防毒面具 ”的規(guī)定； 眼睛閥沒有完全切斷，錯(cuò)誤地判斷煤氣管道內(nèi)沒有壓力； 作業(yè)場(chǎng)所沒有逃生及救援通道； 山西襄汾縣強(qiáng)盛鐵合金廠“ 918”煤氣中毒 ?事故概況 2023年 9月 18日強(qiáng)盛鐵合金 臨時(shí)停產(chǎn)檢修，要檢修東燒結(jié)閥蓋密封箱體蓋板等。 10時(shí)許高爐休風(fēng)， 16時(shí) 25分后高爐復(fù)風(fēng)，此時(shí)燒結(jié)平臺(tái)下閥蓋密封箱體內(nèi)進(jìn)行焊接作業(yè) 的 3人中毒， 1人焊好蓋板爬出人孔時(shí)中毒，平臺(tái)上配合檢修者立即去關(guān)煤氣閥門，將閥門關(guān)閉后自己即暈倒在閥門平臺(tái)區(qū) 。此次，造成 4人死亡， 1人輕微中毒。 ?事故要點(diǎn)： 10時(shí) 05分高爐休風(fēng)。 11時(shí)甲班開始檢修，當(dāng)班作業(yè)者沒有按規(guī)程要求關(guān)閉煤氣閥門和打開煤氣放散閥 ； 16時(shí) 30分，乙班 4人 在沒有確認(rèn)煤氣閥門是否關(guān)閉、放散閥是否打開，沒有辦理進(jìn)入箱體內(nèi)作業(yè)工作票證，也沒有檢測(cè)箱體內(nèi)煤氣濃度的情況下， 先后進(jìn)入閥蓋密封箱體內(nèi)進(jìn)行焊接作業(yè)； 18時(shí) 25分高爐復(fù)風(fēng)，高爐技術(shù)員電話告知廠長說高爐要引煤氣，廠長回復(fù)說行。 1人已從箱體內(nèi)出來得到廠長通知高爐已引煤氣，又進(jìn)入箱體 催促另 3名作業(yè)人員說快點(diǎn)干； 1人在人孔處正在焊接最后一個(gè)蓋板，當(dāng)其焊好爬出人孔時(shí)，感覺頭暈、眼花、說不出話，即暈倒在平臺(tái)西側(cè)； 1人在平臺(tái)上配合檢修，發(fā)現(xiàn)人孔處中毒者，立即去關(guān)煤氣閥門，將閥門關(guān)閉后自己即暈倒在閥門平臺(tái)區(qū)； 東燒結(jié)平臺(tái)下的人感覺到有煤氣，上去關(guān)閥門時(shí)，發(fā)現(xiàn)閥門區(qū)的中毒者，便大聲喊叫“快救人”。該廠人員聽到喊叫相繼趕到東燒結(jié)平臺(tái)，立即開展搶救； 人孔處中毒者清醒后告知搶救者說箱體內(nèi)還有 3人，箱體內(nèi)的 3人救出后和閥門區(qū)中毒者送往醫(yī)院經(jīng)搶救無效死亡。 ?事故原因分析 在檢修前，甲班沒有按規(guī)定關(guān)閉煤氣閥門、打開放散閥，違反安全操作規(guī)程作業(yè)； 乙班在沒有辦理工作票、沒有確認(rèn)煤氣閥門的狀態(tài)、沒有進(jìn)行箱體內(nèi)煤氣濃度檢測(cè)、沒有準(zhǔn)備安全防護(hù)設(shè)施、沒有指派專門的安全監(jiān)護(hù)人員的情況下，安排組織人員進(jìn)入箱體內(nèi)違章作業(yè)； 在得知已經(jīng)輸送煤氣，沒有采取關(guān)閉煤氣閥門、打開放散閥等措施的情況下，未能及時(shí)組織撤出人員，導(dǎo)致事故發(fā)生。 在沒有采取任何安全防護(hù)措施的情況下，發(fā)現(xiàn)煤氣泄漏，盲目冒險(xiǎn)去關(guān)煤氣閥門，導(dǎo)致中毒死亡，造成事故擴(kuò)大。 新余鋼鐵公司“ 126”中毒事故 ? 事故概況 2023年 12月 6日，新余鋼鐵公司焦化廠 2干熄焦的旋轉(zhuǎn)密封閥出現(xiàn)故障，三名協(xié)助處理故障的焦?fàn)t當(dāng)班工人中毒死亡； 1人未佩戴呼吸器進(jìn)行施救，中毒死亡；最終共導(dǎo)致 4人死亡、 1人受傷 。 旋轉(zhuǎn)密封閥 2干熄焦 冷卻循環(huán)氣體 ? 事故要點(diǎn)： 1) 2023年 12月 6日 4:28分，新鋼公司焦化廠 2干熄焦的旋轉(zhuǎn)密封閥的故障；安排焦?fàn)t當(dāng)班工人協(xié)助 2名巡檢人員進(jìn)行處理； 2）因系統(tǒng)內(nèi)可燃?xì)怏w濃度較高，干熄焦主控人員要 1巡檢人員先去打開氮?dú)忾y稀釋系統(tǒng)內(nèi)的可燃?xì)怏w濃度； 3）另 1巡檢人員在 已打開的 2干熄焦旋轉(zhuǎn)密封閥人孔旁 與 3名焦?fàn)t當(dāng)班工人會(huì)合； 4）該名巡檢人員要去找個(gè)鉤子處理旋轉(zhuǎn)密封閥里面的異物，走前說：在他未返回之前不能進(jìn)行作業(yè)，并提醒此處危險(xiǎn)要他們離開； 5） 當(dāng)他找來鉤子時(shí)發(fā)現(xiàn)他們?nèi)硕疾灰娏耍?jīng)尋找看到他們?nèi)司乖谌丝變?nèi)，就連忙往外拉人，但他感到呼吸困難手腳無力，就立即離開現(xiàn)場(chǎng)，同時(shí)用對(duì)講機(jī)向主控室呼救； 6） 干熄焦主控人員及前 1名巡檢人員等人聽到呼叫后就從不同崗位迅速趕到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行搶救； 還同時(shí)通知了調(diào)度室、1公司消防隊(duì)等單位 ； 7）在施救過程中干熄焦主控人員不聽他人勸阻且未佩戴防護(hù)器具而中毒倒在人孔內(nèi)； 8）其他人佩戴好空氣呼吸器后與趕來的消防人員將中毒人員救出并送到醫(yī)院搶救。 ?事故原因分析 1）三名焦?fàn)t當(dāng)班工人在巡檢工還未關(guān)閉平板閥門的情況下打開 2干熄焦旋轉(zhuǎn)密封閥人孔進(jìn)行故障處理，導(dǎo)致有毒有害氣體（氣體主要成份為一氧化碳、二氧化碳、氮?dú)獾龋拇蜷_的人孔處冒出，造成中毒事故，違反該廠有關(guān)的規(guī)定， 2）巡檢人員在發(fā)現(xiàn) 2干熄焦旋轉(zhuǎn)密封閥人孔打開后未及時(shí)確認(rèn)平板閥門是否關(guān)閉而離開現(xiàn)場(chǎng)找工具，也沒有采取有效措施使三名焦?fàn)t當(dāng)班工人離開危險(xiǎn)場(chǎng)所；另一巡檢人員在發(fā)生事故到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后也未及時(shí)關(guān)閉平板閥門。兩名巡檢人員作為處理故障的主要人員，未切實(shí)履行工作職責(zé)； 3）在未佩戴空氣呼吸器的情況下冒然進(jìn)入危險(xiǎn)區(qū)域，導(dǎo)致事故擴(kuò)大。 河北 內(nèi)丘順達(dá)冶煉公司 “”煤氣中毒事故 ?事故概況