【正文】 某大型建筑企業(yè) 建筑 安全事故警示 教育 建筑施工現(xiàn)場特點 ? 作業(yè)人員事繁重體力勞動； ? 大多數(shù)人處于露天作業(yè)； ? 不同地區(qū)天氣變化較大； ? 施工結構隨時間的變化而變化； ? 現(xiàn)場設施隨臨時性較大； ? 現(xiàn)場機械設備、機具使用多； ? 交叉作業(yè)頻繁； ? 同一現(xiàn)場施工班組多、人員多； ? 人員變動較大，臨時性大。 事故多發(fā)原因 作業(yè)人員違反操作規(guī)程、違反安全交底的內(nèi)容或操作失誤； 現(xiàn)場安全防護不到位或者說存在缺陷漏洞； 個人缺乏勞動保護意識和自我保護能力。 管理缺陷。 其中，因為個人的不安全行為、缺乏安全知識和自我保護意識是導致事故發(fā)生的根本原因，大約占事故總量的 80%以上。因此，無數(shù)事實告訴我們：無視安全的行為必將付出沉痛的代價。 教育目的 ? 本次教育主要是為使大家在施工過程中能夠掌握現(xiàn)場所涉及到的一些危險因素、掌握怎么樣進行預防和保護自身安全，使作業(yè)過程中在保護自己的同時能夠保護別人。吸取別人事故教訓，強化安全意識，自覺遵守安全操作規(guī)程和勞動紀律，創(chuàng)造良好的施工環(huán)境與秩序。 “五大傷害”的認識 ? 五大傷害：高處墜落、物體打擊、坍塌、觸電、機械傷害； ? 五大傷害是建筑施工現(xiàn)場發(fā)生傷亡人數(shù)最多的幾種事故類型，同時也是現(xiàn)場最常見的幾種事故類型。以 2023年為例，五大傷害占全部事故傷亡人數(shù)的 %，其中高處墜落占 %，物體打擊占 %，機械傷害占 %，觸電事故占 %，坍塌事故%。 高處墜落 ? 高處作業(yè)：凡在墜落高度基準面 2m以上 (含2m)有可能墜落的高處進行的作業(yè)，均稱為高處作業(yè) ； ? 高處墜落：凡進行高處作業(yè)過程中發(fā)生人員或物體墜落造成的傷害事故均稱為高處墜落事故。 高處作業(yè)墜落事故分類 ； 。 。 。 。 高處墜落 易發(fā)部位 1 從腳手架墜落 2 從垂直運輸設施墜落 3 從預留洞口、樓梯口、電梯井口、通道 口墜落 4 從安裝中的結構上墜落 5 從樓面、屋頂、陽臺等臨邊墜落 6 從機械設備上墜落 7 從操作平臺上墜落 8 從人字梯上墜落 9 其他：滑跌、踩空、拖帶、碰撞等引起 墜落 事故發(fā)生原因 ： 1） “三違行為”及違章指揮、違章作業(yè)、違反勞動紀律： ①指派無登高架設作業(yè)操作資格的人員從事登高架設作業(yè)，比如項目部指派無架子工操作證的人員搭拆腳手架即屬違章指揮 。 ②不具備高處作業(yè)資格 (條件 )的人員擅自從事高處作業(yè)，根據(jù)《建筑安裝工人安全技術操作規(guī)程》有關規(guī)定，從事高處作業(yè)的人員要定期體檢，凡患高血壓、心臟病、貧血病、癲癇病以及其它不適合從事高處作業(yè)的人員不得從事高處作業(yè)。凡不具備的人員進行作業(yè)即屬違章作業(yè) 。 ③未經(jīng)現(xiàn)場安全人員同意擅自拆除安全防護設施，比如砌體作業(yè)班組在做樓層周邊或管道井周邊砌體作業(yè)時擅自拆除樓層周邊防護欄桿同樣即為違章作業(yè) 。 ④不按規(guī)定的通道上下進入作業(yè)面，而是隨意攀爬陽臺、吊車臂架等非規(guī)定通道違章作業(yè) 。 ⑤拆除腳手架、井字架、塔吊或模板支撐系統(tǒng)時無專人監(jiān)護且未按規(guī)定設置可夠的防護措施，許多高處墜落事故都是在這種情況下發(fā)生的 。 ⑥高空作業(yè)時不按勞動紀律規(guī)定穿戴好個人勞動防護用品 (安全帽、安全帶、防滑鞋 )等等。 2)人的操作失誤，主要表現(xiàn)為： ①在洞口、臨邊作業(yè)時因踩空、踩滑而墜落 。 ②在轉移作業(yè)地點時因沒有及時系好安全帶或安全帶系掛不牢而墜落 。 ③在安裝建筑構件時，因作業(yè)人員配合失誤而導致相關作業(yè)人員墜落。 (3)注意力不集中，主要表現(xiàn)為作業(yè)或行動前不注意觀察周圍的環(huán)境是否安全而輕率行動，比如沒有看到腳下的腳手板是探頭板或已腐朽的板而踩上去墜落造成傷害事故，或者誤進入危險部位而造成傷害事故。 （ 1）高處作業(yè)的安全防護設施的材質(zhì)強度不夠、安裝不良、磨損老化等，主要表現(xiàn)為：用作防護欄桿的鋼管、扣件等材料因壁厚不足、腐蝕、扣件不合格而折斷、變形失去防護作用 。 吊籃腳手架鋼絲繩因磨擦、銹蝕而破斷導致吊籃傾斜、墜落而引起人員墜落 。 施工腳手板因強度不夠而彎曲變形、折斷等導致其上人員墜落 。 因其它設施設備 (手拉葫蘆、電動葫蘆等 )破壞而導致相關人員墜落。 （ 2）安全防護設施不合格、裝置失靈而導致事故，主要表現(xiàn)為：臨邊、洞口、操作平臺周邊的防護設施不合格 。 整體提升腳手架、施工電梯等設施設備的防墜裝置失靈而導致腳手架、施工電梯墜落。勞動防護用品缺陷，主要表現(xiàn)為高處作業(yè)人員的安全帽、安全帶、安全繩、防滑鞋等用品因內(nèi)在缺陷而破損、斷裂、失去防滑功能等引起的高處墜落事故，有的單位貪圖便宜，購買勞動防護用品時只認價格高低，而不管產(chǎn)品是否有生產(chǎn)許可證、產(chǎn)品合格證，導致工人所用的勞動防護用品本身質(zhì)量就存在問題，根本起不到安全防護作用。 從管理缺陷上分析： （ 1）班組長在安排施工前沒有對施工部位進行先前檢查和教育； （ 2）勞務班組負責人沒有對本隊伍進行安全教育和對現(xiàn)場缺乏巡查監(jiān)督； （ 3）主管施工員在安排施工任務前沒有對施工環(huán)境進行檢查，過程中沒有對施工部位進行檢查和安全交底； （ 4）安全員對整個現(xiàn)場施工部位沒有檢查到位。 高處墜落事故案例 ? 案例一 ? 2023年 5月 12日 7:45時，昆山川岳機械有限公司承接的達業(yè)（上海）電腦有限公司自動倉儲物流系統(tǒng)輸送機和移動臺車安裝工地，一安裝工自三樓貨架爬下時，從 11米左右高處墜落死亡。死者：胡 男 33歲 江西省永修縣人。 ? 事故主要原因：作業(yè)人員未系安全帶；同時沒有搭設安全操作平臺；監(jiān)督力度不足。 墜落部位 案例二 ? 某安信生活廣場 1819房由上海市第四建筑有限公司總包，上海云力機械施工工程有限公司分包塔式起重施工，上海聚友建筑工程有限公司提供塔式起重駕駛和司索指揮勞務。 2023年 3月 9日19:00時左右，一起重司索指揮工在去指揮崗位，穿越在建的 19房底樓時，從 3132軸間的 室地面。經(jīng)送上海市第六人民醫(yī)院搶救無效于 10日 19:00時死亡。死者：楊 男 42歲 江蘇省啟東市人。 事故原因：預留洞口未進行封閉；管理不到位；作業(yè)人員安全意識差。 案例三 ? 2023年 1月 29日 19:50時左右，由浙江歌山建設集團有限公司承建的方松街道天鄰英華園二期工地，一職工在澆筑 2人防地下車庫汽車坡道外墻時，從 5米左右高處墜落至基坑外側地面，經(jīng)送松江區(qū)中心醫(yī)院搶救無效死亡。死者：邵 男 51歲 安徽人。 ? 事故原因：地下室上部周邊未設置防護欄桿；作業(yè)人員安全意識差；管理不足。 墜落部位 案例四 ? 2023年 1月 20日 15:30時左右，由上海振偉建筑工程有限公司承建的同潤碧水灣花園工地，一職工在 92房屋頂鋪設瓦片時，從 10米左右高的天窗預留口墜落至地下室地面，經(jīng)送泗涇醫(yī)院搶救無效死亡。死者：張 男 47歲 江蘇省如皋縣人。 ? 事故原因：預留洞口未設置防護蓋板；作業(yè)人員安全意識差；管理漏洞。 案例五 ? 2023年 12月 10日 11時左右，上海新橋建筑工程有限公司承建的上海雙揚裝飾畫有限公司生產(chǎn)廠房內(nèi)，一職工站在 移動平臺上粉飾房頂時，不慎