【正文】 項安全施工方案，切實可行。 事故原因： 模板支撐系統(tǒng)沒有采用合格的鋼管 按照有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)搭設(shè)，東西水平方向有效連接加固不足，造成模板支撐系統(tǒng)東西向剛度較差，屋頂結(jié)構(gòu)的模板支撐系統(tǒng)發(fā)生失穩(wěn)。事故共造成 6人， 7人受傷， 2人生死不明。 ? 案例 8 ? 2023年 9月 5日在北京的西西工程發(fā)生特大跨塌事故。目前，事故發(fā)生原因正在進(jìn)一步調(diào)查中。 案例 3 ? 2023年某酒店工程，進(jìn)入主體施工階段，木工張某在進(jìn)行剪力墻模板施工中，因?qū)輻U長度過長，進(jìn)入鋼筋加工區(qū)進(jìn)行切斷，在使用切斷機(jī)進(jìn)行切斷時，因不懂切斷機(jī)，擅自操作，將拇指夾在切斷機(jī)夾槽中，致使拇指粉粹。 ? 升降機(jī)嚴(yán)重超載，說明平時管理不到位。 案例 8 ? 2023年 10月 30日福建省寧德市霞浦縣“陽光城”工程 6點 40分發(fā)人貨電梯從 22層墜落事故，當(dāng)場造成 12人死亡。 案例 2 ? 2023年 9月 6日 19:00時左右，上海錦川建筑裝潢工程有限公司一機(jī)修工在上海成運內(nèi)窺鏡設(shè)備有限公司綜合樓三樓設(shè)置澆筑地坪用照明燈時，發(fā)生觸電事故，經(jīng)送上海市瑞金醫(yī)院閔行分院搶救無效死亡。與此同時，人們對躺在地上的那個人進(jìn)行人工呼吸，他神志才漸漸恢復(fù)。另一觸電者因單手推車，腳穿的是半新膠鞋，所以尚能擺脫電源，經(jīng)及時的人工呼吸，得以蘇醒 。 ? 加強自我保護(hù)意識和正確使用勞動防護(hù)用品； ? 對家庭負(fù)責(zé)、對自己負(fù)責(zé)、對我們服務(wù)的企業(yè)負(fù)責(zé)。估計電阻約為 500~700歐姆，估算流經(jīng)人體的電流已大于 250mA。當(dāng)人們把攪拌機(jī)附近的電源開關(guān)斷開后，看到趴在鐵車上的那個人手心和腳心穿孔出血，并已經(jīng)死亡。電氣設(shè)備的金屬外殼，必須接地或接零等 案例 1 ? 2023年 6月 20日 20:20時左右，松江張澤建筑水利工程公司承建的金港花園一期工程工地，一職工在 2號樓東單元 102室澆筑水泥地面時，不慎碰倒照明用太陽燈，發(fā)生觸電事故，經(jīng)送松江區(qū)中心醫(yī)院搶救無效死亡。 案例 6 ? 2023年 12月 28日下午 3時 40分，可怕的巨響聲在寶安福永白石廈社區(qū)鳳凰花苑工地響起，一座 20余米高的塔吊突然坍塌。據(jù)謝姓電工介紹， 27日早晨，這個升降機(jī)上乘坐的工人遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了這個數(shù)目，有 5名工人在搭載升降機(jī)到 17樓時下了電梯，此后升降機(jī)在繼續(xù) 上升過程中墜落。 機(jī)具傷害事故案例 案例 1 ? 1999年 1月 11日下午，在河北省二建公司自建家屬樓 5樓工地，韓順平開翻斗車向基槽內(nèi)直接倒土?xí)r，連人帶車翻入基坑（ ），被翻斗車油箱砸住頭部，當(dāng)場死亡。 案例 11 ? 貴陽一在建立交橋垮塌 4傷 2失蹤 8月 31日，貴陽一在建公路鐵路立交橋發(fā)生垮塌，據(jù)初步核實，這起事故造成 4人受傷 2人失蹤。腳手架模板支撐體系，也就是頂板模板的支撐體系采用腳手架。 ? 事故原因： ? 立桿間距未按照規(guī)范要求搭設(shè)； ? 沒有編制專項高支模施工方案。 從各類架子、平臺上進(jìn)行防護(hù)：外腳手架、臨時腳手架、作業(yè)平臺、人字梯、通行走道等等 坍塌事故 ? 坍塌事故 指物體在外力和中立的作用下，超過自身極限強度的破壞成因，結(jié)構(gòu)穩(wěn)定失衡塌落而造成物高處墜落、物體打擊、擠壓傷害及窒息的事故。二是加強遵章守紀(jì)教育，施工中服從指揮，嚴(yán)格按規(guī)范要求和操作規(guī)程施工。上午 9點 30分，用卡車將玻璃運至現(xiàn)場，本公司安排 7人將車上玻璃卸載地面，由于卡車停放的地面不平，車身向右傾斜，因玻璃尺寸較大，每塊重 128kg，每 15塊為一匝，當(dāng)打開包裝卸下第一塊玻璃后，其余 14塊玻璃總重 ，突然向下發(fā)生傾倒，將在地面上的三人砸到，現(xiàn)場人員立即將三人送往醫(yī)院搶救，其中 2人因頭部、胸部受傷較重，經(jīng)搶救無效死亡。 ? 事故原因： ? 進(jìn)入現(xiàn)場不帶安全帽； ? 工具未放入工具袋； ? 作業(yè)人員粗心大意。用塔吊吊運 80多根 11層至 13層腳手架上，做橫向水平桿使用，架子工在使用時因架體晃動使其一根鋼管滑落，砸在下方一名作業(yè)人員頭部，安全帽被砸裂，顱腦受傷較重，井搶救治療后，為重度殘疾。 案例 6 ? 上海鑫景建設(shè)有限公司發(fā)生物體打擊死亡事故 1人身亡 ? 2023年 4月 12日 18： 00左右，該公司承建的白龍江污水處理二期 B區(qū)工地，第 14號樁機(jī)在打第一錘時，送樁管向東倒地砸到樁機(jī)工（男， 46歲，浙江人），經(jīng)搶救無效死亡。死者：董 男 34歲 江蘇省贛榆縣人。 ，沒有專人進(jìn)行指揮 。特別在施工周期短，勞動力、施工機(jī)具、物料投入較多，交叉作業(yè)時常有出現(xiàn)。 ? （ 8）人員由屋頂?shù)目斩磯嬄洹? ? 收尾階段：外墻施工班組。 ? 事故原因：外腳手架作業(yè)腳底部竹跳板鋪設(shè)不牢固或沒有鋪設(shè)；作業(yè)人員安全意識差，不懂得保護(hù)自己；管理不足，沒有及時對外腳手架進(jìn)行檢查，對作業(yè)人員環(huán)境進(jìn)行檢查。 ? 事故經(jīng)過：肖某某兩人在 12層腳手架外側(cè)鋼結(jié)構(gòu)平臺上堆放材料時，鋼平臺突然墜落至地面，墜落高度達(dá) 43米，兩人隨平臺一起墜落至地面當(dāng)場死亡，平臺墜落時，將地面進(jìn)行清掃作業(yè)的工人劉同營砸成重傷 。 案例九 ? 2023年 7月 13日 6:15時左右，由上海天民建設(shè)工程有限公司承建的上海藍(lán)色港灣福利院康復(fù)樓工地，一職工在三樓過道內(nèi)使用拖車運送磚塊時，不慎從預(yù)留的管道井口墜落至二樓樓面（墜落高度 ），經(jīng)送松江區(qū)中心醫(yī)院搶救無效死亡。死者：侯 女 35歲 安徽省六安市人 ? 事故原因：操作平臺未設(shè)置防護(hù)欄桿；作業(yè)人員安全意識??；管理不足。 事故原因：預(yù)留洞口未進(jìn)行封閉；管理不到位；作業(yè)人員安全意識差。 從管理缺陷上分析： （ 1）班組長在安排施工前沒有對施工部位進(jìn)行先前檢查和教育； （ 2）勞務(wù)班組負(fù)責(zé)人沒有對本隊伍進(jìn)行安全教育和對現(xiàn)場缺乏巡查監(jiān)督； （ 3）主管施工員在安排施工任務(wù)前沒有對施工環(huán)境進(jìn)行檢查，過程中沒有對施工部位進(jìn)行檢查和安全交底； （ 4）安全員對整個現(xiàn)場施工部位沒有檢查到位。 (3)注意力不集中，主要表現(xiàn)為作業(yè)或行動前不注意觀察周圍的環(huán)境是否安全而輕率行動，比如沒有看到腳下的腳手板是探頭板或已腐朽的板而踩上去墜落造成傷害事故，或者誤進(jìn)入危險部位而造成傷害事故。凡不具備的人員進(jìn)行作業(yè)即屬違章作業(yè) 。以 2023年為例，五大傷害占全部事故傷亡人數(shù)的 %，其中高處墜落占 %，物體打擊占 %，機(jī)械傷害占 %，觸電事故占 %，坍塌事故%。某大型建筑企業(yè) 建筑 安全事故警示 教育 建筑施工現(xiàn)場特點 ? 作業(yè)人員事繁重體力勞動； ? 大多數(shù)人處于露天作業(yè)； ? 不同地區(qū)天氣變化較大； ? 施工結(jié)構(gòu)隨時間的變化而變化； ? 現(xiàn)場設(shè)施隨臨時性較大； ? 現(xiàn)場機(jī)械設(shè)備、機(jī)具使用多； ? 交叉作業(yè)頻繁； ? 同一現(xiàn)場施工班組多、人員多； ? 人員變動較大，臨時性大。 “五大傷害”的認(rèn)識 ? 五大傷害：高處墜落、物體打擊、坍塌、觸電、機(jī)械傷害； ? 五大傷害是建筑施工現(xiàn)場發(fā)生傷亡人數(shù)最多的幾種事故類型，同時也是現(xiàn)場最常見的幾種事故類型。 ②不具備高處作業(yè)資格 (條件 )的人員擅自從事高處作業(yè)，根據(jù)《建筑安裝工人安全技術(shù)操作規(guī)程》有關(guān)規(guī)定，從事高處作業(yè)的人員要定期體檢，凡患高血壓、心臟病、貧血病、癲癇病以及其它不適合從事高處作業(yè)的人員不得從事高處作業(yè)。 ③在安裝建筑構(gòu)件時，因作業(yè)人員配合失誤而