xxxxfall法律與文學(xué)_638104807(已修改)
2025-01-07 10:07 本頁面
【正文】 編號(hào)：時(shí)間：2021年x月x日書山有路勤為徑，學(xué)海無涯苦作舟頁碼：第6頁 共6頁法律與文學(xué) 2011秋 清華大學(xué) 趙曉力副教授 Tel: 62796452 Email: zhaoxiaoli@ 學(xué)分：2 時(shí)間：星期二19:20 – 21:45 地點(diǎn)： 明理樓112課程要旨：本課著重閱讀、思考和寫作能力的培養(yǎng)，費(fèi)時(shí)較多，選其他課已經(jīng)超過6門的同學(xué)請(qǐng)退課！要求：同學(xué)必須課前預(yù)習(xí)要講授的核心文本；其他閱讀材料主要供學(xué)生自由選讀, 但其中有些材料在寫作業(yè)和討論的時(shí)候可能會(huì)涉及到。平時(shí)作業(yè)期末論文 1作業(yè)，共70分，在細(xì)致閱讀文本的基礎(chǔ)上完成，每次作業(yè)不超過2000字，在討論前提交到網(wǎng)絡(luò)學(xué)堂。，30分。不超過3000字。 導(dǎo)論：法律與文學(xué)講授：《秋菊打官司》（張藝謀導(dǎo)演，1992） 《馬背上的法庭》（劉杰導(dǎo)演，2006） 參考閱讀：陳源斌：《萬家訴訟》蘇力：“秋菊的困惑和山杠爺?shù)谋瘎 ?，載蘇力《法制與本土資源》，頁23－40，中國政法大學(xué)出版社，1996年。馮象：“秋菊的困惑”，《讀書》，1997年第11期。江帆：“法治的本土化與現(xiàn)代化之間：也說秋菊的困惑”，《比較法研究》，1998年第2期。凌斌：“普法、法盲與法治”，《法制與社會(huì)發(fā)展》，2004年第2期。趙曉力：“《秋菊打官司》再解讀”，《北大法律評(píng)論》第6卷第2輯，2005。蘇力：“崇山峻嶺中的中國法治：從電影《馬背上的法庭》透視”，《清華法學(xué)》，2008年第3期。李晟：“法治的邊陲”，《清華法學(xué)》，2008年第3期。 作業(yè)1：《馬背上的法庭》中一共發(fā)生了幾個(gè)案件？ 死刑的存廢加繆《局外人》（郭宏安譯本）必讀：加繆《關(guān)于斷頭臺(tái)的思考》參考：電影：Dead Man Walking (《死囚漫步》1995）?？?，“19世紀(jì)法律精神病學(xué)中的‘危險(xiǎn)個(gè)人’概念”，蘇力譯，《北大法律評(píng)論》，第2卷第2輯，法律出版社，1999。巴丹戴爾 著，羅結(jié)珍，趙海峰 譯, 《為廢除死刑而戰(zhàn)》(法律出版社,2003） 賽義德：“加繆與法國帝國”，《文化與帝國主義》，頁240264，李琨譯，三聯(lián)書店，2003。波斯納：《法律與文學(xué)》（增訂版），頁5162，169186，李國慶譯，中國政法大學(xué)出版社，2002。Stuart Banner, The death penalty: an American history (Harvard University Press, 2002).Walter Berns, “Religion and the Death Penalty, in Democracy and the Constitution: Essays by Walter Berns, ,(AEI Press, 2006).作業(yè)2：閱讀《局外人》、《關(guān)于斷頭臺(tái)的思考》(或《死囚漫步》），你同意廢除死刑嗎？為什么？。二、現(xiàn)代婚姻與家庭（舒煒）講授核心文本： 《克魯采奏鳴曲》（托爾斯泰著，草嬰
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1