20xx年國家公務(wù)員考生申論熱點匯總-3(已修改)
2025-08-16 07:10 本頁面
【正文】 2013年國家公務(wù)員考試申論熱點：慈善綁架 【背景鏈接】 2011年8月，湖南長沙縣教師稱，每月工資中有幾十元被統(tǒng)一收去捐款，參加“一天一元捐”活動，民政局證實了這一情況。當?shù)毓芾砭杩畹拈L沙縣慈善會稱，2010年政府發(fā)文要求企事業(yè)單位員工、干部等捐款，目的是幫扶貧困。慈善會會長稱，老師道理覺悟是最高的，不應(yīng)在乎這點錢。 《中華人民共和國公益事業(yè)捐贈法》中，指出只有“捐贈應(yīng)當是自愿和無償?shù)?，禁止強行攤派或者變相攤派? 【標準表述】 慈善必須是志愿性的，它不是政府的稅收；志愿的關(guān)鍵是公民自己意愿的選擇，它不是變相的社會資金獲取通路?！氨弧睂崿F(xiàn)的慈善，不是善。 “被慈善”決非個案，類似的例子不一而舉。這反映了目前一些政府部門的普遍認識誤區(qū)，把慈善作為強制動員社會資源的渠道，湖南部分地區(qū)這樣直接從教師工資里扣除“善款”的舉動，是個典型例證。這忽視了慈善的本源，即公民的志愿治理。 近期很多慈善組織違規(guī)事件，打擊了公眾對慈善的信任；強制捐款則是另一個方向?qū)Υ壬频膿p害。社會慈善，需要公眾的參與；但參與，必須是志愿的、有選擇的、對過程和結(jié)果問責(zé)的。捐款者、慈善組織、政府，對慈善的每一分錢都值得在乎，在乎給予誰、在乎怎么用。不行無知之善，“善”才名副其實。 “一天一元捐”活動引發(fā)教師不滿，還啟示公權(quán)力不能動輒僭越，做好分內(nèi)的事才是正業(yè)，慈善之事要按慈善的模式走，別讓“月扣”再作笑談。否則，就有急功近利，大搞“慈善政績工程”的嫌疑。 [問題] 一是資金的去向。捐款必須要在乎資金被用于哪里了、是怎么使用的、募捐的受益目標是誰、誰來運作和管理捐款、過程是不是公開透明、資金使用效率如何、是怎么監(jiān)督評估的，等等。就資金去向而言，長沙縣“天天慈善一元捐”善款大多被用于扶貧幫困政策資金的缺口。記者也查閱到大量文件檔案和電腦臺賬。 二是公民的選擇。行政為依托，指定慈善目標、指定慈善組織、指定捐款要求，無論其是否具有慈善目的，都是違背慈善原則的。它和政府要求公眾買一家企業(yè)的產(chǎn)品一樣是行政權(quán)力的濫用。 三是慈善的志愿性。參與社會慈善是公民的參與權(quán)利，也是一種美德；但它的含義，從來不是按照特定的要求，在特定的時間、經(jīng)過特定的途徑、向特定的組織、進行特定的捐款。拒絕后者，不僅不是慈善精神的淡薄或美德的缺失，恰恰相反，它體現(xiàn)了公民的責(zé)任和對參與權(quán)利的維護。 [措施] 總結(jié)如下措施： 一是整頓募捐秩序，打破當前慈善領(lǐng)域的商業(yè)化操作，還慈善本來面目。 二是改革慈善體制機制，去除一些慈善組織的“行政貼牌”，讓慈善組織真正成為公益機構(gòu)，放寬對民間團體的限制，增加民眾的慈善選擇，拒絕強制慈善。 三是透明運作慈善項目，不放過任何一個角落，每一分錢都要在陽光下呈現(xiàn)它的用途、去向。慈善在于人心，沒有大愛的賦予，慈善不可能有勃勃生機。任何暗箱操作，任何疑點和困惑，都有可能讓慈善之花枯萎。熱點時評：戶籍枷鎖，束縛了誰？ 國務(wù)院辦公廳昨日發(fā)布《關(guān)于積極穩(wěn)妥推進戶籍管理制度改革的通知》，通知要求，今后出臺有關(guān)就業(yè)、義務(wù)教育、技能培訓(xùn)等政策措施，不要與戶口性質(zhì)掛鉤。繼續(xù)探索建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的戶口登記制度。逐步實行暫住人口居住證制度。對造成暫住人口學(xué)習(xí)、工作、生活不便的有關(guān)政策措施要進行一次集中清理，該修改的認真修改，該廢止的堅決廢止。 筆者讀完這條信息后，由衷的為出門在外務(wù)工的人們感到欣慰。因為戶口對于任何人來講都是件大事，亦是公民的一個身份象征或者說是一個代碼，對遠在他鄉(xiāng)的打工人員尤為重要。 自2004年以來，全國各地大中城市陸續(xù)實施一元化戶籍制度改革。成都市打破“農(nóng)業(yè)戶口”與“非農(nóng)業(yè)戶口”的區(qū)別，山東省淄博市取消“農(nóng)業(yè)戶口”與“非農(nóng)業(yè)戶口”的劃分等等，都統(tǒng)一登記為居民戶口。迄今，國辦印發(fā)的《通知》精神，是我國戶籍改革的又一大跨越。 戶籍枷鎖束縛了誰？無非束縛了異地工作、外來務(wù)工以及農(nóng)村戶口的人們。想想看，戶口對這些人群的重要性很大。全民制職工可能會影響單位分房、子女就業(yè)問題，外來務(wù)工人員不但行為要受限制，子女上學(xué)、租賃房屋、社會保險等都會受到一定的影響。外來人員孩子上學(xué)雖說大部分是免費了，但是規(guī)定幾個固定的學(xué)校，讓你沒有選擇的機會，如果擇校要交擇校費，交的起嗎？相比之下，不如人家城里人、官人、富人了，有權(quán)有勢、有身份有地位，就沒有辦不了的事。 這項制度的出臺，大大解決了外出務(wù)工人員的后顧之憂。不用擔(dān)心自
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1