日處理94000立方米凈水廠設(shè)計說明書畢業(yè)設(shè)計(已修改)
2024-08-21 00:54 本頁面
【正文】 第 一 篇凈水廠設(shè)計說明書第一章 總論第一節(jié) 設(shè)計任務(wù)及要求一 設(shè)計任務(wù) 水量為94000m3/d的凈水廠設(shè)計 。凈水廠水處理工藝流程及凈水構(gòu)筑物（或設(shè)備）的類型和數(shù)量。要求作出兩套方案。進行技術(shù)經(jīng)濟比較，推出最佳方案。 ，并在計算書上繪制凈水工藝有關(guān)的一系列草圖。 ，建筑物及各種管渠等總體布置。 ，高程圖，以及構(gòu)筑物詳圖。 ，說明書。 二 設(shè)計要求，選擇工藝流程，進行技術(shù)比較，推出最佳方案。 。 （1：100~1：500） 4凈水廠工藝流程高程布置圖 。 第二節(jié) 基本資料：： ：項目數(shù)量項目數(shù)量濁度300~800度總硬度（以CaCO3計）200毫克/升色度10度氯化鈉21毫克/升PH~硝酸鹽10毫克/升細菌總數(shù)12000個/升鐵大腸桿菌8500個/升溶解性總固體500毫克/升臭和味略有耗氧量 ：氣溫（月平均）：最高30176。，最低6176。主導(dǎo)風(fēng)向：西北 ： ：5米（） 第二章 總體設(shè)計第一節(jié) 凈水廠廠址選擇凈水廠一般應(yīng)設(shè)在工程地質(zhì)條件較好、地下水位底、 承載力較大、濕陷性等不高、巖石較少的地層，以降低工程造價和便于施工。水廠還應(yīng)考慮防洪措施，同時盡量把水廠設(shè)在交通方便、靠近電源的地方，以利于施工管理和降低輸電線路的造價。廠址選擇有兩種方案。本設(shè)計從廠址的選擇著手，設(shè)計方案。水廠設(shè)置在取水構(gòu)筑物附近1．優(yōu)點：水廠和取水構(gòu)筑物可集中管理，節(jié)省水廠的自用水輸送費用并便于沉淀池排泥和濾池沖洗水排除，特別對濁度特別高的水源而言。2．缺點：從水廠到輸水管道口徑要增大，管道承壓較高，從而增加了輸水管道的造價，特別是城市用水量逐時變化系數(shù)較大時及輸水管道較長時，或需在主要用水區(qū)增設(shè)配水廠，凈化后的水由水廠送至配水廠，再由配水長送入管網(wǎng)，這樣也增加了給水系統(tǒng)的設(shè)施和管理工作。兩個方案廠址均在取水點. 第二節(jié) 處理流程一 方案Ⅰ： 水源 → 泵站 →管式靜態(tài)混合器→折板絮凝池 → 斜管沉淀池 → 虹吸濾池 → 加濾 → 清水池 → 吸水井 → 二泵站 → 用戶 混凝劑采用：，管式靜態(tài)混合器消毒劑采用：液氯消毒，濾后加氯，加氯機加氯 二 方案Ⅱ： 水源 → 泵站 →管式靜態(tài)混合器 → 脈沖澄清 → 移動罩沖洗濾池 → 加濾消毒 → 清水池 → 吸水井 → 二泵站 → 用戶 混凝劑采用：聚合氯化鋁消毒劑采用：液氯消毒，濾后加氯，加氯機加氯 兩方案都是把廠選在城市管網(wǎng)附近。 三 方案比較： 方案Ⅰ 方案Ⅱ混凝 折板絮凝池優(yōu)點：1 流態(tài)接近推流型,水力條件好，水頭損失小，2 絮凝時間較短3池子體積小 4絮凝效果好缺點：1構(gòu)造復(fù)雜2 板間距小,安裝維修困難3 折板費用較高 脈沖澄清優(yōu)點：1機械設(shè)備較為簡單2混合充分,布水均勻3 池深較淺,便于布置缺點：1 需要一套真空設(shè)備,較為復(fù)雜,設(shè)備故障時，效果將受影響 2 操作管理要求較高,排泥不好時影響處理效果 3. 對原水水質(zhì)水量適應(yīng)性差 沉淀 斜管沉淀池優(yōu)點：1 增加沉淀面積，占地面積小2 沉淀效率高，池子容積小， 沉淀時間短 缺點：1藥耗略高 2 運行管理水平要求較高過濾 虹吸濾池優(yōu)點：1含污能力高，出水水質(zhì)穩(wěn)定 2 不需大型閥們 3 不需另設(shè)反沖洗水塔(泵) 4 管理方便,易于自動化 5 不出現(xiàn)負水頭現(xiàn)象 6 單池面積小缺點:1 土建結(jié)構(gòu)復(fù)雜2 池深大,反沖洗效果不宜控制3 等速過濾,水質(zhì)不如減速過濾 移動罩沖洗濾池優(yōu)點:1 造價低,池深淺 2 能自動連續(xù)運行, 不需另設(shè)反沖洗水塔(泵) 3 節(jié)約用地,節(jié)約用電缺點:1設(shè)移動沖洗設(shè)備,對機械加工材質(zhì)要求較高 2 起始濾速高,因而濾池平均設(shè)計濾速不宜過高3 罩體與隔墻間的密封要求較高 消毒 采用液氯消毒 優(yōu)點：具有余氯持續(xù)消毒作用，價格或成本較底，操作簡單，投量準確，不需要龐大的設(shè)備四 方案的確定 從技術(shù)先進性而言,方案Ⅰ中的折板絮凝池是格板絮凝池的發(fā)展和改進, 絮凝效果更好,是一種新工藝. 斜管沉淀池是淺池沉淀理論的具體應(yīng)用,是對傳統(tǒng)沉淀工藝一次突破. 從技術(shù)可靠性而言, 方案Ⅱ中的移動罩沖洗濾池的罩體與隔墻間的密封一旦失效, 濾池?zé)o法反沖洗. 經(jīng)濟上定性比較, 方案Ⅱ中的脈沖澄清在工藝上相當與方案Ⅰ中的折板絮凝池和斜管沉淀池,很明顯方案Ⅱ的占地面積小于方案Ⅰ的占地面積. 但由于設(shè)在取水點附近,不屬于工商業(yè)區(qū)人口密度小,地價不高,兩個方案在征地費用上差別不大. 從技術(shù)和經(jīng)濟方面綜合考慮, 方案Ⅰ是最優(yōu)方案第三章 方案Ⅰ的說明第一節(jié) 藥劑投配設(shè)備的設(shè)計 一、藥劑選擇： 根據(jù)原水的水質(zhì)水溫和PH值的情況，選用混凝劑為，投加濃度為15％，最大投加量為40（mg/l）。 優(yōu)點：凈化效率高、用藥量少、出水濁度低、色度小，過濾性能好，溫度適應(yīng)性高，PH值使用范圍寬（PH=5~9）。操作方便，腐蝕性小，勞動條件好，成本較低。采用計量泵濕式投加，不需要加助凝劑。 二、藥劑配制及投加方式的選擇： 混凝劑的投加分干投與濕投法兩種。本設(shè)計采用后者。采用計量泵投加。 第二節(jié) 混合設(shè)備的設(shè)計本設(shè)計中采用管式靜態(tài)混合器，故不單獨設(shè)構(gòu)筑物。 第三節(jié) 反應(yīng)設(shè)備的設(shè)計本設(shè)計采用折板絮凝池。 折板絮凝池能與沉淀池在構(gòu)造上很好的結(jié)合，容易使沉淀池進水的配水達到均勻，折板絮凝池能適用于各種水量和不同原水水質(zhì)條件.主要設(shè)計參數(shù)： 折板絮凝池分2座 反應(yīng)時間：采用 14分鐘。水深H= 設(shè)計尺寸：取2組反應(yīng)池，每座反應(yīng)池分3格絮凝段，每座尺寸LB=20。第四節(jié) 沉淀設(shè)備的設(shè)計沉淀工藝是指在重力作用下懸浮固體從水中的分離過程。沉淀工藝之所以被廣泛應(yīng)用主要是由于沉淀截留的污泥量大，而且構(gòu)筑簡單，管理方便以及經(jīng)常費用低。對于懸浮物質(zhì)含量較多的原水，沉淀則是凈水中必不可少的手段。在一般情況下，沉淀池在整個凈水工藝中擔負著去除80~90%的懸浮固體。本設(shè)計中采用斜管沉淀池。斜管沉淀池是凈水廠設(shè)計中技術(shù)較先進的一種沉淀方式，它既可作濾前沉淀處理，也可用作預(yù)沉或最終沉淀處理。主要設(shè)計指標的選用：：當混凝沉淀時，斜管沉淀池的沉淀時間應(yīng)根據(jù)原水水質(zhì)水溫等，參照相似條件下的運行經(jīng)驗取。當原水以色度或有機質(zhì)為主時，或?qū)Φ蜏厮某恋?，沉淀時間應(yīng)適當增長；當原水以淤泥質(zhì)為主，且濁度適中時，沉淀時間應(yīng)適當縮短；沉淀時池深較淺的
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1