電子書(shū)證運(yùn)用探析(已修改)
2025-08-15 05:48 本頁(yè)面
【正文】 省人民政府水行政主管部門(mén)建立水土保持監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)，對(duì)全省水土流失動(dòng)態(tài)進(jìn)行監(jiān)測(cè)、預(yù)報(bào)，省人民政府定期將監(jiān)測(cè)、預(yù)報(bào)情況予以公告?？h級(jí)以上人民政府水行政主管部門(mén)及其所屬的水土保持監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)，應(yīng)當(dāng)建立執(zhí)法電子書(shū)證運(yùn)用探析 提要: 凡以電子技術(shù)形成好的以記載或表達(dá)的內(nèi)容、思想來(lái)對(duì)案例事實(shí)起證明作用的,當(dāng)屬電子書(shū)證的范疇。電子書(shū)證雖然有不同于傳統(tǒng)書(shū)證的形成方式、存在形式和物質(zhì)載體,但電子書(shū)證并沒(méi)有因此改變其作為書(shū)證的本質(zhì),電子書(shū)證應(yīng)當(dāng)具備書(shū)證的所有特征。電子書(shū)證作為訴訟證據(jù)時(shí)必須保持與形成時(shí)的電子書(shū)證一致的完整性、準(zhǔn)確性和真實(shí)性?！ ∫弧㈦娮幼C據(jù)與電子書(shū)證的關(guān)系辨別 何謂電子證據(jù)?就其名稱而言,目前世界范圍內(nèi)尚無(wú)定論。電子證據(jù)在西方國(guó)家,有多種說(shuō)法,如“Electronic Evidence”、“Computer Evidence”、“Computerbased Evidence”等。[1]在我國(guó),對(duì)電子證據(jù)的提法也并不一致,如將電子證據(jù)稱為“計(jì)算機(jī)證據(jù)”、“電子數(shù)據(jù)證據(jù)”、“電子數(shù)據(jù)證據(jù)”、“網(wǎng)絡(luò)證據(jù)”等,就其含義而言,也不盡相同。筆者無(wú)意在此作累贅式的列法,認(rèn)同何家弘教授關(guān)于電子證據(jù)的理解,即是指“以電子形式存在的、用作證據(jù)使用的一切材料及其派生物?；蛘哒f(shuō),借助電子技術(shù)或電子設(shè)備而形成的一切證據(jù)”[2]。從學(xué)界對(duì)電子證據(jù)的命名及定義中,我們可以看出,雖然目前人們對(duì)電子證據(jù)這一新生事物還持不同看法,但電子證據(jù)不同于傳統(tǒng)證據(jù)這一觀點(diǎn)為大多數(shù)人所認(rèn)同。它是以現(xiàn)代新型技術(shù)——— “電子”技術(shù)為基礎(chǔ)而派生出來(lái)的以電子形式存在的證據(jù)。所謂電子技術(shù)是指“含有電子的、數(shù)據(jù)的、磁性的、光學(xué)的、電磁的、或者類似性能的相關(guān)技術(shù)”。所謂“電子形式”是指利用電子技術(shù)形成的、不能被人的視覺(jué)或聽(tīng)覺(jué)直接感知的、必須借助于一定的載體轉(zhuǎn)換的信息存在形式。按印度《1999年信息技術(shù)法》第2條第1款第18項(xiàng)的規(guī)定,將電子形式列舉為“由介質(zhì)、磁性物、光學(xué)設(shè)備、計(jì)算機(jī)內(nèi)存或類似設(shè)備生成、發(fā)送、接收、存儲(chǔ)的任一信息的存在形式”。 并非所有電子技術(shù)形成的電子信息都是電子證據(jù),電子證據(jù)作為一種新型的訴訟證據(jù),應(yīng)當(dāng)具備訴訟證據(jù)的所有特征。從電子技術(shù)的角度講,以電子技術(shù)形成的僅僅是某種電子信息。從訴訟的角度講,以電子技術(shù)形成的信息并不等于就是電子證據(jù)。只有當(dāng)這些信息符合證據(jù)的特征
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1