【正文】 天柱縣白市鎮(zhèn)安裝水庫大壩安全評價報告貴州省大壩安全監(jiān)測中心二零一零年一月工程名稱:天柱縣安裝水庫工程工程階段:大壩安全復核階段批 準：羅 恒審 查：嚴斌 張健民校 核： 宮相偉 匯 編 ：張興林參加工作人員：王開品 宮相偉 楊 剛 張興林 陳英會 羅康理單位名稱: 貴州省大壩安全監(jiān)測中心單位地址: 貴州貴陽寶山南路27號凱尼大廈19樓郵 編: 550002聯系電話: (0851)5584424 5584427傳 真: (0851)5584526電子郵箱: dbaqjc@目 錄目 錄 1前 言 11 工程概況 3 3 3 3 3 4 4 52 工程質量評價 8 8 區(qū)域地質概況 8 地形地貌 8 地層巖性 8 地質構造及地震動參數 10 10 11 地質概述 11 水庫滲漏 11 庫岸穩(wěn)定 12 水庫淤積 12 水庫地震 12 壩址及主要建筑物工程地質條件 12 基本地質條件 12 大壩壩基（肩）巖體及壩體物理力學參數 13 大壩建基面工程地質條件 13 壩基（肩）水文地質條件 14 壩基（肩）穩(wěn)定分析 14 14 溢洪道工程質量評價 15 放水涵洞工程質量評價 15 結論及建議 163大壩運行管理評價 18 概述 18 運行管理機構 18 水庫運行情況 18 運行管理評價 184 防洪標準復核 19 概述 19 采用規(guī)范 19 流域及泄洪工程概述 19 基本資料和參證站 20 工程等級及設計洪水標準復核 20 設計暴雨復核 20 設計洪水復核 21 調洪計算 23 泄流設施 23 庫容曲線 23 洪水調節(jié)計算 23 水庫防洪能力復核 30 壩頂高程復核 30 溢洪道泄洪能力復核 33 工程防洪標準復核結論 345 結構安全復核 37 壩體（基）力學指標的確定 37 37 37 40 40 40 41 44 泄洪、輸水建筑物結構安全評價 44 泄洪建筑物結構安全評價 44 45 結構安全復核結論 456 滲流安全評價 46 述 46 46 46 46 47 滲流情況分析 47（肩）滲漏分析 47 48 滲流安全綜合評價 487 抗震安全復核 498 金屬結構安全評價 50 概述 50 50 50 安全評價結論及建議 509大壩安全綜合評價 51 51 運行管理評價 52 防洪標準復核結論 52 53 53 54 54 5410 附件及附圖 56 附件 56 附圖 5656 / 63前 言安裝水庫工程屬沅江水系，在清水江流域一級支流鑒江河的支流姚家溪中游的小支流上游。位于天柱縣白市鎮(zhèn)長沖村，地理位置東經109176。23′，北緯26176。56′。，河道比降10‰。工程主要以灌溉為主，兼有人蓄飲水?？晒喔让娣e600畝，實際灌溉面積150畝。工程由當地政府組織當地群眾施工完成。工程于1972年1月開始建設，至1974年12月完工，開挖有左岸溢洪道（漿砌石襯砌）。完成右岸漿砌石放水涵洞、右岸引水渠施工并安裝有放水涵洞進口雙向轉動控制閘門一個。安裝水庫大壩投入運行30多年以來，由于管理機構、設施、人員缺乏，管理及維護工作不到位，主要建筑物已出現不同程度的問題。現大壩下游面已是雜草樹木叢生，壩體上游干砌石護坡全部脫落、損壞；溢洪道底板破損嚴重,放水涵洞及閘門年久失修，長期漏水等；直接危及大壩安全。水庫一旦失事，將對下游三個村民組500多人口，800畝耕地和農田產生嚴重的后果。根據《貴州省水庫大壩安全管理辦法》、《水庫大壩安全鑒定辦法》的有關規(guī)定，2009年12月，受天柱縣水利局的委托，貴州省大壩安全監(jiān)測中心承擔了安裝水庫大壩的安全復核工作。按照《水庫大壩安全評價導則》（SL2582000）的要求，2009年12月17日至12月24日，我中心先后組織工程技術人員進行了現場查勘，對壩區(qū)進行地形測繪（1/500）、庫區(qū)地質調查、大壩工程質量檢查等工作，收集了現存的工程資料，初步掌握了工程建設、設計、施工的基本情況，較為全面地了解了大壩樞紐建筑物的質量現狀。在此基礎上，按照《水庫大壩安全鑒定辦法》、《水庫大壩安全評價導則》（SL2582000）的有關規(guī)定，對水庫大壩工程現狀質量、抗洪能力、結構安全、滲流安全、金屬結構安全及運行管理等進行了復核計算和綜合分析研究，提出了安全評價意見。根據《水庫大壩安全鑒定辦法》，結合本工程的具體實際情況，本次復核的水工建筑物主要是大壩、溢洪道 、放水涵洞等。本次安全復核工作開展過程中，現場查勘工作和資料收集得到天柱縣水利局、白市鎮(zhèn)政府、水利站等單位的大力支持，在此表示感謝！1 工程概況安裝水庫位于天柱縣白市鎮(zhèn)，距天柱縣城25km, 。所在河流屬清水江支流。工程主要以灌溉為主，兼有人蓄飲水?？晒喔让娣e600畝，實際灌溉面積150畝?！妗！?，℃?！??！?。該流域氣候溫和，雨量充沛。,平均年降水185天，%,雨季從4月上旬開始至10月中旬,降雨量年內分配不均勻，年際變化大。，；，；。水庫承擔對下游三個村民組500多人口，800畝耕地和農田的防洪保護。根據《水利水電工程等級及洪水標準》（SL2522000）的規(guī)定，該工程為Ⅴ等?。ǘ┬凸こ?。大壩設計洪水標準為20年一遇（P=%），校核洪水標準為200年一遇（P=%）。主要建筑物大壩、溢洪道、輸水系統(tǒng)為5級建筑物，其他次要建筑物為5級建筑物攔河壩：大壩壩型為土石壩。，,；迎水面為干砌塊石護坡,下游無護坡。溢洪道：溢洪道布置在大壩左岸,為寬淺式自溢流溢洪道，底板及側墻采用漿砌石襯砌，溢洪道后接陡坡段,無消能設施。 放水涵洞：，用于下游農田灌溉放水和放空水庫, 放水涵洞斷面形式為城門洞型。在放水涵洞進口安裝有雙向轉動閘門一臺。，1974年12月完工并投入運行。工程現存設計資料不全，施工情況無文字記載。，現大壩下游面雜草、樹木叢生，下部樹徑約碗口粗大小且壩面濕潤，壩體下游有一片沼澤地，水深約1020cm。壩體上游干砌石護坡已全部變形、隆起、脫落，損壞嚴重。下游壩坡未作護坡，表面凹凸不平,局部沉陷。據水利局技術人員介紹，因為大壩滲漏嚴重，水庫一直未能正常蓄水運行。，現溢洪道左邊漿砌石側墻局開裂破損，進口底板開裂、損壞，溢洪道出口無消能設施，已被沖蝕呈溝槽狀。溢洪道出口直沖農田。4. 放水閘門已銹死，無啟閉用鋼絲繩，放水涵洞長期漏水，已不能發(fā)揮其正常功能，影響水庫效益發(fā)揮。，無管理房，無專人管理。、工情監(jiān)測設施，無運行記錄。安裝水庫大壩至今未作過安全鑒定。工 程 特 性 表序 號 及 名 稱單 位數 量備 注一、水 文1. 流域面積 壩址以上km22. 代表性流量 水庫設計洪水洪峰流量m3/s(P=%) 水庫校核洪水洪峰流量m3/s(P=%) 量 設計洪水24小時洪量萬m3 校核洪水24小時洪量萬m34. 利用的水文年限年481961~2008二、水 庫1. 水庫水位 校核洪水位m 設計洪水位m 正常蓄水位m 死水位m 2. 水庫容積 總庫容萬m3　　 設計洪水位以下庫容萬m3 正常蓄水位以下庫容萬m3興利庫容萬m3 死庫容萬m3三、下泄流量1. 設計洪水位時最大泄量m3/s2. 校核洪水位時最大泄量m3/s三、主要建筑物及設備1. 擋水建筑物 型 式均質土壩 地層巖性 地震基本烈度小于(Ⅵ)度 壩頂高程m 最大壩高m 壩頂長度m2. 泄洪建筑物 型 式開敞式溢洪道 進口高程m 溢流段長度m 最大單寬流量m3/() 消能方式無3. 引水建筑物 引用流量m3/s 進口高程m閘門型式雙向轉動閘門長 度m進口尺寸m￠200四、防洪保護人口 人500耕地及農田畝8002 工程質量評價本次大壩安全復核在天柱縣水利局收集到該水庫的部分資料，未收集到原設計及施工資料。工程質量評價是根據收集到的有關資料、現場勘查及現場地質測繪等資料進行。復核外業(yè)工作于2009年12月18日開始，12月24日完成。本次勘察依據下列規(guī)范規(guī)程為技術標準，即：①、《中國地震動參數區(qū)劃圖（1:400萬）》(GB18306—2001)②、《水電水利工程區(qū)域構造穩(wěn)定性勘察技術規(guī)程》(DL/T53352006)③、《中小型水利水電工程地質勘察規(guī)范》（SL552005） 區(qū)域地質概況 地形地貌測區(qū)位于云貴高原東緣，為苗嶺、梵凈山系余脈向湘西