高一歷史世紀之交的世界格局(已修改)
2025-11-21 08:51 本頁面
【正文】 世界多極化趨勢的加強 想一想， 20世紀 60、 70年代以來，導(dǎo)致世界呈現(xiàn)多極化趨勢的因素有哪些？ 歐洲經(jīng)濟共同體的建立； 日本的崛起； 第三世界的興起和中國的振興 美蘇爭霸削弱了彼此實力 一、東歐劇變和蘇聯(lián)解體 原因： （ 1）現(xiàn)實原因：戈爾巴喬夫改革進入誤區(qū)： 1985年經(jīng)濟改革，無法打開局面； 1988年起，轉(zhuǎn)而政治改革。 （ 2)受蘇聯(lián)改革和國內(nèi)經(jīng)濟困難的影響，自 20世紀 80年代后期起，東歐局勢發(fā)生激烈的動蕩。 含義： 執(zhí)政黨喪失政權(quán)，社會制度發(fā)生根本性變化 表現(xiàn)： （ 3）根本原因：蘇聯(lián)體制僵化成為生產(chǎn)力發(fā)展障礙 （ 4）外部原因：西方國家的“和平演變” （ 5）歷史原因：蘇聯(lián)體制上的弊端和政策上的錯誤 戈爾巴喬夫的政治改革 戈爾巴喬夫以“人道的、民主的社會主義”取代科學社會主義，提倡所謂“民主化”和“公開性” 這樣，戈爾巴喬夫認為：“社會主義和資本主義趨于接近”，接著又從揭露社會主義的“黑暗面”發(fā)展到推行西方的多黨制。 戈爾巴喬夫的政治改革是 對蘇聯(lián)歷史的全盤否定，造成了 否定十月革命、丑化共產(chǎn)黨和社會主義制度 的嚴重后果，引起人們思想的混亂，導(dǎo)致了局勢動蕩，直至蘇聯(lián)解體。 ? 一些東歐國家雖然搞了一輪又一輪改革，有的未觸動經(jīng)濟體制中根本問題，有的則根本偏離方向，均未收到預(yù)期效果。共產(chǎn)黨內(nèi)出現(xiàn)嚴重的思想混亂，大批黨員退黨，使黨喪失了戰(zhàn)斗力。 這些國家 沒有找到一條適合本國情況的社會主義道路，更多的是照搬蘇聯(lián)的一套做法。 這些情況阻礙了這些國家的社會經(jīng)濟的發(fā)展，傷害了這些國家人民的民族感情，使得社會主義在這些國家不僅沒有發(fā)揮和顯示應(yīng)有的有的優(yōu)越性，而且聲譽受到很大影響。 從外部條件來說， 蘇聯(lián)“新思維”的改革之風，西方的“和平演變”的鼓勵政策，都對東歐的變化有影響，起了推動作用。 ——中國外交部前部長錢其琛 ? 其實，戈爾巴喬夫曾經(jīng)面臨著許多的改革選擇，他本人的改革初衷并非就是瓦解前蘇聯(lián)，但是，卻被美國精心誘導(dǎo) 走上了毀滅之路。戈爾巴喬夫的改革初期，也曾嘗試類似中國的漸進的改革道路，如加強激勵機制、企業(yè)擴權(quán)和租賃制等等，但是，隨著 西方精心灌輸?shù)囊?guī)范化改革藥方流傳 ，人們心氣浮躁地很快被誤入了改革歧途。 ? 把意識形態(tài)的滲透放在首位，他們利用新聞媒介造謠惑眾，破壞社會主義聲譽，宣傳資產(chǎn)階級價值觀。 ? 利用經(jīng)濟貿(mào)易、技術(shù)援助，誘壓社會主義國家接受西方條件。 ? 利用所謂“人權(quán)”問題干涉東歐各國的內(nèi)政，支持和扶植東歐國家內(nèi)部的反動勢力。 ? 利用宗教勢力削弱社會主義力量和煽動群眾不滿情緒。這些手段致使東歐國家共產(chǎn)黨下臺，政權(quán)變色。 蘇聯(lián)解體 戈爾巴喬夫的改革 經(jīng)濟改革 政治改革 激化各種矛盾 蘇聯(lián)高度集中的經(jīng)濟政治體制的弊端和政策錯誤長期得不到糾正，積累了許多社會問題和民族問題 . 直接原因 根本原因 一、東歐劇變和蘇聯(lián)解體 原因： （ 1）戈爾巴喬夫改革進入誤區(qū)： 1985年經(jīng)濟改革，無法打開局面； 1988年起，轉(zhuǎn)而政治改革。 （ 2)受蘇聯(lián)改革和國內(nèi)經(jīng)濟困難的影響，自 20世紀 80年代后期起，東歐局勢發(fā)生激烈的動蕩。 含義： 表現(xiàn)： （ 1）東歐劇變： 1989年，波蘭成為 第一個 發(fā)生劇變的東歐國家。 1989年民主德國政局大動蕩，政府宣布開放東西柏林邊界，拆除柏林墻， 1990年 10月，民主德國并入聯(lián)邦德國，實現(xiàn)了兩德的統(tǒng)一。 慶祝德國統(tǒng)一嘉年華
教學課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1