【正文】 北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式研究－－以集聚區(qū)為案例姓名：王繼來(lái)申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：碩士專業(yè)：工商管理指導(dǎo)教師：王鐵棟201103摘要文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的新興產(chǎn)業(yè)。發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是促進(jìn)北京市升級(jí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的重要途徑，是推動(dòng)北京市成為世界級(jí)城市的內(nèi)在要求。北京作為中國(guó)的首都和政治、文化中心，具有發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)。2l世紀(jì)以來(lái)，特別是“十一五”期間，北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)保持了快速良好的發(fā)展態(tài)勢(shì)，規(guī)模不斷擴(kuò)大，效益不斷提高，建成了一批水平高、有特色的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)，形成了比較完整的行業(yè)和空間布局，同時(shí)也暴露出了一些不足。本文首先辨析了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究中的一些核心概念并介紹了北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的總體現(xiàn)狀，然后對(duì)北京市兩個(gè)行政區(qū)、四個(gè)集聚區(qū)的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式進(jìn)行了案例分析，在介紹了國(guó)內(nèi)外其他一些地區(qū)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)和發(fā)展模式的基礎(chǔ)上，為北京市更快更好地發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)提出了建議。關(guān)鍵詞：文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)，發(fā)展模式第1章文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的概念辨析1．1 國(guó)內(nèi)：從“文化事業(yè)”到“文化產(chǎn)業(yè)”再到“文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)21世紀(jì)之前，我國(guó)沒有“文化產(chǎn)業(yè)”或“文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”的提法，只有“文化事業(yè)的提法。“文化事業(yè)”顧名思義，其只看到文化的意識(shí)形態(tài)性，強(qiáng)調(diào)的是文化領(lǐng)域的研究創(chuàng)作和提供文化公共服務(wù)，沒有考慮到文化的商品屬性和產(chǎn)業(yè)特征，限制了文化發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力和外部推動(dòng)力。隨著我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革的不斷深化，文化產(chǎn)品的不斷豐富、文化功能的不斷多元，同國(guó)外文化交流的日益密切，特別是對(duì)外文化貿(mào)易逆差的不斷擴(kuò)大，文化逐漸顯示出其“產(chǎn)業(yè)的一面。2000年10月，黨在《中共中央關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十個(gè)五年計(jì)劃的建議》中首次提出“文化產(chǎn)業(yè)”的概念。隨后，黨的十六大報(bào)告又強(qiáng)調(diào)：“發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下繁榮社會(huì)主義文化、滿足人民群眾精神文化需求的重要途徑?！?003年9月，中國(guó)文化部制定的《關(guān)于支持和促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干意見》，將文化產(chǎn)業(yè)界定為：“從事文化產(chǎn)品生產(chǎn)和提供文化服務(wù)的經(jīng)營(yíng)性行業(yè)。文化產(chǎn)業(yè)是與文化事業(yè)相對(duì)應(yīng)的概念，兩者都是社會(huì)主義文化建設(shè)的重要組成部分。文化產(chǎn)業(yè)是社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的必然產(chǎn)物，是隨著我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的逐步完善和現(xiàn)代生產(chǎn)方式的不斷進(jìn)步而發(fā)展起來(lái)的新興產(chǎn)業(yè)?！?004年3月，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局制定了《文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)分類》，對(duì)“文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)”的定義是：“為社會(huì)公眾提供文化娛樂產(chǎn)品和服務(wù)的活動(dòng)，以及與這些活動(dòng)有關(guān)聯(lián)的活動(dòng)的集合。該《分類》還首次規(guī)范了文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的范圍。這一范圍包括：新聞服務(wù)，出版發(fā)行和版權(quán)服務(wù)，廣播電視電影服務(wù)，文化藝術(shù)服務(wù)，網(wǎng)絡(luò)文化服務(wù)，文化休閑娛樂服務(wù)，其他文化服務(wù)，文化用品、設(shè)備及相關(guān)文化產(chǎn)品的生產(chǎn)，文化用品、設(shè)備及相關(guān)文化產(chǎn)品的銷售等9大門類、24中類、80小類(見表1．1)。表1．1 我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)及相關(guān)分類一覽表項(xiàng)目產(chǎn)業(yè)名稱產(chǎn)業(yè)說(shuō)明1新聞服務(wù)新聞服務(wù)2出版發(fā)行和版權(quán)服務(wù)書、報(bào)、刊出版、發(fā)行；音像及電子出版物出版發(fā)行；版權(quán)服務(wù)3廣播、電視、電影服務(wù)；廣播、電視服務(wù)；廣播、電視傳輸：電影服務(wù)4文化藝術(shù)服務(wù)文藝創(chuàng)作、表演及演出場(chǎng)所；文化保護(hù)和文化設(shè)施服務(wù)：群眾文 化服務(wù)：文化研究與文化社團(tuán)服務(wù)；其他文化藝術(shù)服務(wù)5網(wǎng)絡(luò)文化服務(wù)互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)6文化休閑娛樂服旅游文化服務(wù)；娛樂文化服務(wù)7其他文化服務(wù)文化藝術(shù)商務(wù)代理服務(wù)；文化產(chǎn)品出租與拍賣服務(wù)；廣告和會(huì)展文化服務(wù)8文化用品設(shè)備及相關(guān)文化產(chǎn)品的生產(chǎn)文化用品生產(chǎn)、文化設(shè)備生產(chǎn)、相關(guān)文化產(chǎn)品生產(chǎn)9文化用品設(shè)備及相關(guān)文化產(chǎn)品的銷售文化用品銷售、文化設(shè)備銷售、相關(guān)文化產(chǎn)品銷售(資料米源：根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局2004年3月發(fā)布的《文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)分類》整理得到)2006年9月，《國(guó)家“十一五時(shí)期文化發(fā)展規(guī)劃綱要》中，進(jìn)一步將影視制作業(yè)、出版業(yè)、發(fā)行業(yè)、印刷復(fù)制業(yè)、廣告業(yè)、演藝業(yè)、娛樂業(yè)、文化會(huì)展業(yè)、數(shù)字內(nèi)容和動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)明確列為九個(gè)重點(diǎn)發(fā)展的文化產(chǎn)業(yè)門類。2006年12月，北京市統(tǒng)計(jì)局、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局北京調(diào)查總隊(duì)聯(lián)合制定發(fā)布了《北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)》，在國(guó)內(nèi)率先明確提出了“文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”這一概念——“以創(chuàng)作、創(chuàng)造、創(chuàng)新為根本手段，以文化內(nèi)容和創(chuàng)意成果為核心價(jià)值，以知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)現(xiàn)或消費(fèi)為交易特征，為社會(huì)公眾提供文化體驗(yàn)的具有內(nèi)在聯(lián)系的行業(yè)集群。上海市有關(guān)部門采用“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的提法，將創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)定義為“以創(chuàng)新思想、技巧和先進(jìn)技術(shù)等知識(shí)和智力密集型要素為核心，通過一系列創(chuàng)造活動(dòng)，引起生產(chǎn)和消費(fèi)環(huán)節(jié)的價(jià)值增值，為社會(huì)創(chuàng)造財(cái)富和提供廣泛就業(yè)機(jī)會(huì)的產(chǎn)業(yè)”。（1）廣州市統(tǒng)計(jì)局創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)課題組認(rèn)為，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是由“文化”、“創(chuàng)意”、“科技”三者深度結(jié)合形成的產(chǎn)業(yè)集群，它既聯(lián)系于文化，又區(qū)別于文化，更強(qiáng)調(diào)創(chuàng)造、創(chuàng)新、創(chuàng)作，其重要特點(diǎn)是能夠創(chuàng)造出更多的文化導(dǎo)向和對(duì)產(chǎn)品研發(fā)、推廣的帶動(dòng)作用。（2）香港第二屆特區(qū)政府在首份《施政報(bào)告》中，將文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)定義為“文化藝術(shù)創(chuàng)意和商品生產(chǎn)的結(jié)合”，包括表演藝術(shù)、電影電視、出版、藝術(shù)品及古董市場(chǎng)等12個(gè)行業(yè)。（3）臺(tái)灣地區(qū)將“文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”定義為“原自于創(chuàng)意或文化積累，透過智慧財(cái)產(chǎn)的形式與運(yùn)用，具有創(chuàng)造財(cái)富與就業(yè)機(jī)會(huì)潛力，并促進(jìn)整體生活提升之行業(yè)”，并界定了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)包括的13個(gè)行業(yè)。（4）必須指出，國(guó)內(nèi)目前對(duì)“文化產(chǎn)業(yè)、“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”、“文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”的概念并不存在明確的區(qū)分，其概念外延基本重合，經(jīng)常交替使用。（1）馮梅， 《中國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展問題研究》，經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2009年lO月第1版，第14頁(yè)。（2）吳1竽東，吳瓊， 《文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)概論》，2010年1月第1版，第6．7頁(yè)。（3）吳存東，吳瓊，《文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)概論》，中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社，2010年1月第1版，第7頁(yè)。（4）吳存東，吳瓊， 《文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)概論》，中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社，2010年1月第1版，第7頁(yè)。1．2國(guó)外：“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)概念的產(chǎn)生及變化1944年，法蘭克福學(xué)派阿多諾(Theodor Adono)和霍克海默(Max Horkhemier)在《啟蒙的辯證法》(Dialectic of Enlightenment)書中首次提出了“文化工業(yè)(Culture Industry)的概念。有趣的是，阿多諾和霍克海默認(rèn)為“文化工業(yè)”是一個(gè)貶義詞。他們認(rèn)為，文化產(chǎn)品在工廠中被以標(biāo)準(zhǔn)化的生產(chǎn)方式大量制造，并通過報(bào)紙等大眾傳媒傳遞給消費(fèi)者，使政府可以通過新聞媒體對(duì)大眾進(jìn)行政治宣傳，實(shí)行思想控制，最終使文化不再具有批判社會(huì)現(xiàn)實(shí)的功能，反而成為統(tǒng)治者控制社會(huì)的工具。進(jìn)入20世紀(jì)90年代，在“新經(jīng)濟(jì)(New Economy)（5）這一大背景下，“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)(Creative Industries)”這一新詞匯被提出。1997年，一位23歲的英國(guó)年輕人——馬克來(lái)昂納多(Mark Leonard)在一篇寫給英國(guó)政府的題為《不列顛——重建我們的身份》(BritairrRenewing OurIdentity)的建議書中第一次使用了“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”(Creative Industries)這個(gè)名詞。同年，英國(guó)工黨從競(jìng)選中勝出，新任首相托尼布萊爾(Tony Blair)迅速改組了內(nèi)閣，由英國(guó)文化、媒體和體育部(Department for Culture，Media and Sport，DCMS)成立了“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)工作組(the Creative Industries Task Force，CITF)，旨在提倡、鼓勵(lì)和提升人的原創(chuàng)力在英國(guó)經(jīng)濟(jì)中的貢獻(xiàn)度。1998年，該小組(CITF)發(fā)布了《創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑綱要》(Creative Industries Mapping Document)，首次提出了“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”的概念，即“那些緣于個(gè)人的創(chuàng)造力、技術(shù)和天分，通過運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)，創(chuàng)造財(cái)富和增加就業(yè)潛力的產(chǎn)業(yè)”，并分析了英國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀，確認(rèn)了廣告、建筑、藝術(shù)和文物交易、工藝品、工業(yè)設(shè)計(jì)、時(shí)裝設(shè)計(jì)、電影互動(dòng)休閑軟件、音樂、表演藝術(shù)、出版、軟件、電視、廣播等13個(gè)行業(yè)為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。（6）（5）所謂“新經(jīng)濟(jì)”是建立在信息技術(shù)革命和制度創(chuàng)新基礎(chǔ)上的經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)與低通貨膨脹率、低失業(yè)率并存，經(jīng)濟(jì)周期的階段性特征明顯淡化的一種新的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，百度百科， (6)吳存東，吳瓊，《文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)概論》，中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社，2010年1月第1版，第3頁(yè)。素有“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)之父的英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家約翰霍金斯(John Hawkins)(2001)主張將“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”一詞限定為“腦力勞動(dòng)占主導(dǎo)地位、勞動(dòng)成果擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)業(yè)?！被艚鹚拱选皠?chuàng)意”分為四類，分別是專矛lJ(Patent)、版權(quán)(Copyright)、商標(biāo)(Trademark)和工業(yè)設(shè)計(jì)(Industry design)，他認(rèn)為這個(gè)定義比文化、媒體和體育部(DCMS)“只認(rèn)版權(quán)不認(rèn)專利、只認(rèn)廣告不認(rèn)市場(chǎng)營(yíng)銷’’的做法要更為合理。據(jù)此，他提出創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)應(yīng)包括廣告、建筑、藝術(shù)、設(shè)計(jì)、研發(fā)、軟件、視頻游戲等15個(gè)行業(yè)。英國(guó)“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)概念的提出引起了世界上存在“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的其他發(fā)達(dá)國(guó)家的高度關(guān)注，并隨后紛紛提出了自己的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略發(fā)展規(guī)劃。盡管由于歷史沿革及文化背景的差異，不僅各國(guó)(地區(qū))對(duì)“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”的定義不同，在行業(yè)界定和分類標(biāo)準(zhǔn)上也是有所出入：如歐盟、日本將創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)稱為“內(nèi)容產(chǎn)業(yè)”；美國(guó)、加拿大、澳大利亞將其稱之為“版權(quán)產(chǎn)業(yè)”；新加坡等國(guó)則采用英國(guó)“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”的提法；韓國(guó)則稱其為“文化產(chǎn)業(yè)”。(見表1．2)表1．2 部分國(guó)家對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的稱呼及行業(yè)界定國(guó)家創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的范圍美國(guó)版權(quán)產(chǎn)業(yè)核心版權(quán)產(chǎn)業(yè)(Core)以創(chuàng)造、制造、分銷和展示創(chuàng)意材料為首要目的的行業(yè)，核心版權(quán)產(chǎn)業(yè)(Core) 包括：報(bào)紙、圖書和期刊、動(dòng)畫、錄制的音樂、音樂發(fā)行、廣播和電視以及商業(yè)和娛樂性計(jì)算機(jī)軟件。部分版權(quán)產(chǎn)業(yè)(Partial)只在某一屬性或部分上可以享受劍版權(quán)保護(hù)的行業(yè)，包括：紡織品、珠寶、家具、玩具和游戲。邊緣版權(quán)產(chǎn)業(yè)(Nondedicated Support)把版權(quán)產(chǎn)品或非版權(quán)產(chǎn)品分銷劍消費(fèi)者或商家手中的行業(yè)，包括：運(yùn)輸服務(wù)、通信、批發(fā)商和零售商。在統(tǒng)計(jì)上這類產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值只有一部分可以劃歸為版權(quán)產(chǎn)業(yè)。交叉版權(quán)產(chǎn)業(yè)(Interdependent)生產(chǎn)、制造和銷售那些有利于創(chuàng)造、生產(chǎn)或使用版權(quán)資料的設(shè)備的行業(yè)。包括CD機(jī)、電視機(jī)、個(gè)人電腦以及使用依賴產(chǎn)品(包括空的錄音介質(zhì)和一定規(guī)格的紙張)的生產(chǎn)商、批發(fā)商和零售商。加拿大(版權(quán)產(chǎn)業(yè))核心版權(quán)產(chǎn)業(yè)出版和文學(xué)、歌劇和音樂制作、動(dòng)畫和電視、電影行業(yè)、廣播和電視、軟件、數(shù)據(jù)庫(kù)和新媒體、廣告服務(wù)。非核心版權(quán)產(chǎn)業(yè)支持或是與核心版權(quán)行業(yè)相互關(guān)聯(lián)的行業(yè)。澳大利亞 (版權(quán)產(chǎn)業(yè)) 核心版權(quán)產(chǎn)業(yè)動(dòng)畫、錄音、音樂出版、圖書、期刊和報(bào)紙出版、軟件(包括數(shù)據(jù)處理、商業(yè)應(yīng)用和交互式娛樂軟件)、音樂和劇院產(chǎn)品、攝影、商業(yè)藝術(shù)和展示服務(wù)、廣播、電視和有線廣播行業(yè)。部分版權(quán)產(chǎn)業(yè)紙質(zhì)文具制造(日歷、明信片等)、建筑、調(diào)查和廣告服務(wù)。版權(quán)分銷產(chǎn)業(yè)部分的批發(fā)和零售行業(yè)、信息存儲(chǔ)和恢復(fù)服務(wù)、電影和視頻分銷服務(wù)、圖書館、博物館和音像租賃商。英國(guó)(創(chuàng)意產(chǎn)業(yè))廣告、建筑、藝術(shù)和文物交易、工藝品、工業(yè)設(shè)計(jì)、時(shí)裝設(shè)計(jì)、電影互動(dòng)休閑軟件、音樂、表演藝術(shù)、出版、軟件、電視、廣播日本（內(nèi)容產(chǎn)業(yè)）內(nèi)容制造產(chǎn)業(yè)個(gè)人計(jì)算機(jī)、T作站、網(wǎng)絡(luò)；電視、多媒體系統(tǒng)建構(gòu)；數(shù)字影像處理；數(shù)字影像訊號(hào)發(fā)送；錄像軟件；音樂錄制；書籍雜志；新聞；汽車導(dǎo)航休閑產(chǎn)業(yè)學(xué)習(xí)休閑；鑒賞休閑；運(yùn)動(dòng)設(shè)施、學(xué)校、補(bǔ)習(xí)班、體育比賽售票；國(guó)內(nèi)旅游；電子游戲：音樂伴唱時(shí)尚產(chǎn)業(yè)時(shí)尚設(shè)計(jì)、化妝品新加坡(創(chuàng)意產(chǎn)業(yè))文化藝術(shù)表演藝術(shù)、視覺藝術(shù)、文學(xué)藝術(shù)、攝影藝術(shù)、手工藝、圖書館、博物館、畫廊、檔案、拍賣、文物遺址、藝術(shù)表演場(chǎng)所、各種藝術(shù)節(jié)及其他藝術(shù)輔助事業(yè)等設(shè)計(jì)廣告、建筑、網(wǎng)絡(luò)和軟件、制圖、工業(yè)產(chǎn)品、時(shí)裝、室內(nèi)外裝修等媒體廣播(包括電臺(tái)、電視臺(tái)和有線廣播)、數(shù)字媒體(包括軟件和電腦服務(wù))、電影和錄像、唱片發(fā)行和媒體印刷等韓國(guó)(文化產(chǎn)業(yè))影視、廣播、音像、游戲、動(dòng)畫、卡通形象、演出、文物、美術(shù)、廣告、出版印刷、創(chuàng)意性設(shè)計(jì)、傳統(tǒng)工藝品、傳統(tǒng)服裝、傳統(tǒng)食品，多媒體影像軟件、網(wǎng)絡(luò)(資料來(lái)源：根據(jù)宋泓明，《文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展研究——以北京市朝陽(yáng)區(qū)為例的分析》中《表l美國(guó)、英國(guó)、日本和新加坡對(duì)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的界定》，上海經(jīng)濟(jì)研究，2007年第12期：劉瑩，《北京創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展研究》中《表1．1各國(guó)或地區(qū)對(duì)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的定義》，北京工業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文，2008年5月；雷李軍，《北京市創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展研究》中《表2．1各國(guó)或地區(qū)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)稱呼及范疇異同表》，北京機(jī)械：廠程學(xué)院碩士學(xué)位論文，2008年1月，整理匯總得N)此外，聯(lián)合國(guó)教科文組織(UNESCo)也對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了界定，即“依靠創(chuàng)意人的智慧、技能和天賦，借助于高科技對(duì)文化資源進(jìn)行創(chuàng)造與提升，通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)的開發(fā)和運(yùn)用，產(chǎn)生出高附加值的產(chǎn)品，并具有創(chuàng)造財(cái)富和就業(yè)潛力的產(chǎn)業(yè)。它包括文化產(chǎn)品、文化服務(wù)與智能產(chǎn)權(quán)三項(xiàng)內(nèi)容?！?）聯(lián)合國(guó)教科文組織的這一定義只包括可以進(jìn)行工業(yè)化生產(chǎn)并符合系列化、標(biāo)準(zhǔn)化、生產(chǎn)過程分工精細(xì)化、消費(fèi)大眾化等四個(gè)特征的產(chǎn)品及相關(guān)服務(wù)，如書籍、報(bào)刊、電子出版物、視聽制品等，不包括舞臺(tái)演出和造型藝術(shù)。（7）馮梅， 《中國(guó)義化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展問題研究》，經(jīng)濟(jì)科學(xué)fI；版社，2009年10月第l版，第13頁(yè)。1．3本文對(duì)“文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”的定義筆者認(rèn)為，在上面提到的諸多名稱中，“文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)這一名稱本身就包含了“文化’’、“創(chuàng)意”、“產(chǎn)業(yè)”三個(gè)不同內(nèi)容，涵蓋了更廣泛的文化經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，在中文語(yǔ)境早彌補(bǔ)了“文化產(chǎn)業(yè)”和“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”的片面性，既強(qiáng)調(diào)了該產(chǎn)業(yè)集群中的“文化要素”，又突出了“創(chuàng)意源頭的核心作用，同時(shí)更加注重產(chǎn)業(yè)鏈的意義，強(qiáng)調(diào)了該產(chǎn)業(yè)