民法學(xué)研究與論文寫作問題研討(已修改)
2025-07-10 20:21 本頁面
【正文】 民法學(xué)研究與寫作的若干問題張新寶/文尹飛：歡迎各位參加中國(guó)人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心與德恒律師事務(wù)所共同主辦的“民商法前沿”論壇。今天我們十分榮幸的請(qǐng)到了我院教授張新寶老師。張老師我們都很熟悉了。張老師在人格權(quán)法和侵權(quán)行為法領(lǐng)域有著豐碩的成果，他的不少見解為我國(guó)民事立法和司法解釋所采納。去年張老師主持翻譯的馮巴爾教授的《歐洲侵權(quán)行為法》一書，堪稱我國(guó)法學(xué)領(lǐng)域最重要、規(guī)模最大的譯著之一。今年年初張老師主持起草了社科院版的《中國(guó)民法典侵權(quán)行為法》的學(xué)者建議稿，也對(duì)我國(guó)民法典的制定有重要的參考作用。早在去年5月，張老師就應(yīng)邀參加本論壇，以“侵權(quán)行為法的一般條款”為題發(fā)表了精彩演講，該演講的內(nèi)容后來在《法學(xué)研究》發(fā)表，對(duì)我國(guó)侵權(quán)行為法的立法模式選擇起了巨大的作用。但當(dāng)時(shí)張老師參加論壇的身份是中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所研究員和《法學(xué)研究》雜志社社長(zhǎng)。今年5月，張老師被我們“挖”了過來。今天，是張老師以我院教授身份在我們?nèi)舜蠓▽W(xué)院進(jìn)行的第一次演講。（掌聲）張老師曾經(jīng)主持《法學(xué)研究》雜志十年之久，相信他今天關(guān)于民法學(xué)研究與寫作的精彩演講勢(shì)必令我們獲益非淺！（掌聲） 張新寶：謝謝尹飛同學(xué)的介紹，也謝謝同學(xué)們的光臨！很高興作為人民大學(xué)法學(xué)院自己的教授在這里和同學(xué)們一起討論和演講！我今天為大家演講的題目是《民法學(xué)研究與寫作的若干問題》。這談不上是一個(gè)前沿問題，是一個(gè)老生常談的問題，同學(xué)們考上研究生就要解決這個(gè)問題，怎么去寫作和做好研究。有的同學(xué)可能不禁會(huì)問，張老師你寫過多少漂亮的文章給我們看過，寫過一些談不上漂亮；但我看的文章比較多，我看了十多年的文章，而且主要是民商法方面的文章，不一定會(huì)寫文章，但這么多年的經(jīng)驗(yàn)使我能夠鑒別出哪篇文章是好的或者是不好的，我從中總結(jié)一些別人成功的經(jīng)驗(yàn)和大家一起共同探討。有一個(gè)學(xué)者說了一句很俏皮的話是“吃雞蛋的和生雞蛋的是不一樣的”，比喻的就是專門寫文章的是生雞蛋的，我們做編輯的是吃雞蛋的，盡管你生不出雞蛋，但是可以品嘗出那個(gè)雞蛋的味道是好的或者不好的，希望我到人民大學(xué)以后文章會(huì)寫的更多一些。作為一名教師，我一直在考慮一個(gè)問題，我們不同層次的法學(xué)教育實(shí)際上分了三個(gè)不同的層次本科、研究生、博士生；不同層次的教育應(yīng)該有所區(qū)別，我想他們的區(qū)分應(yīng)該是本科生接受一些基礎(chǔ)性的基本概念基礎(chǔ)理論的教育；碩士研究生主要是一個(gè)能力的教育，培養(yǎng)你一定的寫作能力、研究的能力以及處理實(shí)務(wù)的能力，特別是民商法這樣的學(xué)科；博士生應(yīng)該接受一些立法前沿的問題和司法前沿的問題以及國(guó)外最新的立法前沿問題。今天在座的大部分同學(xué)應(yīng)該是二年級(jí)的碩士研究生，從落實(shí)我們不同的三個(gè)階段來看，就是一個(gè)能力的培養(yǎng)，怎樣培養(yǎng)你們的寫作和研究的能力。我今天講的主要內(nèi)容是怎樣寫論文，但是寫作不限于寫論文，還要寫一些其他文體類的東西。比如說你要做一名律師，你就要寫起訴書、答辯狀以及寫代理詞；將來做法官的話，你要寫判決書、裁定書等等，各種體例都有很大的差別，但是對(duì)于寫作的規(guī)律，我相信它們是相通的。這學(xué)期的期末我參加了一些同學(xué)的論文答辯，感覺有一些文章是寫的不錯(cuò)的，但是深刻的認(rèn)識(shí)到需要進(jìn)行一些系統(tǒng)的研究與寫作能力的培養(yǎng)，大多數(shù)的文章可能有不同方面的欠缺，當(dāng)然我們不能要求完美主義，不能說他的論文有一些問題就不能通過答辯，這是兩碼事。但是只要再花一點(diǎn)點(diǎn)的功夫就能使他的文章或論文寫出來很漂亮，使他的寫作水平提高很多，這樣我們何樂不為呢！我經(jīng)?？吹揭恍┪恼?，一些同學(xué)的碩士論文以及過去我在《法學(xué)研究》看到的一些文章，其中有一些突出的問題；第一個(gè)問題，就是選題，選不好題目，不知道選什么樣的題目；第二個(gè)問題，就是平淡，他的每一句話幾乎都是對(duì)的，但是可以不說，這樣的文章占大多數(shù)；第三個(gè)問題，就是容易發(fā)生在同學(xué)們之間的問題，得出一個(gè)武斷的結(jié)論，最后使你前面的論證并不充分，得不出一個(gè)完整的結(jié)論或者得出可能性的結(jié)論，但是你的結(jié)論并不鮮明；第四個(gè)問題，就是資料的貧乏，全篇的文章下來你看不到他看過什么樣的書或者什么樣的文章，都是他自己的觀點(diǎn)，實(shí)際上這是不可能的；第五個(gè)問題，就是脫離實(shí)際，尤
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1