【正文】 關(guān)于對(duì)“重慶國(guó)際馬戲城弱電系統(tǒng)工程項(xiàng)目”投標(biāo)人質(zhì)疑的答復(fù)項(xiàng)目名稱：重慶國(guó)際馬戲城弱電系統(tǒng)工程項(xiàng)目項(xiàng)目編號(hào)：50000020140513003答疑內(nèi)容：對(duì)投標(biāo)人質(zhì)疑的答復(fù)發(fā)出補(bǔ)遺時(shí)間：2014年7月17日各潛在投標(biāo)人：“重慶國(guó)際馬戲城弱電系統(tǒng)工程項(xiàng)目”招標(biāo)人會(huì)同招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)，對(duì)投標(biāo)人的質(zhì)疑答復(fù)如下：請(qǐng)各投標(biāo)人注意核對(duì)并執(zhí)行。一、對(duì)投標(biāo)人質(zhì)疑的回復(fù)：質(zhì)疑1：一、：要求的資料：技術(shù)負(fù)責(zé)人應(yīng)附勞動(dòng)合同復(fù)印件、職稱證、2014年1月至2014年3月的養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)證明?！?wèn)：因提供勞動(dòng)合同只是為了證明其人員是否為我公司員工，故此證明在養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)證明中就足矣證明，該人員為我公司員工，無(wú)須再多此一舉的提供勞動(dòng)合同，望招標(biāo)人予以修改。答：招標(biāo)人要求同時(shí)提供養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)證明及勞動(dòng)合同，是招標(biāo)人正常的權(quán)利，與現(xiàn)行的法規(guī)并無(wú)沖突，請(qǐng)投標(biāo)人按招標(biāo)文件要求執(zhí)行。質(zhì)疑2：（2）點(diǎn)：深化設(shè)計(jì)方案（含技術(shù)資料）第2點(diǎn)和第4點(diǎn)；系統(tǒng)設(shè)備、集成軟件、關(guān)鍵元器件第1點(diǎn)；投標(biāo)產(chǎn)品及子系統(tǒng)的技術(shù)成熟度、先進(jìn)性、可靠性、可擴(kuò)展性、易維護(hù)性第1點(diǎn)?！?wèn)：關(guān)于以上提到的4點(diǎn)，我司做出以上疑問(wèn)，綜合上述的加分分值為20分，而施工組織設(shè)計(jì)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)的總分為35分，其分值比重超過(guò)技術(shù)總分的50%以上甚至更多，我司認(rèn)為招標(biāo)人過(guò)于要求提供產(chǎn)品資料和認(rèn)證證書(shū)的做法實(shí)屬不妥，產(chǎn)品的信息并不能證明投標(biāo)人的實(shí)力。并且根據(jù)招投標(biāo)法規(guī)定，招投標(biāo)文件中不能出現(xiàn)關(guān)于產(chǎn)品的利技術(shù)、商標(biāo)、名稱、設(shè)計(jì)、原產(chǎn)地或供應(yīng)者等，望招標(biāo)人對(duì)此條例做出合理的修改。答：對(duì)于如何實(shí)現(xiàn)對(duì)投標(biāo)人實(shí)力的判定，是招標(biāo)人在法規(guī)允許的框架內(nèi)的自主履行的權(quán)利。招標(biāo)人可以依據(jù)自身的判斷去決定產(chǎn)品和安裝在項(xiàng)目實(shí)施中孰輕孰重并以此設(shè)定審查及評(píng)審重點(diǎn)，請(qǐng)投標(biāo)人按招標(biāo)文件的規(guī)定執(zhí)行。質(zhì)疑人認(rèn)為在“招投標(biāo)文件中不能出現(xiàn)關(guān)于產(chǎn)品的利技術(shù)、商標(biāo)、名稱、設(shè)計(jì)、原產(chǎn)地或供應(yīng)者等”是對(duì)法規(guī)的曲解。法律規(guī)定招標(biāo)人不得“限定或指定特定的專利、商標(biāo)、品牌、原產(chǎn)地或者供應(yīng)商”而不是質(zhì)疑人所講“不能出現(xiàn)關(guān)于產(chǎn)品的專利技術(shù)、商標(biāo)、名稱、設(shè)計(jì)、原產(chǎn)地或供應(yīng)者”?！氨竟こ讨饕到y(tǒng)推薦品牌（投標(biāo)人須選擇以下品牌或同檔次及以上檔次品牌投標(biāo)）”中講得很清楚，投標(biāo)人可選擇任何一款推薦品牌，以及其它與任何一款推薦品牌同檔次或以上檔次品牌參與投標(biāo)。質(zhì)疑3：（3）點(diǎn)：投標(biāo)人同時(shí)具有ISO9001：2008質(zhì)量管理體系、ISO14001:2004環(huán)境管理認(rèn)證體系及OHSAS18001職業(yè)健康安全管理體系，切認(rèn)證范圍為“計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)集成、智能化系統(tǒng)集成安全技術(shù)防范工程的設(shè)計(jì)、施工、維護(hù)及設(shè)備配套；計(jì)算機(jī)應(yīng)用軟件開(kāi)發(fā)與服務(wù)”，有得5分，否則得0分（提供證書(shū)復(fù)印件，原件備查）　問(wèn)：因OHSAS18001職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證證書(shū)此處的編碼OHSAS18001為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)證書(shū)，與我們常見(jiàn)的國(guó)內(nèi)頒發(fā)的ISOxx證書(shū)的編碼不一樣，在中國(guó)關(guān)于此項(xiàng)認(rèn)證的機(jī)構(gòu)也有很多，頒發(fā)的證書(shū)也有很大的區(qū)別，但這些證書(shū)同樣的具有法律效益，我方建議取消職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證證書(shū)前面的編碼（如：OHSAS1800ISOxx等），只要是具備職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證的即可。在認(rèn)證的范圍中因公司涉足的主項(xiàng)行業(yè)類型不同，不能全都滿足于招標(biāo)文件所要求的認(rèn)證范圍，對(duì)投標(biāo)人來(lái)說(shuō)有不公平的嫌疑，望招標(biāo)人取消認(rèn)證范圍的規(guī)定。答：取消職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證證書(shū)前面的編碼，因?yàn)镺HSAS并非國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織（ISO）制定的標(biāo)準(zhǔn)，只要是具有法律效力的“職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證證書(shū)”均可。但質(zhì)量管理體系和環(huán)境認(rèn)證體系的ISO編碼需保留，因?yàn)槟鞘菄?guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織（ISO）制定的并且在國(guó)內(nèi)得到認(rèn)可和推廣的認(rèn)證體系。另外，同意質(zhì)疑人的要求，取消對(duì)認(rèn)證范圍“計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)集成、智能化系統(tǒng)集成安全技術(shù)防范工程的設(shè)計(jì)、施工、維護(hù)及設(shè)備配套；計(jì)算機(jī)應(yīng)用軟件開(kāi)發(fā)與服務(wù)”的要求。將評(píng)分辦法修改為：投標(biāo)人同時(shí)具有ISO9001:2008質(zhì)量管理體系、ISO14001:2004環(huán)境管理認(rèn)證體系及職業(yè)健康安全管理體系，有得5分，缺一個(gè)扣2分，最多扣5分。（提供證書(shū)復(fù)印件，原件備查）質(zhì)疑4：：分值的構(gòu)成為投標(biāo)報(bào)價(jià)50分、施工組織設(shè)計(jì)35分、其他5分、綜合誠(chéng)信評(píng)價(jià)10分。　　問(wèn)：我方建議招標(biāo)單位增加一項(xiàng)關(guān)于小項(xiàng)清單評(píng)分的條例，因在常見(jiàn)的投標(biāo)中常會(huì)出現(xiàn)小項(xiàng)清單，而在評(píng)標(biāo)的過(guò)程中小項(xiàng)清單也是通過(guò)隨機(jī)抽取來(lái)評(píng)分，是一種相當(dāng)公平公正的方式，分值由招標(biāo)人自行擬定。答：評(píng)標(biāo)辦法及各部分所占分值權(quán)重的設(shè)置，是招標(biāo)人在法律框架內(nèi)自主履行的權(quán)利。且，分值權(quán)重已報(bào)相關(guān)職能部門審查備案，故請(qǐng)投標(biāo)人按招標(biāo)文件要求。質(zhì)疑5：：投標(biāo)文件副本二份及電子光盤一份副本。副本面頁(yè)須加蓋鮮章，否則投標(biāo)文件為廢標(biāo)?！　?wèn)：我方認(rèn)為因招標(biāo)方已要求提供電子光盤一份，那么對(duì)于副本的提供則應(yīng)當(dāng)相應(yīng)的減少一份，有利于評(píng)委審查。答：對(duì)投標(biāo)文件副本數(shù)量的要求，是招標(biāo)人在法律框架內(nèi)自主履行的權(quán)利。且，所應(yīng)當(dāng)投標(biāo)文件的份數(shù)要求已通過(guò)相關(guān)職能部門審查備案，故請(qǐng)投標(biāo)人按招標(biāo)文件要求執(zhí)行。質(zhì)疑6:招標(biāo)文件推薦品牌中:1，程控交換機(jī)，中聯(lián)通信、申甌、NEC。很明顯NEC是在陪練。2，綜合布線，西蒙電氣、德特威勒、科龍。很明顯科龍不在同一檔次。另外，西蒙電氣是否筆誤，應(yīng)為美國(guó)西蒙。3，網(wǎng)絡(luò)管理系統(tǒng)，Cisco，juniper，華為。明顯不在同一個(gè)檔次。再說(shuō)國(guó)家發(fā)改委已發(fā)文國(guó)有項(xiàng)目應(yīng)少用美國(guó)的服務(wù)器交換機(jī)。4，停車場(chǎng)系統(tǒng)，NiCe、西門子，聯(lián)邦信號(hào)。一個(gè)天上，一個(gè)地上，有明顯傾向性。5，UPS系統(tǒng)，易事特，雷樂(lè)士，梅蘭日蘭。很明顯不在同一個(gè)檔次答：“本工程主要系統(tǒng)推薦品牌（投標(biāo)人須選擇以下品牌或同檔次及以上檔次品牌投標(biāo)）”中已明確，投標(biāo)人可選擇任何一款推薦品牌，以及其它與任何一款推薦品牌同檔次或以上檔次品牌參與投標(biāo)。該條規(guī)定的意思是，投標(biāo)人可以選擇招標(biāo)人選擇與推薦品牌中相對(duì)檔次較高的品牌相匹配的產(chǎn)品參與投標(biāo)，也可選擇與推薦品牌中相對(duì)檔次較低的品牌相匹配的產(chǎn)品參與投標(biāo)。招標(biāo)人的推薦品牌是否需要為同一檔次，是招標(biāo)人基于項(xiàng)目實(shí)際需要及對(duì)所推薦品牌的認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上作出的判定，應(yīng)當(dāng)是招標(biāo)人自身合法合理需求的表現(xiàn)。投標(biāo)人可以在市場(chǎng)上所有同類產(chǎn)品中選擇他們認(rèn)為是同檔次產(chǎn)品參與投標(biāo)，由評(píng)標(biāo)專家會(huì)而不是招標(biāo)人基于自身的專業(yè)知識(shí)作出判定。質(zhì)疑7：——“投標(biāo)人資質(zhì)條件、能力和信譽(yù)”部分：“　　2009年1月1日起至2013年12月31日（以項(xiàng)目竣工驗(yàn)收證明的時(shí)間為準(zhǔn)）符合下列要求業(yè)績(jī)：（或合同金額800萬(wàn)元及以上）的類似建筑（政府、軍警、體育場(chǎng)館、展覽館、會(huì)展中心、大劇院、博物館、公共事業(yè)類建筑）項(xiàng)目不少于1項(xiàng)?！?/ 質(zhì)疑：馬戲城的類似建筑可以包括“體育場(chǎng)館、展覽館、會(huì)展中心、大劇院、博物館”類， 但不應(yīng)該包括“政府、軍警、公共事業(yè)類建筑”類。目前標(biāo)書(shū)這種寫(xiě)法相當(dāng)沒(méi)有對(duì)類似案例做任何要求。如果連類似經(jīng)驗(yàn)案例都沒(méi)有的企業(yè)中標(biāo)，如何確保“馬戲城”這種大型、異型結(jié)構(gòu)項(xiàng)目實(shí)施的質(zhì)量？ 答：此項(xiàng)修改為：2009年1月1日起至2013年12月31日（以項(xiàng)目竣工驗(yàn)收證明的時(shí)間為準(zhǔn)）完成過(guò)合同金額800萬(wàn)元及以上的弱電工程項(xiàng)目不少于1項(xiàng)?！?. 項(xiàng)目經(jīng)理資格要求 (1)項(xiàng)目經(jīng)理必須已在申請(qǐng)人單位注冊(cè)并應(yīng)具有壹級(jí)注冊(cè)建造師執(zhí)業(yè)資格、并且不能在在建工程擔(dān)任項(xiàng)目經(jīng)理，否則將被廢標(biāo)?！? //質(zhì)疑：所有智能化項(xiàng)目招標(biāo)，對(duì)于項(xiàng)目經(jīng)理的資格要求，都會(huì)對(duì)建造師的專業(yè)類別加上“機(jī)電工程”的專業(yè)類別限制，如果連專業(yè)類別都不要求，只能給連“機(jī)電工程類”壹級(jí)注冊(cè)建造師都提供不了的企業(yè)提供方便。但如何確保工程質(zhì)量？答：建設(shè)工程資質(zhì)管理規(guī)定中明確規(guī)定，機(jī)電設(shè)備專業(yè)承包工程內(nèi)容包括鍋爐、通風(fēng)空調(diào)、制冷、電氣、儀表、電機(jī)、壓縮機(jī)機(jī)組和廣播電影、電視播控等設(shè)備。其內(nèi)容與弱電工程無(wú)法契合，所以不能僅限定于機(jī)電工程一級(jí)建造師。而建筑工程一級(jí)建造師，按照建設(shè)工程資質(zhì)管理規(guī)定中要求，可承擔(dān)任何規(guī)模的建筑及裝飾裝修工程。其工作內(nèi)容涵蓋了工業(yè)、民用及公共建筑的，包括安裝在內(nèi)的全部建設(shè)內(nèi)容，較機(jī)電類更為適合項(xiàng)目要求。“　　(1)項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人：應(yīng)具有高級(jí)工程職稱；”//質(zhì)疑：高級(jí)工程師前面是否需要加上“機(jī)電一體化”、“機(jī)電設(shè)備”等專業(yè)類別限制，試問(wèn)一個(gè)“園藝”類高級(jí)工程師能勝任此智能化項(xiàng)目的技術(shù)負(fù)責(zé)人嗎？如果連專業(yè)類別都不要求，肯定會(huì)給無(wú)法提供稱職“高級(jí)工程師”技術(shù)負(fù)責(zé)人的企業(yè)提供方便，如何確保項(xiàng)目實(shí)施的質(zhì)量？答：修改對(duì)技術(shù)負(fù)責(zé)人的要求為：工程技術(shù)類高級(jí)職稱。質(zhì)疑8：——“投標(biāo)報(bào)價(jià)”中，疑問(wèn)如下：“本工程主要系統(tǒng)推薦品牌（投標(biāo)人須選擇以下品牌或同檔次及以上檔次品牌投標(biāo)）： // 質(zhì)疑1：“程控交換機(jī)系統(tǒng)”推薦品牌：“中聯(lián)通信、申甌、NEC”。NEC作為國(guó)際一線品牌，明顯和前兩者不在同一檔次?？梢灶A(yù)測(cè)：控標(biāo)者中標(biāo)后必采購(gòu)“申甌”。 // 質(zhì)疑2：“綜合布線系統(tǒng)”推薦品牌：“西蒙電氣、德特威勒、科龍”?？讫埵敲绹?guó)二線雜牌，最近1年多才進(jìn)入國(guó)內(nèi)，與前兩者明顯不在一個(gè)檔次上。可以預(yù)測(cè)：控標(biāo)者中標(biāo)后必采購(gòu)“科龍”。 // 質(zhì)疑3：“網(wǎng)絡(luò)管理系統(tǒng)”推薦品牌：“Cisco、Juniper、華為”。明顯是用華為產(chǎn)品挖的坑，為什么不列上“華三”和“中興”?可以預(yù)測(cè)：控標(biāo)者中標(biāo)后必采購(gòu)“華為”。 // 質(zhì)疑4：“視頻監(jiān)控系統(tǒng)”推薦品牌：“安訊士、霍尼韋爾（非威視達(dá)系列）、宇視、英飛拓”。宇視作為國(guó)內(nèi)二線品牌，明顯和前兩者“安訊士、霍尼韋爾”不在同一檔次上?？梢灶A(yù)測(cè)：控標(biāo)者中標(biāo)后必采購(gòu)“宇視”。 // 質(zhì)疑5：“樓宇自控系統(tǒng)”推薦品牌：“霍尼韋爾（Tridium系列）、江森自控（ADS系列）、西門子（APOGEE PXC系列）”。這樣設(shè)置存在“以部件充產(chǎn)品成品”的風(fēng)險(xiǎn)。經(jīng)請(qǐng)教廠家得知： “Trdium”和“ADS”根本就不是這兩個(gè)品牌的產(chǎn)品系列，只是該產(chǎn)品的“后臺(tái)管理軟件”名稱。控標(biāo)者這樣做的目的就是為了獲取高利潤(rùn)，因?yàn)樵诓少?gòu)時(shí)可以只采正品的后臺(tái)管理軟件（Tridium或Ads系列），對(duì)于前端設(shè)備，可以選用國(guó)產(chǎn)品牌，間接損害項(xiàng)目品質(zhì)！ // 質(zhì)疑6：“UPS”推薦品牌：“易事特、雷樂(lè)士、梅蘭日蘭”。易事特和雷樂(lè)士都是國(guó)產(chǎn)品牌，明顯和國(guó)際知名品牌梅蘭日蘭不在同一個(gè)檔次上。可以預(yù)測(cè)：控標(biāo)者中標(biāo)后必采購(gòu)“易事特”。答：“本工程主要系統(tǒng)推薦品牌（投標(biāo)人須選擇以下品牌或同檔次及以上檔次品牌投標(biāo)）”中已明確，投標(biāo)人可選擇任何一款推薦品牌，以及其它與任何一款推薦品牌同檔次或以上檔次品牌參與投標(biāo)。該條規(guī)定的意思是，投標(biāo)人可以選擇與招標(biāo)人選擇與推薦品牌中相對(duì)檔次較高的品牌相匹配的產(chǎn)品參與投標(biāo)，也可選擇與推薦品牌中相對(duì)檔次較低的品牌相匹配的產(chǎn)品參與投標(biāo)。招標(biāo)人的推薦品牌是否需要為同一檔次，是招標(biāo)人基于項(xiàng)目實(shí)際情況與對(duì)所推薦品牌的認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上作出的判定，應(yīng)當(dāng)是招標(biāo)人自身合法合理需求的表現(xiàn)。投標(biāo)人可以在市場(chǎng)上所有同類產(chǎn)品中選擇他們認(rèn)為是同檔次產(chǎn)品參與投標(biāo)，由評(píng)標(biāo)專家會(huì)而不是招標(biāo)人基于自身的專業(yè)知識(shí)作出判定。招標(biāo)人已將招標(biāo)文件中霍尼韋爾（Tridium系列）修改為：霍尼韋爾。質(zhì)疑9：（1）（2）：a、深化設(shè)計(jì)方案的審評(píng)標(biāo)準(zhǔn)第2條和第4條，投標(biāo)人投標(biāo)所選各系統(tǒng)設(shè)備材料均須滿足 “招標(biāo)文件(技術(shù)卷)各系統(tǒng)主要設(shè)備材料技術(shù)要求”中的技術(shù)參數(shù)要求，全部滿足得5分，不全部滿足的為0分；投標(biāo)人須按“招標(biāo)文件(技術(shù)卷) 各系統(tǒng)主要設(shè)備材料技術(shù)要求”提供相應(yīng)各系統(tǒng)要求的各類檢測(cè)報(bào)告、認(rèn)證及證明文件，全部按招標(biāo)文件（技術(shù)卷）要求提供的得8分，否則為0分。答：上述條款修正為：“投標(biāo)人承諾（投標(biāo)人需要列出技術(shù)參數(shù)響應(yīng)表）其所提供的投標(biāo)設(shè)備滿足招標(biāo)文件(技術(shù)卷)各系統(tǒng)主要設(shè)備材料技術(shù)要求”中的技術(shù)參數(shù)要求，全部滿足得3分，最多扣3分；投標(biāo)人須按以下“投標(biāo)人需提供證明文件的技術(shù)參數(shù)清單”的要求提供所羅列設(shè)備的技術(shù)支持資料（以制造商公開(kāi)發(fā)布的印刷資料或檢測(cè)機(jī)構(gòu)出具的檢測(cè)報(bào)告為準(zhǔn)），技術(shù)支持資料中應(yīng)當(dāng)可查詢對(duì)其所欲證明的技術(shù)參數(shù)。投標(biāo)人提供符合條件的“制造商公開(kāi)發(fā)布的印刷資料（印刷資料應(yīng)加蓋制造商或投標(biāo)恩公章）或檢測(cè)機(jī)構(gòu)出具的檢測(cè)報(bào)告”達(dá)30項(xiàng)的（含30項(xiàng)）得7分，最多得10分。投標(biāo)人提供符合條件的“檢測(cè)報(bào)告、認(rèn)證及證明文件”不足30項(xiàng)的得0分。投標(biāo)人需提供證明文件的技術(shù)參數(shù)清單序號(hào)項(xiàng)目技術(shù)參數(shù)要求需提供的技術(shù)支持資料一接入層交換機(jī)1交換容量48口交換機(jī)≥254Gbps，24 口交換機(jī)≥200Gbps以制造商公開(kāi)發(fā)布的印刷資料或檢測(cè)機(jī)構(gòu)出具的檢測(cè)報(bào)告為準(zhǔn)），技術(shù)支持資料中應(yīng)當(dāng)可查詢對(duì)其所欲證明的技術(shù)參數(shù)。2轉(zhuǎn)發(fā)性能48 口交換機(jī)≥100Mpps，24 口交換機(jī)≥65Mpps3防雷業(yè)務(wù)端口防雷能力：6KV；4堆疊支持跨設(shè)備鏈路聚合，支持單一IP統(tǒng)一管理支持堆疊，主機(jī)堆疊數(shù)不小于9臺(tái)，堆疊帶寬≥40G 5可靠性、REP半環(huán)協(xié)議,可與其他廠商設(shè)備混合組網(wǎng)，要求倒換時(shí)間≤50ms, 二接入層交換機(jī)（無(wú)線AP）6交換容量48口交換機(jī)≥254Gbps，24 口交換機(jī)≥200Gbps以制造商公開(kāi)發(fā)布的印刷資料或檢測(cè)機(jī)構(gòu)出具的檢測(cè)報(bào)告為準(zhǔn)），技術(shù)支持資料中應(yīng)當(dāng)可查詢對(duì)其所欲證明的技術(shù)參數(shù)。7轉(zhuǎn)發(fā)性能48 口交換機(jī)≥100Mpps，24 口交換機(jī)≥65Mpps8堆疊支持跨設(shè)備鏈路聚合，支持單一IP統(tǒng)一管理支持機(jī)架內(nèi)短距堆疊支持堆疊，主機(jī)堆疊數(shù)不小于9臺(tái)，堆疊帶寬≥40G，9可靠性、REP半環(huán)協(xié)議,可與其他廠商設(shè)備混合組網(wǎng)，要求倒換時(shí)間≤50ms, 10其它為了便于管理要求與核心交換機(jī)統(tǒng)一品牌三核心交換機(jī)11業(yè)務(wù)插槽數(shù)≥2 個(gè)以制造商公開(kāi)發(fā)布的印刷資料或檢測(cè)機(jī)構(gòu)出具的檢測(cè)報(bào)告為準(zhǔn)），技術(shù)支持資料中應(yīng)當(dāng)可查詢對(duì)其所欲證明的技術(shù)參數(shù)。12交換容量 ≥360Gbps13流量分析功能支持NetStream 網(wǎng)絡(luò)流量分析功能；四路由器14性能要求包轉(zhuǎn)發(fā)率≥20Mpps以制造商公開(kāi)發(fā)布的印刷資料或檢測(cè)機(jī)構(gòu)出具的檢測(cè)報(bào)告為準(zhǔn)）