建筑事故案例分析(已修改)
2024-11-20 14:39 本頁面
【正文】 事故案例分析 摘要 ： 某 建筑工地發(fā)生了一起建筑事故，經(jīng)過事故原因分析后，發(fā)現(xiàn)事故原因并提出 事故整改措施與對策 關(guān)鍵詞 ：工程事故，混凝土，施工，事故原因，整改措施 一、事故經(jīng)過 某市電視臺演播中心工程由市電視臺投資興建，某大學(xué)建筑設(shè)計院設(shè)計，某建設(shè)監(jiān)理公司對工程進(jìn)行監(jiān)理。該工程在市招標(biāo)辦公室進(jìn)行公開招投標(biāo)，該市某建筑公司于 1月 13 日中標(biāo)，并于 3 月 31日與市電視臺簽訂了施工合同。該建筑公司組建了項目經(jīng)理部，史某任項目經(jīng)理，成某任項目副經(jīng)理。 4月 1 日工程開工，計劃竣工日期為第二年 7 月 31 日。工地總 人數(shù)約 250人，民工主要來自南方各地。 市電視臺演播中心工程地下 2 層、地上 18層，建筑面積 34 000m2，采用現(xiàn)澆框架剪力墻結(jié)構(gòu)體系。演播中心工程的大演播廳總高 38 m(其中地下 8． 70m，地上 29 .30m)，面積為 624 m2。 7 月份開始搭設(shè)模板支撐系統(tǒng)支架，支架鋼管、扣件等總噸位約 290 t，鋼管和扣件分別由甲方、市建工局材料供應(yīng)處、某物資公司提供或租用。原計劃 9月底前完成屋面混凝土澆筑，預(yù)計 10月 25日 16： 00完成混凝土澆筑。 在大演播廳舞臺支撐系統(tǒng)支架搭設(shè)前，項目部 在沒有施工方案的情況下，按搭設(shè)頂部模板支撐系統(tǒng)的施工方法，先后完成了三個演播廳、門廳觀眾廳的搭設(shè)模板和澆筑混凝土施工。1 月，該建筑公司工程師茅某編制了 “上部結(jié)構(gòu)施工組織設(shè)計 ”，并于當(dāng)月 30 日經(jīng)項目副經(jīng)理成某和分公司副主任工程師趙某批準(zhǔn)實施。 7 月 22日開始搭設(shè)施工后時斷時續(xù)。搭設(shè)時設(shè)有施工方案，沒有圖紙，沒有進(jìn)行技術(shù)交底。由項目副經(jīng)理成某決定支架立桿、縱橫向水平桿的搭設(shè)尺寸按常規(guī) (即前五個廳的支架尺寸 )進(jìn)行搭設(shè)，由項目部施工員丁某在現(xiàn)場指揮搭設(shè)。搭設(shè)開始約 15天后，分公司副主任工程師趙某將 “模 板工程施工方案 ”交給丁某。丁看到施工方案后，向項目副經(jīng)理成某作了匯報，成答復(fù)還按以前的規(guī)格搭架子，到最后再加固。模板支撐系統(tǒng)支架由該建筑公司的勞務(wù)公司組織進(jìn)場的朱某工程隊進(jìn)行搭設(shè) (朱某是市標(biāo)牌廠職工，以個人名義掛靠在該建筑公司勞務(wù)公司事故發(fā)生時朱某工程隊共 17名民工 6月份進(jìn)入施工工地從事腳手架搭設(shè)，其中 5人無特種作業(yè)
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1