會計信息論文：會計信息失真法律規(guī)制問題研究(已修改)
2025-06-19 14:58 本頁面
【正文】 會計信息論文：會計信息失真法律規(guī)制問題研究【中文摘要】會計信息是指企業(yè)事業(yè)單位等會計主體的經(jīng)營成果、財務(wù)狀況、現(xiàn)金流量的綜合反映,是政府部門、投資者、債權(quán)人及其他各方面認(rèn)識和了解會計主體的經(jīng)營狀況和管理水平的重要途徑,是會計信息使用者進(jìn)行決策的一項(xiàng)重要依據(jù)。會計信息是市場經(jīng)濟(jì)賴以生存的基石,會計信息質(zhì)量的好壞關(guān)系到社會經(jīng)濟(jì)能否健康的發(fā)展。會計信息失真問題已成為各國公害和世界性難題,會計信息失真規(guī)制的課題正在逐步進(jìn)入法學(xué)界的研究視野。本文從法學(xué)角度,同時結(jié)合會計學(xué)的基本原理,在全面分析會計信息失真的概念、類型、原因和危害的基礎(chǔ)上,充分運(yùn)用現(xiàn)代契約理論、博弈理論,對會計信息失真問題進(jìn)行了剖析,并對發(fā)達(dá)市場經(jīng)濟(jì)國家治理會計信息失真問題進(jìn)行了分析,在借鑒國外經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,對完善我國會計信息失真法律制度提出了建議。本文除引言和結(jié)論外,共有五個部分組成,第一部分是對會計信息失真的涵義和類型作了梳理,并對造成會計信息失真的原因作出深度剖析。第二部分介紹了會計信息失真規(guī)制的理論基礎(chǔ),即會計合意契約理論和會計博弈理論。文章的第三部分,主要介紹了發(fā)達(dá)市場經(jīng)濟(jì)國家對會計信息失真規(guī)制的相關(guān)制度,其中以美國和日本為代表,對這兩個國家的會計信息失真規(guī)制制度進(jìn)行了介紹,美國立法中專門創(chuàng)設(shè)了一個“審計監(jiān)督委員會”,該委員會共有5人組成,專門對會計事務(wù)所進(jìn)行監(jiān)管,其主要職責(zé)有審計準(zhǔn)則的制定權(quán)、對會計事務(wù)所的注冊權(quán)的監(jiān)管和調(diào)查處罰權(quán)；禁止會計師事務(wù)所向所審計的公司同時提供其他服務(wù)；創(chuàng)設(shè)了同證券詐騙相關(guān)的犯罪,并對其進(jìn)行重罰,違犯該罪的企業(yè)高管人員的刑事責(zé)任,最高可以處20年徒刑；制定了相關(guān)條例規(guī)定,對揭發(fā)公司犯罪的人提供了的保護(hù)。日本成立了有其自身特點(diǎn)的會計師監(jiān)督員制度。這種獨(dú)特的系統(tǒng)設(shè)計,在股東,債權(quán)人及其利益的維護(hù)上,發(fā)揮了重要作用。日本會計監(jiān)督員制度規(guī)定：資金500萬日元以上或資產(chǎn)負(fù)債表上所列的負(fù)債金額在200萬日元以上的股份公司應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為大股份公司公司,會計監(jiān)督員由大股份公司依照規(guī)定設(shè)立的,負(fù)責(zé)對董事會提供的財務(wù)報表進(jìn)行審核。分析了他們治理會計信息失真問題的經(jīng)驗(yàn)和模式。第四部分論述了我國當(dāng)前會計信息失真問題的現(xiàn)狀,根據(jù)我國財政部的調(diào)查文件,暴露出我國目前企業(yè)在執(zhí)行會計相關(guān)法律法規(guī)方面的不足,并進(jìn)一步分析了我國企業(yè)出現(xiàn)這些問題的原因。文章的第五部分,是在以上四部分的基礎(chǔ)之上,提出了通過強(qiáng)化企業(yè)內(nèi)部監(jiān)督和外部監(jiān)督,建構(gòu)會計信息失真的民事責(zé)任體系等若干建議。文章中的五部分體統(tǒng)的論述了會計信息失真法律規(guī)制問題,這五部分是不可分割的整體。【英文摘要】Accounting information is the subject of accounting and other enterprises and institutio
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1