無(wú)效合同和可撤銷合同的法律效力(已修改)
2025-06-08 18:45 本頁(yè)面
【正文】 【內(nèi)容提要】本文通過對(duì)無(wú)效合同和可撤消合同法律效力各個(gè)角度理論分析，從而論證在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中《合同法》所發(fā)揮著重要主導(dǎo)地位的鮮明性．為適應(yīng)改革開放的需要，我國(guó)曾于1981年和1999年先后兩次制定、修改并通過了《中華人民共和國(guó)合同法》，這對(duì)于規(guī)范市場(chǎng)主體行為，維護(hù)經(jīng)濟(jì)秩序，保護(hù)企業(yè)的合法權(quán)益，實(shí)現(xiàn)與國(guó)際接軌，發(fā)展和擴(kuò)大對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易，必將起著不可替代的作用。從對(duì)無(wú)效合同和可撤銷合同剖析來(lái)看兩者存在著不同的涵義和性質(zhì)，但可撤銷合同被撤銷后擔(dān)負(fù)著與無(wú)效合同和可撤銷合同相同的責(zé)任和后果。由此我們不難分辨出無(wú)效合同和可撤銷合同在經(jīng)濟(jì)合同中充當(dāng)著不同的角色。我國(guó)《合同法》第51條規(guī)定，以欺詐、脅迫手段訂立的合同損害國(guó)家利益的，合同無(wú)效，第54條第2款規(guī)定：一方以欺詐、脅迫手段或乘人之危，使對(duì)方違背不實(shí)意思的情況下訂立的合同，受害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院成仲裁機(jī)構(gòu)予以變更或撤銷。《合同法》的這兩項(xiàng)規(guī)定我們可以得出無(wú)效合同和可撤銷合同所涉及的手段、方法以及所在的險(xiǎn)惡用心。同時(shí)也告誡人們，在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中要想排除無(wú)效合同和可撤銷合同中所涉及的各種陷餅和禁區(qū)，就必須遵循合同法的基本原則，使合同成為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)沿著正確軌道運(yùn)行的有效保證“在訂立經(jīng)濟(jì)合同中，人們不能忽視的另一個(gè)重要內(nèi)容，就是無(wú)效合同和可撤銷合同法律責(zé)任和所承擔(dān)的法律后果問題。當(dāng)雙方當(dāng)事人為訂立合同接觸和磋商時(shí)起，由于已經(jīng)從事某些具有法律意義的行為，故可以認(rèn)為他們已經(jīng)進(jìn)入了某些特定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系之中，而判斷其是否有此種關(guān)系的標(biāo)準(zhǔn)就是看其是否具有締結(jié)合同的意圖?！睆谋疚臄⑹龅那闆r表明，依照合同法的相關(guān)理論，重視無(wú)效合同和可撤銷會(huì)同這兩個(gè)方面法律責(zé)任和法律后果，對(duì)于維護(hù)交易安全、強(qiáng)化合同當(dāng)事人的誠(chéng)實(shí)信用觀念，實(shí)現(xiàn)商品交換的目的，都是十分重要的。”[關(guān)鍵詞]無(wú)效合同 可撤銷合同 法律效力序 論隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，企業(yè)在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中對(duì)《合同法》的依賴性和需求性越來(lái)越高。實(shí)踐證明“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就是合同經(jīng)濟(jì)、信用經(jīng)濟(jì)、法律經(jīng)濟(jì)。合同是聯(lián)結(jié)生產(chǎn)、流通、消費(fèi)的紐帶，是經(jīng)濟(jì)合作、技術(shù)交流、貿(mào)易往來(lái)的法律形式，是維護(hù)商業(yè)信用的法律保障”（1）同時(shí)人們注意到在履行合同過程中，往往會(huì)出現(xiàn)一些人們所不愿看到的非正常現(xiàn)象如：用欺詐、脅迫手段訂立合同或因某種原因所簽定的無(wú)效合同等，侵害當(dāng)事人的合法權(quán)益。我國(guó)《合同法》第52條規(guī)定，以欺詐、脅迫手段訂立合同損害國(guó)家利益的合同無(wú)效{2}《合同法》第54條規(guī)定，一方以欺詐、脅迫手段或乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或撤銷{3}合同法為何作出這樣的規(guī)定，我認(rèn)為應(yīng)從以下幾個(gè)方面進(jìn)行理解：正 文一、無(wú)效合同和可撤銷合同的涵義和特征無(wú)效合同是指合同無(wú)效，是自始確定、當(dāng)然無(wú)效．自始無(wú)效是從合同成立時(shí)就無(wú)效；確定無(wú)效是確定無(wú)疑地?zé)o效，這與效力待定合同的效力由權(quán)利人確定不同；當(dāng)然無(wú)效是指合同無(wú)效不以任何人主張和法院、仲裁機(jī)構(gòu)的確定為要件。其特征大致有五種情況：一是一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益。欺詐、脅迫損害國(guó)家利益簽訂立的合同“欺詐”是指一方當(dāng)事人故意欺騙他人而使他人陷入錯(cuò)誤而與之訂立合同的行為。欺騙他人的方法包括故意告知對(duì)方虛假情況或者故意隱瞞真實(shí)情況，目的是為了使對(duì)方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤意思表示?！懊{迫”是一方當(dāng)事人以將來(lái)要發(fā)生的損害或者以直接施加損害相威脅，而使對(duì)方當(dāng)事人產(chǎn)生恐懼并與之訂立合同的行為。脅迫行為給對(duì)方當(dāng)事人施加的一種威脅，這種威脅必須是非法的。二是惡意串通、損
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1