借款合同起訴狀(已修改)
2025-05-26 05:36 本頁面
【正文】 精選財經(jīng)經(jīng)濟類資料 借款合同起訴狀 借款合同起訴狀（一） 上訴人（原審原告）：中國某銀行股份有限公司鄭州市分行 負(fù)責(zé)人：某某；職務(wù)：行長。 住所地：鄭州市管城區(qū)紫荊山路61號?！ ?被上訴人（原審被告）：登封市某有限公司 法定代表人：李某某 住所地：登封市盧店鎮(zhèn)朝陽路中段東側(cè)。 被上訴人（原審被告）：李某某，男，身份證號某某，住登封市嵩陽辦百花巷1號。 被上訴人（原審被告）：李某，女，身份證號某某 ，住登封市嵩陽辦百花巷1號?！ ?上訴請求 請求判令撤銷（2013）登民一初字第2113號民事判決書第二項、第四項、第五項； 請求將第二項改判為被上訴人登封市某有限公司給付上訴人借款本息元及2013年7月27日起至實際還款日之間的利息和罰息； 請求改判被上訴人登封市某有限公司給付上訴人違約金30000元； 請求將第四項改判為被上訴人李某某、李某某對上述3項請求承擔(dān)連帶清償責(zé)任； 本案上訴費由三被上訴人共同承擔(dān)?！ ?事實與理由 上訴人訴被上訴人登封市某有限公司、李某某、李某借款合同糾紛一案，河南省登封市人民法院于2013年10月21日作出（2013）登民一初字第2113號民事判決書，原判決存在如下三處判決錯誤：原判決第二項未支持2013年7月27日起至實際還款日之間的罰息；原判決未支持原審原告違約金請求；原判決第四項認(rèn)定原審被告李某某、李某承擔(dān)連帶清償責(zé)任的范圍錯誤。具體理由如下： 一、合同解除不導(dǎo)致合同所有條款無效 根據(jù)中華人民共和國合同法第九十一條“有下列情形之一的，合同的權(quán)利義務(wù)終止：（一）債務(wù)已經(jīng)按照約定履行；（二）合同解除；……”之規(guī)定，
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1