宏觀經(jīng)濟(jì)政策爭(zhēng)論ppt課件(已修改)
2025-05-24 12:07 本頁(yè)面
【正文】 第 5篇 宏觀經(jīng)濟(jì)政策爭(zhēng)論第 15章 政府債務(wù)第 14章 穩(wěn)定政策宏 觀 經(jīng) 濟(jì) 學(xué)第 14 章 穩(wěn)定政策167。 1 政策應(yīng)該是積極的還是消極的問(wèn)題與應(yīng)用167。 2 政策應(yīng)該按規(guī)則實(shí)施還是斟酌處置宏 觀 經(jīng) 濟(jì) 政 策 爭(zhēng) 論內(nèi)容提要關(guān)鍵概念 復(fù)習(xí)題167。 3 結(jié)論 序本 章 的目的 政府決策者應(yīng)該如何對(duì)經(jīng)濟(jì)周期作出反應(yīng)？這場(chǎng)爭(zhēng)論進(jìn)行了幾十年。 一些人把經(jīng)濟(jì)看作是內(nèi)在不穩(wěn)定的—— 必須用貨幣或者財(cái)政政策來(lái)穩(wěn)定經(jīng)濟(jì) 另一些人認(rèn)為經(jīng)濟(jì)天生是穩(wěn)定的—— 經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)源于錯(cuò)誤的經(jīng)濟(jì)政策 本章研究的兩個(gè)問(wèn)題，就是在這場(chǎng)爭(zhēng)論中提出的穩(wěn) 定 政 策167。1 政策應(yīng)該是積極的還是消極的 積極的政府政策 就是利用政策的變動(dòng)影響通貨膨脹與失業(yè)。穩(wěn) 定 政 策消極的政府政策 就是放手不管經(jīng)濟(jì)的變動(dòng)消極的政府政策者的基本觀點(diǎn)：時(shí)滯棘手的預(yù)測(cè)盧卡斯批評(píng)政策實(shí)施和效果的時(shí)滯經(jīng)濟(jì)沖擊決策者反應(yīng) 通過(guò)政策（ 內(nèi)在時(shí)滯 ）穩(wěn) 定 政 策——— 政策行動(dòng) ——— 經(jīng)濟(jì)影響生產(chǎn)者反應(yīng) 改變行為（ 外在時(shí)滯 ）財(cái)政政策通常有較長(zhǎng)的內(nèi)在時(shí)滯貨幣政策通常有較長(zhǎng)的外在時(shí)滯自動(dòng)穩(wěn)定器： 必要時(shí)不用采取任何有意的政策變動(dòng)，就可以刺激或抑制經(jīng)濟(jì)的一些制度。棘手的經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)工作 目前，對(duì)于 6 個(gè)月或 1 年之后，經(jīng)濟(jì)是繁榮還是衰退，我們還無(wú)法預(yù)測(cè)。即便如此，對(duì)經(jīng)濟(jì)的預(yù)測(cè)的努力并沒(méi)有放棄。穩(wěn) 定 政 策前導(dǎo)指標(biāo)案 例計(jì)量模型前導(dǎo)指標(biāo) 美國(guó)一家私人組織 —— 經(jīng)濟(jì)評(píng)議會(huì)，每個(gè)月都會(huì)公布用于提前 69個(gè)月預(yù)測(cè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)變動(dòng)的 10個(gè)前導(dǎo)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)指數(shù)：穩(wěn) 定 政 策 制造業(yè)工人工作周數(shù) 首次申請(qǐng)失業(yè)保障人數(shù) 消費(fèi)品與原材料新訂單 賣(mài)方業(yè)績(jī) 非國(guó)防資本品新訂單 發(fā)放的新建筑許可證 股票價(jià)格指數(shù) 貨幣供給（ M2）的變動(dòng) 利率差 消費(fèi)者預(yù)期指數(shù)計(jì)量模型 利用歷史數(shù)據(jù)和已知的定性研究的經(jīng)濟(jì)模型構(gòu)建的可以定量描述經(jīng)濟(jì)的模型。 計(jì)量模型不僅告訴我們經(jīng)濟(jì)影響的方向，而且還具體告訴我們這種影響的大小。穩(wěn) 定 政 策關(guān)于貨幣政策的假設(shè) ΔY/ ΔG ΔY/ ΔT 名義利率保持不變 貨幣供給保持不變 例： DRI模型的財(cái)政政策系數(shù)無(wú)知、預(yù)期以及盧卡斯批評(píng)“ 作為職業(yè)顧問(wèn)，我們?cè)缇土Σ粡男牧?” —— 羅伯特 ?盧卡斯 傳統(tǒng)的政策評(píng)估（比如標(biāo)準(zhǔn)宏觀計(jì)量模型）沒(méi)有充分考慮到政策對(duì)預(yù)期的這種影響。 —— 盧卡斯批評(píng)盧卡斯批評(píng)的兩個(gè)教訓(xùn)： 評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)政策需要考慮預(yù)期 政策評(píng)估是困難的穩(wěn) 定 政 策案 例歷史紀(jì)錄 判斷政府政策在經(jīng)濟(jì)中應(yīng)該是積極的還是消極時(shí)，人們常常以史為鑒 —— 比較歷史紀(jì)錄。遺憾的是，對(duì)于歷史紀(jì)錄往往有不止一種解釋穩(wěn) 定 政 策大蕭條的原因及對(duì)策： A、對(duì)私人支出巨大的緊縮性沖擊 —— 決策者應(yīng)該刺激總需求 B、貨幣供給的大幅度降低 —— 決策者應(yīng)該按不變比例供給貨幣 積極政策 (A)和消極政策 (B)都有一定道理 如果無(wú)論發(fā)生什么情況，決策者都按照事前宣布的政策執(zhí)行，則政策就是按規(guī)則實(shí)施的； 如果決策者可以根據(jù)實(shí)際情況自由選擇合適的政策，則政策就是斟酌處置的。167。2 政策應(yīng)該按規(guī)則實(shí)施還是斟酌處置例： A：貨幣供給每年穩(wěn)定增長(zhǎng) 3% B：貨幣供給的增長(zhǎng)為： 貨幣增長(zhǎng) ＝ 3% +（失業(yè)率 6%）則按規(guī)則實(shí)施中， A是消極的， B是積極的穩(wěn) 定 政 策 反對(duì)斟酌處置的第一個(gè)理由是決策者在復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)面前常常是無(wú)能的，以及決策者作為政治家承諾會(huì)使政策得到改善 反對(duì)斟酌處置的第二個(gè)理由是斟酌處置政策的穩(wěn) 定 政 策 即使相信規(guī)則優(yōu)于斟酌處置，也還有一個(gè)選擇什么規(guī)則的問(wèn)題。的機(jī)會(huì)主義。前后不一致性。貨幣主義者（密爾頓 ?弗里德曼）： 按一個(gè)穩(wěn)定不變的比率增加貨幣供給三種貨幣政策規(guī)則第二種政策： 把名義 GDP作為目標(biāo)，由聯(lián)儲(chǔ)宣布一個(gè)計(jì)劃的名義 GDP路線，然后根據(jù)名義 GDP的高低調(diào)整貨幣增長(zhǎng)率。穩(wěn) 定 政 策第三種政策： 以通貨膨脹為目標(biāo)，當(dāng)通貨膨脹率背離目標(biāo)時(shí)調(diào)整貨
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1