國際商法第五章ppt課件(已修改)
2025-05-24 07:29 本頁面
【正文】 第五章 國際產(chǎn)品責(zé)任法 教學(xué)目的 ?通過本章學(xué)習(xí)使學(xué)生掌握產(chǎn)品責(zé)任的基本概念 、 產(chǎn)品責(zé)任的性質(zhì)和法律適用；掌握美國的產(chǎn)品責(zé)任法及歐共體產(chǎn)品責(zé)任指令的主要內(nèi)容；掌握產(chǎn)品責(zé)任法律適用公約的主要規(guī)定 。 第五章 國際產(chǎn)品責(zé)任法 ?國際產(chǎn)品責(zé)任法概述 ?產(chǎn)品責(zé)任的歸責(zé)原則 ?產(chǎn)品責(zé)任法的法律構(gòu)成 ?產(chǎn)品責(zé)任的訴訟 ?國際產(chǎn)品責(zé)任法的訴訟管轄與法律適用 [本章重點 ] 美國的產(chǎn)品責(zé)任法 關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任的法律適用公約 第一節(jié) 國際產(chǎn)品責(zé)任法概述 ?一、產(chǎn)品責(zé)任的含義 ?產(chǎn)品責(zé)任是指經(jīng)過生產(chǎn)加工的產(chǎn)品在進(jìn)入市場流通后，因具有缺陷，而致使他人人身或財產(chǎn)受到損害的，由該產(chǎn)品生產(chǎn)與銷售環(huán)節(jié)中的諸多相關(guān)的人對受害者所造成的損害承擔(dān)的賠償責(zé)任。 ?廣義上講，產(chǎn)品責(zé)任：合同關(guān)系的產(chǎn)品責(zé)任；侵權(quán)行為的產(chǎn)品責(zé)任。 ?產(chǎn)品責(zé)任法是調(diào)整有關(guān)產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者和消費(fèi)者之間基于侵權(quán)行為所引起的人身或財產(chǎn)損害責(zé)任的法律規(guī)范的總稱 。 二、國際產(chǎn)品責(zé)任法的概念 ?（一）產(chǎn)品責(zé)任法與相鄰法律部門的區(qū)別 ?產(chǎn)品責(zé)任法與產(chǎn)品質(zhì)量法。 它們都是有關(guān)產(chǎn)品質(zhì)量與消費(fèi)者關(guān)系問題。 ?兩者的區(qū)別 ? （ 1）責(zé)任性質(zhì)不同。 ? （ 2）判定責(zé)任的依據(jù)不同。 ? （ 3）承擔(dān)責(zé)任的條件不同。 ?２、產(chǎn)品責(zé)任法與消費(fèi)者保護(hù)法 ?產(chǎn)品責(zé)任法與買賣法 ? （ 1）產(chǎn)品擔(dān)保責(zé)任的性質(zhì)和法律后果不同。 ? （ 2）依據(jù)的前提不同。 ? （ 3）法律規(guī)范的性質(zhì)不同。 ?（二）產(chǎn)品責(zé)任的立法形式 ?三、有關(guān)產(chǎn)品責(zé)任的國際公約 ?（ 1） 《 歐洲經(jīng)濟(jì)共同體產(chǎn)品責(zé)任指令 》 ?該指令對產(chǎn)品責(zé)任采取了嚴(yán)格責(zé)任的原則，規(guī)定了產(chǎn)品生產(chǎn)者應(yīng)對產(chǎn)品的缺陷承擔(dān)的責(zé)任。 ?（ 2） 《 產(chǎn)品責(zé)任法律適用公約 》 ，簡稱《 海牙公約 》 ?國際上唯一的產(chǎn)品責(zé)任公約，解決產(chǎn)品責(zé)任法律適應(yīng)的問題。它主要適用于有關(guān)產(chǎn)品的國際性訴訟案件，而且僅適用于無合同關(guān)系的當(dāng)事人之間所發(fā)生的糾紛。 第二節(jié) 產(chǎn)品責(zé)任的歸責(zé)原則 ?一、無合同無責(zé)任原則 ?合同在締約當(dāng)事人中戰(zhàn)有絕對的法律效力，而且合同僅在當(dāng)事人之間生效，非合同當(dāng)事人不能根據(jù)合同取得利益或者負(fù)任何義務(wù)。 ?其局限性表現(xiàn)在： ?能請求救濟(jì)的人，即權(quán)利主體的范圍過窄。 ?承擔(dān)責(zé)任的人，即責(zé)任主體的范圍過窄。 ?免責(zé)條款會被濫用。 ?二、疏忽責(zé)任原則（以保護(hù)生產(chǎn)者 保護(hù)消費(fèi)者） ?（一）疏忽責(zé)任原則的適用 ?疏忽責(zé)任是指產(chǎn)品的制造商或銷售商在生產(chǎn)或銷售的過程中，因主觀上的疏忽導(dǎo)致產(chǎn)品有缺陷，而造成產(chǎn)品的消費(fèi)者或使用者遭到損害所要承擔(dān)的責(zé)任。 該原則源于 1916年的“麥克弗森訴比克汽車公司案”。 麥克弗森訴比克汽車公司案 原告以疏忽為由向法院起訴時 ， 必須提供證據(jù)證明被告有疏忽之處 ， 并證明由于被告的疏忽而直接造成了原告的損失 。 實踐中原告以疏忽為由對被告起訴時 ， 可以從各個不同的方面證明被告有疏忽 ，
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1