合同法導(dǎo)論ppt課件(已修改)
2025-05-24 06:54 本頁面
【正文】 第一章 合同法導(dǎo)論 第一節(jié) 合同的概念和性質(zhì) 第二節(jié) 合同法的體系 第三節(jié) 合同關(guān)系 第四節(jié) 合同的分類 第五節(jié) 合同法的基本原則 第一節(jié) 合同的概念和性質(zhì) ? 一、合同的概念和性質(zhì) ? （一）合同是以設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系為目的的法律行為 ? 民法上的合同、勞動(dòng)法上的合同、行政法上的合同、國(guó)家法上的合同。 ? 債權(quán)合同與物權(quán)合同、身份合同 一、合同的概念和性質(zhì) ? （二）兩大法系上的合同概念 ? 1．大陸法系 ? （ 1）法國(guó)民法典第 1101條規(guī)定：契約，為一人或者數(shù)人對(duì)另一人或者數(shù)人承擔(dān)給付某物、作為或者不作為義務(wù)的合意。 ? （ 2）德國(guó)民法上的合同 ? 德國(guó)民法在總則上確立了法律行為概念，合同只是法律行為的一種類型。合同也就是發(fā)生債的關(guān)系為目的的雙方法律行為。 一、合同的概念和性質(zhì) ? 2．英美法系合同的概念 ? 合同是按照充分的對(duì)價(jià)做或者不去做某事的協(xié)議。合同概念的核心是對(duì)價(jià)（約因）和協(xié)議。 ? 在英國(guó)法的歷史上，哪些當(dāng)事人的合意法院給予強(qiáng)制執(zhí)行，哪些不給予執(zhí)行，約因就是一個(gè)區(qū)別的標(biāo)準(zhǔn)。 ? 但是英美法系的判例創(chuàng)造了改變這一傳統(tǒng)原則的許多例外，如 “ 信賴?yán)嬖瓌t ” 習(xí)慣法和衡平法相融合的自然結(jié)果的 “ 約定禁止翻悔 ” ，使得根本無約因的當(dāng)事人的允諾也得到了法院的強(qiáng)制執(zhí)行。 二、中國(guó)合同法上的合同 ? 合同法第二條第一款：本法所稱合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。 ? 排除了婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等身份關(guān)系的協(xié)議。 ? 合同是與財(cái)產(chǎn)法律關(guān)系的法律行為。 ? （ 1）關(guān)于物權(quán)合同：共有協(xié)議、抵押合同 ? （ 2）關(guān)于共同行為：合伙合同、公司設(shè)立協(xié)議 中國(guó)合同法上的合同 ? 2022年國(guó)家司法考試試題（試卷三） ? 51．下列哪些情形構(gòu)成意思表示？ ? A．甲對(duì)乙說：我兒子如果考上重點(diǎn)大學(xué)，我一定請(qǐng)你喝酒 ? B．潘某在尋物啟示中稱，愿向送還失物者付酬金 500元 ? C．孫某臨終前在日記中寫道：若離人世，愿將個(gè)人藏書贈(zèng)與好友汪某 ? D．何某向一臺(tái)自動(dòng)售貨機(jī)投幣購買飲料 中國(guó)合同法上的合同 ? 案例一、劉某是一商人，邀請(qǐng)幾位商界有影響的人參加的他的宴會(huì)，并邀請(qǐng)了他在某大學(xué)做管理學(xué)教授的同學(xué)吳某參加，吳某欣然接受。但屆時(shí)吳某因臨時(shí)有事而未能參加。劉某認(rèn)為吳某違約未參加宴會(huì)，影響了他在商界的聲譽(yù)，要求吳某承擔(dān)違約責(zé)任。 中國(guó)合同法上的合同 ? 案例二、楊某是一小孩的母親，由于某日上午有事要外出，與鄰居王某商定由王某照看她的小孩。楊某與王某之間是否成立合同。 ? 案例三、甲（男）與乙（女）未婚同居，甲與乙商定，乙應(yīng)當(dāng)服避孕藥。但是，乙未服避孕藥，乙懷孕，生有一子。甲不得不支付撫養(yǎng)費(fèi)。甲訴乙違約。 梁某訴劉某返還裝修出資款案 ? 1996年 7月原告梁某經(jīng)人介紹與被告劉某相識(shí)，雙方開始建立戀愛關(guān)系。 1997年 12月雙方協(xié)商后開始對(duì)被告朱某所有的、兩被告共同居住使用的、坐落于某市三元區(qū)工業(yè)中路 159號(hào)的房屋一套進(jìn)行裝修，至 1998年 6月左右結(jié)束。裝修期間因雇傭工人、購買材料等共計(jì)花費(fèi) 23000元左右，其中包括原告訴請(qǐng)主張的 18158元支出。此后，原告梁某與被告劉某終止了戀愛關(guān)系。 梁某訴劉某返還裝修出資款案 ? 原告梁某向法院起訴稱：其與被告劉某建立戀愛關(guān)系后，由于兩被告許諾將被告朱某所有的、坐落于三元區(qū)工業(yè)中路 159號(hào)的住房一套，作為二人今后結(jié)婚用房，故原告在未與被告劉某辦理結(jié)婚登記的情況下，于 1997年底至 1998年 8月出資 23000元裝修該房。后被告劉某終止了與原告的戀愛關(guān)系，故要求判令兩被告共同返還其有證據(jù)證實(shí)的裝修出資款 18158元。 梁某訴劉某返還裝修出資款案 ? 被告朱某、劉某共同答辯稱：裝修房屋是事實(shí)，但裝修的目的只是改善居住環(huán)境，而非為劉某結(jié)婚之用。裝修出資皆系兩被告籌措，原告僅是受兩被告之托經(jīng)手購買材料、雇請(qǐng)工人。即使裝修系原告出資，也是其自愿的贈(zèng)與，無權(quán)要求返還。劉某非本案適格被告，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。因此原告的訴訟請(qǐng)求無事實(shí)和法律根據(jù)，應(yīng)予裁決駁回。 江西省彭澤縣物資平安汽車運(yùn)輸有限公司訴江西省彭澤縣交通局、彭澤縣公路運(yùn)輸管理所案 ? 2022年 4月江西省彭澤縣物資平安汽車運(yùn)輸有限公司與兩被告江西省彭澤縣交通局、彭澤縣公路運(yùn)輸管理所簽訂了一份合作協(xié)議書。雙方在合作協(xié)議書中的約定，在彭澤縣范圍內(nèi)交通局、運(yùn)管所只批準(zhǔn)設(shè)立原告一家公交公司，不再設(shè)立第二家，否則，原告有權(quán)要求兩被告賠償損失，兩被告也應(yīng)當(dāng)將現(xiàn)有的出租車限制掛靠在原告公司；負(fù)責(zé)所有農(nóng)線班客車進(jìn)入原告的停車場(chǎng)， ? 進(jìn)場(chǎng)營(yíng)運(yùn)；負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)公安、交警、城建等有關(guān)部門的工作。 后原告租出去的車輛遭到執(zhí)法大隊(duì)的扣押，導(dǎo)致原告租出的車輛不能正常營(yíng)運(yùn)。交通局多次協(xié)調(diào)無果，導(dǎo)致原告租出去的車輛不能正常營(yíng)運(yùn)。原告最后向法院提
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1