基礎(chǔ)理論ppt課件(2)(已修改)
2025-05-17 18:42 本頁面
【正文】 第四章 訴權(quán)與訴 第一節(jié) 訴權(quán) 一、訴權(quán)的涵義 訴權(quán)是指當(dāng)事人為維護(hù)自己的合法權(quán)益，要求法院對民事爭議進(jìn)行裁判的權(quán)利。 訴權(quán)的基本涵義具體包括： 1．訴權(quán)是要求司法裁判的基本程序性權(quán)利 2．訴權(quán)是向法院提起訴訟的權(quán)限 3．訴權(quán)是可以啟動訴訟程序的資格 4．訴權(quán)不是當(dāng)事人訴訟權(quán)利的集合和概括 5．訴權(quán)既是基本訴訟權(quán)利，更是一項(xiàng)憲法權(quán)利 6．為非正當(dāng)?shù)哪康男惺乖V權(quán)，構(gòu)成訴權(quán)的濫用 7．訴權(quán)行使是有條件的 二、關(guān)于訴權(quán)的理論學(xué)說 1．雙重訴權(quán)說 2．私法訴權(quán)說 3．公法訴權(quán)說 4．訴權(quán)否定說 濫用訴訟權(quán)？ ? 2022年 3月，家住株洲市的律師佘某乘坐 K5 10次列車從株洲前往長沙，補(bǔ)票時列車員收了其 7元錢，其中票價 6元、手續(xù)費(fèi) 1元。事后佘某了解到，按照國家的新規(guī)定，株洲到長沙的票價應(yīng)為 5． 5元，但鐵路部門還在按舊規(guī)定 (6元錢的標(biāo)準(zhǔn) )收費(fèi)。于是他將該次列車所屬的廣鐵客運(yùn)公司訴至長鐵法院，要求在湘、粵兩省的主要媒體上向其賠禮道歉，退還多收的票款0． 5元，賠償其精神損失費(fèi) 2萬元。 ? 長鐵法院立案庭在收到起訴書后了解到，事情發(fā)生后，廣鐵集團(tuán)客運(yùn)公司多次派員專程到株洲和佘某聯(lián)系，對其監(jiān)督行為表示感謝，對該次列車未按新規(guī)定多收票款的行為進(jìn)行了整頓，將多收的票款退還，還聘請佘某擔(dān)任客運(yùn)公司的“路風(fēng)監(jiān)督員”。但佘某拒絕接受客運(yùn)公司的主動協(xié)商，執(zhí)意訴至法院 . ? 長鐵運(yùn)輸法院立案庭認(rèn)為，佘某的訴訟請求隱含炒作成分，其行為屬于濫用訴訟權(quán)，不符合訴訟經(jīng)濟(jì)原則和立法精神，遂裁定不予受理。佘某不服該裁定提出上訴，廣鐵中院經(jīng)審理作出終審裁定：撤銷一審法院不予受理的裁定；本案由一審法院立案受理。 第二節(jié) 訴 一、訴的概念 （一）概念 訴，是指當(dāng)事人向法院提出的，請求特定的法院就特定的法律主張或權(quán)利主張進(jìn)行裁判的訴訟行為。 （二）訴與訴訟請求關(guān)系的三種學(xué)說 1．訴訟請求只是一種實(shí)體主張，而訴則是要求法院對訴訟請求進(jìn)行審理裁判的請求。 2．訴是原告要求法院進(jìn)行審理和裁判的請求，訴訟請求則是原告向被告提出的實(shí)體法上的權(quán)利主張。 3．將訴訟請求分為狹義和廣義，狹義的訴訟請求是一種實(shí)體主張，廣義的訴訟請求還包括原告對法院提出的要求審理和裁判的請求。 二、訴的要素 （一）含義 訴的要素，是指構(gòu)成一個訴所應(yīng)當(dāng)具有的基本因素。 （二）二要素說 認(rèn)為訴的要素由 “ 訴訟理由 ” 和 “ 訴訟標(biāo)的 ” 構(gòu)成
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1