輸電線路專業(yè)(定稿)-案例分析(已修改)
2025-05-14 23:29 本頁(yè)面
【正文】 輸電線路專業(yè)案例學(xué)習(xí)（10例）案例1：110kV更換絕緣子發(fā)生高空墜落人身死亡事故一、事故經(jīng)過(guò)：按照局3月份檢修工作計(jì)劃安排，3月21－23日送電工區(qū)進(jìn)行110KV千隴II全線更換合成絕緣子，共133基。依據(jù)寶供安字（2001）198號(hào)文件和局有關(guān)“雙控”要求，該項(xiàng)工作定為中型工作，3月19日送電工區(qū)制訂了保證安全的“四措”并經(jīng)審批。參加本次工作的4個(gè)班站，檢修一、二、三班進(jìn)行瓷瓶更換工作，另外還有北區(qū)保線站負(fù)責(zé)配合檢修班帶路和舊瓷瓶的回收工作。檢修三班負(fù)責(zé)完成92－140段45基桿塔瓷瓶更換工作，由副班長(zhǎng)李江擔(dān)任負(fù)責(zé)人。全班共分三個(gè)小組，第三小組由李強(qiáng)負(fù)責(zé)，成員有秦X（見(jiàn)習(xí)期）、高X和安群飛。工作按計(jì)劃進(jìn)展到23日（工作第3天），檢修三班第三小組負(fù)責(zé)更換9999三基桿塔瓷瓶。上午10時(shí)許開(kāi)始工作，大約在13時(shí)左右，完成了995桿塔工作后，開(kāi)始對(duì)99塔進(jìn)行瓷瓶更換工作。安群飛上塔，李強(qiáng)負(fù)責(zé)監(jiān)護(hù)指揮，另外2人進(jìn)行地勤工作。安群飛上塔（7813型桿塔，）后，走到C項(xiàng)導(dǎo)線橫擔(dān)，并系好安全帶延長(zhǎng)繩，在橫擔(dān)上掛好單滑輪，接著將組三滑輪和防止導(dǎo)線意外脫落的保險(xiǎn)鋼絲繩套吊上掛在橫擔(dān)上，然后下至導(dǎo)線，安群飛將組三滑輪另一端掛在導(dǎo)線上后，將腰繩套在組三滑輪的繩子上。地面人員試用組三滑輪將導(dǎo)線拉起，安群飛即蹲下摘取碗頭，此時(shí)由于組三滑輪上使用的棕繩受力后突然拉斷，安全帶延長(zhǎng)繩受到導(dǎo)線和人體下墜的沖擊力從橫擔(dān)一端的掛環(huán)處拉斷，安群飛隨導(dǎo)線落下，背部著地。時(shí)間為13:20左右。該小組人員就地進(jìn)行人工救助后，隨即用架子車迅速將人拉下山抬上汽車，約14時(shí)到隴縣醫(yī)院，經(jīng)搶救無(wú)效于15時(shí)左右停止呼吸。二、事故原因：現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)人員違反陜西省電力公司《輸電線路運(yùn)行、檢修現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)安全技術(shù)規(guī)范》“換絕緣子時(shí)必須加掛保險(xiǎn)繩......”以及線路《安規(guī)》第158條“更換直線絕緣子串或移動(dòng)導(dǎo)線的作業(yè)，當(dāng)采用單吊線裝置時(shí)，應(yīng)采取防止導(dǎo)線脫落時(shí)的后備保護(hù)措施”的規(guī)定，沒(méi)有加掛防止導(dǎo)線脫落的保險(xiǎn)繩。小組工作負(fù)責(zé)人未能認(rèn)真履行工作監(jiān)護(hù)人職責(zé)，指揮不當(dāng)，對(duì)塔上工作人員的每一個(gè)操作行為未進(jìn)行認(rèn)真監(jiān)護(hù)。未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)并制止“塔上工作人員未掛導(dǎo)線保險(xiǎn)繩套擅自摘掉碗頭”這一違章行為，監(jiān)護(hù)不到位。另外，本次工作組三滑輪使用的棕繩于2002年12月10日做拉力試驗(yàn)合格，2003年元月份啟用，事故后對(duì)該棕繩進(jìn)行最小破斷力試驗(yàn)時(shí)，達(dá)不到出廠標(biāo)準(zhǔn)要求，這也是造成事故的一個(gè)原因。三、暴露問(wèn)題：危險(xiǎn)點(diǎn)控制措施針對(duì)性不強(qiáng)。檢修三班此次工作制訂的“四措”和當(dāng)天工作票對(duì)這種大跨距的工作，未進(jìn)一步制訂出針對(duì)性的危險(xiǎn)點(diǎn)控制措施。當(dāng)天檢修工作，送電工區(qū)對(duì)這種作業(yè)環(huán)境復(fù)雜、作業(yè)難度大的工作點(diǎn)，重視不夠，沒(méi)有做為重點(diǎn)進(jìn)行監(jiān)督檢查。送電工區(qū)對(duì)職工的安全思想教育、自我防護(hù)意識(shí)教育、執(zhí)行安全生產(chǎn)規(guī)章制度自覺(jué)性的教育不夠，存在薄弱環(huán)節(jié)。當(dāng)天事故發(fā)生后個(gè)別部位信息傳遞慢，信息準(zhǔn)確性差，影響了事故的判斷處理?，F(xiàn)場(chǎng)工作安排科學(xué)性不強(qiáng)，對(duì)整體人員力量和綜合因素考慮不周。事故當(dāng)天，工作現(xiàn)場(chǎng)開(kāi)設(shè)過(guò)多，除有一項(xiàng)大型工作外，還有5項(xiàng)中型工作、6項(xiàng)小型工作，造成了管理和監(jiān)督不能有效到位。案例2：330kV雍馬線停電綜合性檢修工作人員高處墜落重傷事故一、事故經(jīng)過(guò)：送電工區(qū)根據(jù)局月度停電檢修計(jì)劃，于10月19日21日由三個(gè)檢修班對(duì)330KV雍馬線進(jìn)行換瓷瓶、調(diào)爬和清掃等綜合檢修工作。其中分配線路三班的任務(wù)是更換中相合成絕緣子26基、兩邊相瓷瓶調(diào)爬5基、清掃瓷瓶、檢查接點(diǎn)20基。檢修三班分成三個(gè)檢修小組進(jìn)行工作。送電工區(qū)領(lǐng)導(dǎo)和安監(jiān)部、生技部有關(guān)人員也到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了檢查。10月19日三個(gè)小組共完成15基換瓷瓶工作。10月20日第一小組由工作負(fù)責(zé)人宋帶領(lǐng)，工作成員有桂、李、王、符四人，宋、李桿上操作，一人監(jiān)護(hù)，符等二人做地勤。13：30分左右完成了1416桿中相換瓷瓶和邊相調(diào)爬工作，接著，該小組對(duì)1720桿塔瓷瓶進(jìn)行清掃，其中李清掃1符清掃1宋清掃1王清掃20。符從18（27米∏桿）北側(cè)電桿上桿，大約14：30分，清掃完畢后從18桿的南側(cè)桿子下桿，由于右手側(cè)缺少兩個(gè)腳釘（一個(gè)腳釘被盜，另一個(gè)腳釘桿上無(wú)孔位），于是將身子重心向左側(cè)移動(dòng)，在從單排腳釘向下?lián)Q腳時(shí)，身體失去平衡，不慎從左側(cè)腳釘處摔下。二、事故原因：作業(yè)人員符 作業(yè)結(jié)束后下桿塔過(guò)程中，未使用保險(xiǎn)帶，（一個(gè)腳釘被盜，另一個(gè)腳釘桿上無(wú)孔位）,是事故的直接原因。勞動(dòng)組織不合理。作業(yè)人員符 作業(yè)結(jié)束后下桿塔過(guò)程中安全監(jiān)護(hù)缺失，對(duì)違章行為未能發(fā)現(xiàn)并制止，是事故的間接原因。三、暴露問(wèn)題：這次事故反映出青工安全思想淡薄，自我保護(hù)意識(shí)差，說(shuō)明送電工區(qū)在青工安全教育方面留有死角；近幾年，送電線路腳釘、爬梯丟失較嚴(yán)重，但一直未制定出有效的防范措施。人員違章問(wèn)題突出。高處作業(yè)移位過(guò)程中失去安全防護(hù)，反違章工作開(kāi)展不力。案例500千伏更換絕緣子作業(yè)中高處墜落人身死亡事故
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1