節(jié)能省地型住宅(已修改)
2025-05-14 22:21 本頁(yè)面
【正文】 關(guān)于節(jié)能節(jié)地型住宅的思考聶梅生 在不久前召開的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議上，胡錦濤總書記提出了要抓節(jié)能節(jié)地型住宅，這是在科學(xué)發(fā)展觀的指引下，住宅建筑走向循環(huán)經(jīng)濟(jì)的必由之路，以下是對(duì)于節(jié)能節(jié)地型住宅的思考。一、定義及內(nèi)涵“節(jié)約”概念的發(fā)展節(jié)約（SAVE）的概念已經(jīng)發(fā)生了很大的變化，狹義的節(jié)約指減少消耗，是采取減量型，控制型，末端治理型的手段來(lái)達(dá)到節(jié)約資源，保護(hù)環(huán)境的目的。如下圖所示，擬通過(guò)各種手段使未來(lái)的生態(tài)和社會(huì)所受到的損害減少：但是，經(jīng)過(guò)了上個(gè)世紀(jì)后20年的實(shí)踐，證明這種方式并非有效，資源的浪費(fèi)和環(huán)境污染日益加劇。因此，采取控制和減量的方式受到了質(zhì)疑。正如美國(guó)總統(tǒng)科技顧問(wèn)William McDonough 所說(shuō)：“Being less bad is not being good.” ——“壞事減少并不等于好事增多。”進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)，各國(guó)都將狹義的“節(jié)約”發(fā)展為廣義的“節(jié)約”，即從節(jié)約（Saving）→有效(Efficiency)→可持續(xù)發(fā)展(Sustainability)。本屆中國(guó)政府提出的科學(xué)發(fā)展觀和循環(huán)經(jīng)濟(jì)正是如此。圖二所示的是一種增值型、創(chuàng)造型的發(fā)展模式，不僅僅是減少能源、資源的消耗，而是通過(guò)循環(huán)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造財(cái)富和增值。建議在定義節(jié)能節(jié)地住宅時(shí)考慮新的發(fā)展觀。二、 節(jié)能節(jié)地住宅的評(píng)估模型關(guān)于資源節(jié)約型住宅的評(píng)估評(píng)估認(rèn)定問(wèn)題，以往我在科技司和住宅中心工作時(shí)曾多次組織制定有關(guān)住宅的這類工作，包括建筑節(jié)能和住宅性能認(rèn)定的評(píng)估體系等。但是，當(dāng)時(shí)在制定評(píng)估模型時(shí)多采取一元的模式，而非二元乃至多元的協(xié)同評(píng)估模式，因此，在貫徹實(shí)施時(shí)往往遇到各種問(wèn)題。例如：我們?cè)谏婕肮?jié)能、節(jié)地、節(jié)水時(shí)更多的強(qiáng)調(diào)節(jié)約率，如節(jié)能50%，節(jié)水30% 等等，并不同時(shí)評(píng)估在達(dá)到該項(xiàng)指標(biāo)時(shí)對(duì)建筑的功能和舒適性、健康性的影響；而另一方面，在強(qiáng)調(diào)以人為本，呵護(hù)健康舒適，即評(píng)價(jià)住宅性能時(shí)，又不去評(píng)價(jià)由此對(duì)資源環(huán)境產(chǎn)生的影響。實(shí)際上，二者之間是需要妥協(xié)的，有時(shí)為了保護(hù)環(huán)境，節(jié)約資源，在一定程度上要犧牲人的舒適度，或者要改變生活習(xí)慣。當(dāng)然，我們最常遇到的問(wèn)題是上述
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1