【正文】 ,某律師在 [問題]該律師的做法是否合法?[答案與分析]《律師法》第29條規(guī)定:委托人可以拒絕律師為其辯護或代理,也可以另行委托律師擔任辯護人或者代理人。律師接受委托后,無正當理由的,不得拒絕辯護或代理, 但委托事項違法,委托人利用律師提供的服務從事違法活動或者委托人隱瞞事實的,律師有權(quán) 拒絕辯護或代理。在律師與委托人的權(quán)利義務方面,委托人可以拒絕律師擔任辯護人或代理人。而律師接受委托后,無正當理由不得拒絕辯護或代理?？梢跃芙^辯護或代理的法定事由只有:(1)委托人利用律師提供的服務從事違法活動。(2)委托人隱瞞事實。本題中律師拒絕辯護不是正當?shù)姆ǘɡ碛?因而該律師的做法是不合法的。,律師楊軍受個. [問題]律師楊軍的上訴有效嗎?[答案與分析]所謂代理是指代理人在代理權(quán)限內(nèi),以被代理人的名義實施民事法律行為, 由此產(chǎn)生的法律后果由被代理人承擔。根據(jù)《民法通則》第66條的規(guī)定:沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或代理權(quán)終止后的行為,只有經(jīng)過被代理人追認,被代理人才承擔民事責任。未經(jīng)委托人追認的,由行為人承擔民事責任。《律師法》第27條規(guī)定:律師擔任訴訟法律事務代理人或者非訴訟法律事務代理人的,應當在受委托的權(quán)限內(nèi),維護委托人的合法權(quán)益。本案中楊軍律師沒有委托人李某委托代為上訴的授權(quán)委托,就代為上訴,屬于無權(quán)代理行為。如果當事人李某也要求上訴并重新簽訂要求代為上訴的《授權(quán)委托書》,等于追認了楊軍律師的行為,則上訴有效,否則上訴行為無效。.[問題]從何時起甲有資格代理訴訟?[答案與分析]《律師法》第36條規(guī)定:曾擔任法官、檢察官的律師,從人民法院、人民檢察院離任后兩年內(nèi),不得擔任訴訟代理人或者辯護人。甲1996年辭去法院的工作,到1997年10月雖已取得了律師執(zhí)業(yè)證書,但距離任法院工作不夠兩年,因而他最早要等到1998年9月份才能有資格代理訴訟。,致人. [問題]盧某的行為中哪些是非法的?[答案與分析](1)盧某私自接受犯罪嫌疑人家屬的委托,并收受財物,是違法的。《律師法》第23條規(guī)定:律師承辦業(yè)務,由律師事務所統(tǒng)一接受委托,與委托人簽訂書面委托合同,按照國家規(guī)定向當事人統(tǒng)一收取費用并如實人帳。本案中盧某未通過律師事務所,也沒簽訂 合同,私自受理案件并收了酬金1萬元,是非法的。(2)盧某銷毀不利于犯罪嫌疑人的證據(jù)是非法的?！堵蓭煼ā返?5條規(guī)定:律師在執(zhí)業(yè)活動中,不得提供虛假證據(jù),隱瞞事實或者威脅、利誘他人提供虛假證據(jù),隱瞞事實以及妨礙當事人合法取得證據(jù)。作為律師應維護當事人的合法權(quán)益,而不能收了錢后就遷就當事人的不法利益,損害國家、社會和他人的權(quán)益。本案中盧某為了達到使犯罪嫌疑人減輕處罰的目的, 銷毀不利于當事人的證據(jù),掩蓋事實真相是非法的。(3)盧某指使、誘導犯罪嫌疑人家屬丁某向有關人員行賭是非法的?！堵蓭煼ā返?5條規(guī)定:律師在執(zhí)業(yè)活動中不得向檢察官、法官、仲裁員以及其他有關工作人員請客送禮或者行賄,或者指使、誘導當事人行賄。盧某要丁某“表示表示,是在誘導、指使其行賄,是非法的。作為向社會提供法律服務的執(zhí)業(yè)人員,律師應當遵守憲法、法律,維護法律的尊嚴。(4)盧某在會見犯罪嫌疑人時,帶丁某同去違反了《律師職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀律規(guī)范》第13條的規(guī)定:律師在參加訴訟活動中不得攜帶刑事被告人的親屬或其他人會見在押被告人。律師會見犯罪嫌疑人,是為犯罪嫌疑人辯護作準備。如果攜帶其他人會見犯罪嫌疑人,則可能引起串供、翻供,從而妨礙偵查、審判工作的正常進行。因而盧某帶丁同去會見犯罪嫌疑人的 做法是非法的。,原告張某為了能盡……于是很快接了案子,直接代理張某出差 了。[問題]請問王律師的行為合法嗎?[答案與分析]《律師法》第35條第①項規(guī)定,律師在執(zhí)業(yè)活動中不得私自接受委托,私自向委托人收取費用,收受委托人的財物?！堵蓭熉殬I(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀律規(guī)范》也規(guī)定,律師不得私自接受當事人的委托,承辦法律事務。根據(jù)以上法律規(guī)定,律師事務所對刑事訴訟、民事訴訟案件和民事、經(jīng)濟非訴訟案件的收案,應由專人負責接待當事人,問清案件的基本情況和有關證據(jù),將符合收案條件的,向律師事務所主任匯報,經(jīng)主任審查批準,由律師事務所統(tǒng)一收案,律師不得自行收案,自行收費。本案中王律師未向律師事務所匯報、征求同意而擅自收案, 其行為顯然是不合法的。,平時。直至被對方當事人的代理律師揭穿。[問題]《律師法》的什么規(guī)定?,應根據(jù)什么規(guī)定處理?[答案與分析]《律師法》第14條規(guī)定,沒有取得律師執(zhí)業(yè)證書的人員,不得以律師名義執(zhí)業(yè),不得為牟取利益從事訴訟代理或辯護業(yè)務。本題中王某沒有取得律師資格,更沒資格領取律師執(zhí)業(yè)證書,而他一直以律師身份進行代理活動,所以王某的代理行為違反了《律師法》 關于執(zhí)業(yè)律師必須是取得執(zhí)業(yè)證書的律師這一規(guī)定?！堵蓭煼ā返?6條第2款規(guī)定:沒有取得律師執(zhí)業(yè)證書,為牟取經(jīng)濟利益從事訴訟代理或辯護業(yè)務的,由所在地的縣級以上地方人民政府司法行政部門責令停止非法執(zhí)業(yè),沒收違法 所得,可以并處違法所得一倍以上五倍以下罰款。王某正是屬于這種情況。,因過失.[問題]到底應不應該承擔責任?[答案與分析]《律師法》第49條規(guī)定:律師違法執(zhí)業(yè)或者因過錯給當事人造成損失的, 由其所在的律師事務所承擔賠償責任。律師事務所賠償后,可以向有故意或重大過失行為的律師追償。律師和律師事造成損失所應當承擔的民事責任。本案中律師高某因過失給當事人造成損失，應該由高某所在的律師事務所賠償當事人, 再由律師事務所根據(jù)情況和需要向高某追償。至于委托合同中的不賠償條款則是無效的,因為律師和律師事務所不得免除和限制因違法執(zhí)業(yè)或因過錯給當事人造成損失所應承擔的民事責任。合同中的不賠償條款實際上是對民事責任的免除和限制,是違反《律師法》的。、張律師和趙律師合伙開辦了 [問題],向法院起訴請求趙律師償還四萬元,法院 應否支持?2．三位合伙律師的家庭財產(chǎn)是否可以用來還債？[答案與分析]《律師法》第18條規(guī)定:律師可以設立合伙律師事務所。合伙人對律師事務所的債務承擔無限責任和連帶責任。趙律師應該償還四萬元,對于超過自己應承擔的部分可以再向其他兩位追償。對于債權(quán)人的請求法院應當支持。依據(jù)《律師法》第18條,合伙人對律師事務所的債務承擔無限責任。所謂無限責任,就是不以投入合伙的資金為限,不以合伙所有的全部共有資產(chǎn)為限。三位合伙人的家庭財產(chǎn)中屬于他們自己的那部分可以用來還債。. [問題]律師的行為觸犯了《律師法》的什么規(guī)定?應受到何種懲處?[答案與分析]《律師法》第45條規(guī)定:律師提供假證據(jù),隱瞞重要事實或者威脅利誘他人提供虛假證據(jù)、隱瞞重要事實的,由省、自治區(qū)、直轄市人民政府司法行政部門吊銷律師執(zhí)業(yè)證書。構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責任?！堵蓭煼ā返?5條規(guī)定:律師在執(zhí)業(yè)活動中不得提供虛假證據(jù)、隱瞞事實或者威脅、利誘他人提供虛假證據(jù)、隱瞞事實以及妨礙對方當事人合法取得證據(jù)。王某讓張乙女友提供張乙案發(fā)時不在現(xiàn)場的偽證,讓張甲恐嚇知情人的事實說明王某已觸犯《律師法》第35條,應按《律師法》第45條處罰。,每當其. [問題]你認為律師事務所主任的看法對嗎?[答案與分析]《律師職業(yè)道德與執(zhí)業(yè)紀律規(guī)范》第19條規(guī)定:律師在代理案件之前及其代理過程中,不得向當事人宣傳自己與有管轄權(quán)的執(zhí)法機關及有關執(zhí)法人員有親朋關系,也不能利用這種關系。本案的孫律師雖然沒有向當事人宣傳自己的弟弟是法院審判員,但他的弟弟在承辦案件時總是向當事人推薦他做訴訟代理人,已經(jīng)表明了這種關系。所以律師事務所主任的看法是對的。. [問題]假如你是一個律師,你如何向原告解釋這一問題?[答案與分析]這涉及律師的代理的法律效力問題,以及代理權(quán)的相關內(nèi)容。《律師法》第27條規(guī)定:律師擔任訴訟法律事務代理人或非訴訟法律事務代理人的,應當在受委托的權(quán)限內(nèi),維護委托人的合法權(quán)益。那么既然本案中的律師有“全權(quán)代理”的委托,而代理原告與被告和解是否在“授權(quán)范圍”之內(nèi)呢?《最高人民法院關于適用＜中華人民共和國民事訴訟法＞若干問題的意見》第69條規(guī)定:當事人向人民法院提交的授權(quán)委托書,應在開庭前送交人民法院。授權(quán)委托書上僅寫“全權(quán)代理”而無具體授權(quán)的,訴訟代理人無權(quán)代為承認、放棄、變更訴訟請求,進行和解,提起反訴或者上訴。因此,本案中張律師仍無權(quán)進行和解,故其和解是超越代理權(quán)的行為。本案原告可根據(jù)《民法通則》關于無權(quán)代理行為的規(guī)定進行追認或否認。因律師的無權(quán)代理行為造成的損害,可要求其承擔賠償責任。,甲律師受律師事務.[問題]甲的行為有何不當?應如何處理?[答案與分析]《律師法》第33條規(guī)定:律師應當保守在執(zhí)業(yè)活動中知悉的國家秘密和當事人的商業(yè)秘密,不得泄露當事人的隱私。甲作為律師在代理活動中了解到當事人的隱私并泄露給朋友們,既給當事人帶來了壓力侵犯了當事人的隱私權(quán),同時也違反了《律師法》,損害了律師的形象。依《律師法》第44條規(guī)定,律師泄露當事人的商業(yè)秘密和個人隱私的,由省、自治區(qū)、直轄市的人民政府司法行政部門給予警告。情節(jié)嚴重的,給予停止執(zhí)業(yè)三個月以上一年以下的處罰。有違法所得的,沒收違法所得。本題中,甲不遵守律師的職業(yè)道德,肆意傳播當事人的隱私,給當事人造成極大的心理壓力并有輕生念頭,應該說后果是嚴重的,所以甲不但應受到警告,還應受到停業(yè)的處罰。,趙律師代理原告。. [問題]趙律師的做法是否違反了律師職業(yè)道德?[答案與分析]《律師法》第34條規(guī)定:律師不得在同一案中,為雙方當事人擔任代理人?！堵蓭煼ā返?4條也規(guī)定了在同一案件中為雙方當事人代理的,由省、自治區(qū)、直轄市以及設區(qū)的市的人民政府司法行政部門給予警告,情節(jié)嚴重的,給予停止執(zhí)業(yè)三個月以上一年以下的處罰。有違法所得的,沒收違法所得。本案中趙律師雖然不是同時做雙方的代理人,但他是在同一案中代理了雙方,是違反本條規(guī)定的。在《律師職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀律規(guī)范》第31條更明確地規(guī)定:律師不得在與委托人解除關系后在同一案件中擔任有利益沖突的他方當事人的代理人。因此趙律師的做法違反了《律師法》,違反了律師職業(yè)道德,應依《律師法》第44條給以處罰。.[問題]張正的行為合法嗎?[答案與分析]《律師法》第24條規(guī)定,律師事務所和律師不得以詆毀其他律師或者支付介紹費等不正當手段爭攬業(yè)務。本題中,張正見此合同糾紛標的額巨大,在收費上將有利可圖,于是不擇手段，故意造謠中傷正陽所的名譽,并許諾支付中介人介紹費，企圖讓王曉所在公司到正興律師事務所聘請律師，將官司攬到自己名下。這屬于不正當競爭行為,應依法受到 懲處。 .[問題]白律師說得對嗎?[答案與分析]《律師法》第42條規(guī)定:律師必須按照國家規(guī)定承擔法律援助義務,盡職盡責,為受援人提供法律服務?！堵蓭煼ā返?4條還規(guī)定:無正當理由不按時出庭的由司法行政部門給予警告或停止執(zhí)業(yè)三個月以上一年以下的處罰。本題中,白律師為會見另一客戶而不為張大伯出庭,沒有做到盡職盡責。法律援助是律師的義務,不是出不出庭可以由律師說了算的。因此,白律師的說法不對。,并多次在. [問題]請指出該律師事務所廣告中哪些說法及做法是錯誤的,并簡要說明理由。[答案與分析](1)在電臺報紙上號稱“全省首家”、“最多最大......”屬利用新聞媒介炫耀自己、排斥同行的廣告。(2)“市人大常委會委員做律師”,違反《律師法》第13條第2款“律師擔任各級人民代表大會常務委員會組成人員期間不得執(zhí)業(yè)”的規(guī)定。(3)“與司法機關有著密切的聯(lián)系”,并向當事人炫耀自己在執(zhí)行職務方面與案件承辦機關及其人員之間有密切或特殊的關系,違反《律師職業(yè)道德與執(zhí)業(yè)紀律規(guī)范》第19條規(guī)定。(4)該所與金融房地產(chǎn)界建立固定關系并統(tǒng)攬其業(yè)務的做法屬借用經(jīng)濟組織的關系對某些行業(yè)、地區(qū)的法律事務壟斷。(5)“多次與全國名律師對庭,次次勝訴”屬貶損與詆毀其他律師的業(yè)務能力和執(zhí)業(yè)聲望的行為,是不正當競爭行為。(6)凡無力支付律師費用的便實行法律援助不符合《律師法》關于法律援助的條件?！堵蓭煼ā返?1條規(guī)定:公民在瞻養(yǎng)、工傷、刑事訴訟、請求國家賠償和請求依法發(fā)給撫恤金等方面需要獲得律師幫助,但是無力支付律師費用的,可以按照國家規(guī)定獲得法律援助。（7）凡敗訴的案件便退費、補償屬于變相壓價收費或者不收費的不正當競爭行為。（8）提供信息及案源、支付信息費，屬于給委托方辦事人員回扣費、勞務費的不正當競爭行為?！堵蓭煼ā返?4條規(guī)定：律師事務所和律師不得以詆毀其他律師或者支付介紹費等不正當手段爭攬業(yè)務。 [問題]如果你作為代理律師,應將誰列為被告？為什么?[答案與分析]將丙公司列為被告?！豆痉ā返?84條規(guī)定:公司合并時,合并各方的債權(quán)債務,應當由合并后存續(xù)的公司或新設的公司承繼。甲公司并入了丙公司,甲公司的債權(quán)債務應由丙公司承擔和接受。因此丙公司應作為被告,參加訴訟。,代理 [問題]?,發(fā)現(xiàn)該案難度較大,且難以取證,遂要求解除委托關系,他 的做法可以嗎?,同所李律師對黃某說:“張律師是第一次辦這種案子 沒經(jīng)驗,如果由我來辦極有勝訴的可能?！崩盥蓭煹淖龇▽?[答案與分析](1)張律師因與自己的老師在法庭相遇而要求解除委托關系,不是法定事由, 當事人不同意解除委托的情況下擅自轉(zhuǎn)托他人的行為不合法?！堵蓭煼ā返?9條規(guī)定:委托人接受委托后,、無正當理由的,不得拒絕辯護和代理,但委托事項違法,委托人利用律師提供的服務從事違法活動或者委托人隱瞞事實的,律師有權(quán)拒絕辯護或代理。但書部分屬法定事由。(2)律師應敬業(yè)勤業(yè)、努力鉆研和掌握執(zhí)業(yè)所應具備的法律知識和有關知識,盡職盡責為當事人提供法律幫助。僅因為難度大便知難而退,也不是解除安托關系的法定理由,是與律師的職業(yè)道德相違背的行為,有損律師形象。(3)律師接受當事人的委托后,即使是為黃某的利益著想要轉(zhuǎn)給經(jīng)驗豐富的同所李律師, 也必須經(jīng)黃某同意方可,否則不可轉(zhuǎn)委托他人。律師應當尊重同行、同業(yè)互助、公平競爭、共同提高執(zhí)業(yè)水平。律師不得損害其他律師的威信和名譽,不得炫耀自己、排斥同行而招攬業(yè)務,不得為謀取代理或辯護業(yè)務而作虛假承諾。李律師的行為明顯違反了律師應遵守的上述執(zhí)業(yè)紀律和道德規(guī)范。19. 199