最高人民法院關(guān)于審理不正當競爭民事案件應用法律若干問題的解釋(已修改)
2025-05-11 07:09 本頁面
【正文】 【法規(guī)標題】最高人民法院關(guān)于審理不正當競爭民事案件應用法律若干問題的解釋【發(fā)布部門】 最高人民法院【發(fā)文字號】法釋[2007]2號【批準部門】【批準日期】【發(fā)布日期】【實施日期】【時效性】現(xiàn)行有效【效力級別】司法解釋【類別】 反不正當競爭【文件代碼】83311最高人民法院公告（相關(guān)資料:部門規(guī)章4篇司法解釋3篇地方法規(guī)3篇案例2篇裁判文書343篇相關(guān)論文10篇） 《最高人民法院關(guān)于審理不正當競爭民事案件應用法律若干問題的解釋》已于2006年12月30日由最高人民法院審判委員會第1412次會議通過，現(xiàn)予公布，自2007年2月1日起施行?！ 《稹鹌吣暌辉率兆罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理不正當競爭民事案件應用法律若干問題的解釋（2006年12月30日最高人民法院審判委員會第1412次會議通過 法釋〔2007〕2號） 為了正確審理不正當競爭民事案件，依法保護經(jīng)營者的合法權(quán)益，維護市場競爭秩序，依照《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國反不正當競爭法》、《中華人民共和國民事訴訟法》等法律的有關(guān)規(guī)定，結(jié)合審判實踐經(jīng)驗和實際情況，制定本解釋?！ 〉谝粭l 在中國境內(nèi)具有一定的市場知名度，為相關(guān)公眾所知悉的商品，應當認定為反不正當競爭法第五條第（二）項規(guī)定的“知名商品”。人民法院認定知名商品，應當考慮該商品的銷售時間、銷售區(qū)域、銷售額和銷售對象，進行任何宣傳的持續(xù)時間、程度和地域范圍，作為知名商品受保護的情況等因素，進行綜合判斷。原告應當對其商品的市場知名度負舉證責任。 在不同地域范圍內(nèi)使用相同或者近似的知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，在后使用者能夠證明其善意使用的，不構(gòu)成反不正當競爭法第五條第（二）項規(guī)定的不正當競爭行為。因后來的經(jīng)營活動進入相同地域范圍而使其商品來源足以產(chǎn)生混淆，在先使用者請求責令在后使用者附加足以區(qū)別商品來源的其他標識的，人民法院應當予以支持。（相關(guān)資料:司法解釋1篇裁判文書86篇相關(guān)論文1篇） 第二條 具有區(qū)別商品來源的
教學教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1