freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

監(jiān)護人在監(jiān)護人侵權(quán)責任案中訴訟法律地位之探析(已修改)

2025-05-06 22:40 本頁面
 

【正文】 監(jiān)護人在監(jiān)護人侵權(quán)責任案中訴訟法律地位之探析作者:日期:監(jiān)護人在監(jiān)護人侵權(quán)責任案中訴訟法律地位之探析廖 春原告蔡某(1998年10月生,在校生)因2010年11月22日發(fā)生于校園內(nèi)的人身損害,于2011年4月起訴侵權(quán)人也即被告鄧某(1998年11月生,在校生)及所在學校,要求被告鄧某及所在學校賠償相關(guān)損失44000元。在起訴狀中,原告僅將被告鄧某之父(以下簡稱鄧父)列為法定訴訟代理人而未列為被告。審查起訴后,對于鄧父(即被告鄧某的監(jiān)護人)的訴訟法律地位,有三種不同意見。第一種意見認為,原告所列訴訟當事人合適,雖然原告未列鄧父為當事人,但可在查明事實基礎(chǔ)上,直接依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》(以下簡稱《侵權(quán)責任法》)第三十二條之規(guī)定,判決被告鄧某的監(jiān)護人鄧父承擔侵權(quán)責任。第二種意見認為,參照1990年5月4日最高人民法院民事審判庭給吉林省高級人民法院《關(guān)于監(jiān)護責任兩個問題的電話答復(fù)》(以下簡稱《答復(fù)》),列鄧父為無獨立請求權(quán)第三人。第三種意見認為,法院應(yīng)行使釋明權(quán),由原告申請追加鄧某的監(jiān)護人(鄧某的父、母
點擊復(fù)制文檔內(nèi)容
教學教案相關(guān)推薦
文庫吧 www.dybbs8.com
公安備案圖鄂ICP備17016276號-1